Автор Тема: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить? (Прочитано 3923 раз)

fanz · « **Ответ #30 :** 24 Января 2011, 23:42:28 »

Цитата: dikiyZ от 24 Января 2011, 23:05:09

Skype, без видео, потребляет, например, 60% четырёхядерного процесса, задействованы все ядра. Это плата за бесплатность.

Почти не верится. Очень много.

zhenya0007 · « **Ответ #31 :** 25 Января 2011, 09:30:53 »

Цитата: fanz от 24 Января 2011, 22:52:24

Цитата: gregory5 от 24 Января 2011, 22:28:18
хр кушает меньше чем 10.10 так, что не сравнивай
как вариант можно использовать вместо гнома более легковесное окружение
например lxde

Не знал про такие особенности Убунты, это касается только 10.10 или глобально Линукс более прожорлив на ресурсы процессора, чем ХР?

Цитата: suslikk от 24 Января 2011, 22:31:36
fanz, успокойтесь Вы. Это же не 100%. gregory5 правильно Вам советует lxde пощупать, типа Lubuntu.

Да я спокоен), смущает "пилообразность" нагрузки, от 10 до 100%, на скрине в первом посте видно, вот именно это во всём этом мне не особо по душе,был бы ровный фон 15 или 25 % да и ладно!
Но запуская еще чего-то параллельно, ощущается торможение...

А Lubuntu и ставить отдельно lxde пробовал, ощущается сразу конечно уменьшение нагрузки, вроде вид нормальный, хотя и похуже Гнома.....
Панели я не смог настроить - лепится все в кучу,перетаскивания значков нет - опять поставил 10.10 - очень качественный дистрибутив, гораздо лучше 8 и 9,которые тоже попробовал,хотя и кратковременно.

Как таковой GNU/Linux меннее прожорлив, чем XP. В 10.10 версии стоит журналируемая файловая система по дефолту, которая не требует дефрагментации. Это файловая система дала надежность, но забрала много ресурсов.

Поставь ФС другую, увидешь существенный прирост работы.
Смотри видео драйвера
Смотри на процессы, которые жрут систему.

То, что работает у тебя в UBUNTU, особенно проприетарная Opera никакого отношения к GNU/Linux не имеющая. И то, что работают кодеки Flash опять же к GNU/Linux ничего не имеющие.

Как постарались склепать проприетарщину эти производители, так и работай.

Практически все, что работает в GUI это так погремушки, хочешь увидеть проиводительность GNU/Linux удали GUI и работай в консоли.

fanz · « **Ответ #32 :** 25 Января 2011, 13:59:55 »

Цитата: zhenya0007 от 25 Января 2011, 09:30:53

Как таковой GNU/Linux меннее прожорлив, чем XP. В 10.10 версии стоит журналируемая файловая система по дефолту, которая не требует дефрагментации. Это файловая система дала надежность, но забрала много ресурсов.

Поставь ФС другую, увидешь существенный прирост работы.
Смотри видео драйвера
Смотри на процессы, которые жрут систему.

То, что работает у тебя в UBUNTU, особенно проприетарная Opera никакого отношения к GNU/Linux не имеющая. И то, что работают кодеки Flash опять же к GNU/Linux ничего не имеющие.

Как постарались склепать проприетарщину эти производители, так и работай.

Практически все, что работает в GUI это так погремушки, хочешь увидеть проиводительность GNU/Linux удали GUI и работай в консоли.

zhenya0007, Спасибо за объяснение, становится всё на место).
Да и я вчера попробовал Мазилу запустить и был приятно удивлен - нагрузки от нее не видно ,тише воды ниже травы!
Очень быстро и экономно работает.

теперь остаётся подобрать соответсвующее ПО.

кстати, о ФС Убунты - рекомендуемая - ext4(у меня ext3), так ведь?
Вы её имели ввиду, хотя она тоже журналируемая?
если нет,то разве можно ставить другую ФС,отличную от рекомендованной?

Упс · « **Ответ #33 :** 25 Января 2011, 14:51:07 »

Цитировать

разве можно ставить другую ФС,отличную от рекомендованной?

Можно любую из "родных", но лучше в начале разобраться что для чего лучше подходит. Темы про это неоднократно поднимались, так что осталось только найти и ознакомиться.
А пока ext3 или ext4, в общем без разницы.

ploop · « **Ответ #34 :** 25 Января 2011, 15:01:48 »

Цитировать

Не знал про такие особенности Убунты, это касается только 10.10 или глобально Линукс более прожорлив на ресурсы процессора, чем ХР?

Ну вы логически полумайте: когда вышла XP? Пдскажу - в 2002 году, т.е. 8-9 лет назад. А 10.10 - три месяца назад. Есть разница?

fanz · « **Ответ #35 :** 25 Января 2011, 15:06:49 »

Цитата: ploop от 25 Января 2011, 15:01:48

Цитировать
Не знал про такие особенности Убунты, это касается только 10.10 или глобально Линукс более прожорлив на ресурсы процессора, чем ХР?
Ну вы логически полумайте: когда вышла XP? Пдскажу - в 2002 году, т.е. 8-9 лет назад. А 10.10 - три месяца назад. Есть разница?

но линукс старше Windows на вечность и что ...?

к чему вы ведете?

Цитата: Упс от 25 Января 2011, 14:51:07

Цитировать
разве можно ставить другую ФС,отличную от рекомендованной?
Можно любую из "родных", но лучше в начале разобраться что для чего лучше подходит. Темы про это неоднократно поднимались, так что осталось только найти и ознакомиться.
А пока ext3 или ext4, в общем без разницы.

Всё-таки советы и усилия не пропали даром - хорошо заметно уменьшение загруженности процессора!
Спасибо!

Упс · « **Ответ #36 :** 25 Января 2011, 15:18:16 »

Цитировать

но линукс старше Windows на вечность и что ...?

Unix, но не Linux.

ploop · « **Ответ #37 :** 25 Января 2011, 15:23:26 »

Цитировать

но линукс старше Windows на вечность и что ...?
к чему вы ведете?

Линукс - это ядро, не более. А мы говорим о дистрибутиве, о конкретном дистрибутиве. Ubuntu 10.10 - современный дистрибутив, вышедший недавно, напичканный последними технологиями и рассчитанный на современное железо. Вот я о чём.

Теперь касаемо Оперы (люблю её): страницы с флешем иногда и до 50% загружают проц. Это из-за кривого плагина, а не из-за самой оперы или системы...

fanz · « **Ответ #38 :** 27 Января 2011, 13:30:51 »

Цитата: ploop от 25 Января 2011, 15:23:26

.....Теперь касаемо Оперы (люблю её): страницы с флешем иногда и до 50% загружают проц. Это из-за кривого плагина, а не из-за самой оперы или системы...

Я так понял,что Flash - плагин(от Adobe?) - также проприоретарен,как и сама Opera?
Разве в Линуксе своих разработок flash плагина нет, чтобы уйти от проприетарных недоделок?
или разработка в этом направлении запрещена?

Спасибо ещё раз Всем, за Разъяснения, Советы, Помощь!!!

Пользователь решил продолжить мысль 27 Января 2011, 18:55:12:

Драйверы ATI до 2007 , может кому надо будет:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

inkblack · « **Ответ #39 :** 27 Января 2011, 21:07:07 »

Цитата: fanz от 27 Января 2011, 13:30:51

Разве в Линуксе своих разработок flash плагина нет, чтобы уйти от проприетарных недоделок?
или разработка в этом направлении запрещена?

Есть gnash и swfdec. Не знаю как сейчас, а года полтора назад это были всем недоделкам недоделки. С тех пор нет никакого желания их юзать.

Упс · « **Ответ #40 :** 28 Января 2011, 00:27:17 »

Цитировать

Драйверы ATI до 2007 , может кому надо будет:

Это точно никому не надо так как устарело в 2007 году.

fanz · « **Ответ #41 :** 28 Января 2011, 02:01:28 »

Сегодня после обновения Adobe flash плагина загруженность процессора уменьшилась на 4%.
Проверил gnash - загруженность процессора выше и работа более неустойчивая,чем c плагином от Adobe.

Упс · « **Ответ #42 :** 28 Января 2011, 02:09:27 »

Цитировать

Сегодня после обновения Adobe flash плагина загруженность процессора уменьшилась на 4%.

Осталось до нуля довести и будет идеальный процессор тунеядец.

rusooo · « **Ответ #43 :** 28 Января 2011, 03:37:03 »

Цитата: dikiyZ от 24 Января 2011, 23:05:09

Да не обращайте Вы внимание на нагрузку. Ubuntu при работающем Skype, без видео, потребляет, например, 60% четырёхядерного процесса, задействованы все ядра. Это плата за бесплатность.

гнусная подлая ложь !!!

и это на одно ядерном !!! pentium 4 (630) 3Ghz, ram 2Gb

fanz · « **Ответ #44 :** 28 Января 2011, 22:41:01 »

Цитата: Упс от 28 Января 2011, 02:09:27

Цитировать
Сегодня после обновения Adobe flash плагина загруженность процессора уменьшилась на 4%.
Осталось до нуля довести и будет идеальный процессор тунеядец.

рациональный прагматик, но ни в коем случае не тунеядец.

Пользователь решил продолжить мысль 28 Января 2011, 22:43:25:

Цитата: rusooo от 28 Января 2011, 03:37:03

Цитата: dikiyZ от 24 Января 2011, 23:05:09
Да не обращайте Вы внимание на нагрузку. Ubuntu при работающем Skype, без видео, потребляет, например, 60% четырёхядерного процесса, задействованы все ядра. Это плата за бесплатность.
гнусная подлая ложь !!!

и это на одно ядерном !!! pentium 4 (630) 3Ghz, ram 2Gb

rusooo, Спасибо за скрин,хоть реально-правдиво видно обстановку, на что равняться.

Форум русскоязычного сообщества Ubuntu

Автор Тема: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить? (Прочитано 3923 раз)

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

zhenya0007

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

Упс

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

ploop

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

Упс

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

ploop

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

inkblack

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

Упс

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

Упс

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

rusooo

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?

fanz

Re: Ubuntu 10.10 процессор - 20% - как исправить?