Обновление системы убивает систему.

[Evil Beaver]

Наверно вопрос чайниковый, но все же.
Ubuntu 10.04
Автоматическое обновление системы скачало новую версию ядра. Под этим ядром отвалилось:

• Драйвера видеокарты
• Мышь
• С-бубном-настроенный-wimax модем
• В чистой консоли (без gui) постоянно ни с того ни с сего пишет об ошибке записи в ata и usb

Слава богу, в grub есть возможность загрузить старое ядро.
Вопрос. Если обновление системы качает пакеты, потом ставит их, потом система дохнет и её надо перенастраивать - это нормально в Linux-way или можно беспокоится, что обновление прошло неудачно?

[Platon]

Поставь Ubuntu tweak удали глючное ядро из загрузчика. Простой принцип:  сидеть на ядре где все благополучно настроено  и в котором все необходимое работает. Обновлять ядра - это нормально, но если новое ядро встало криво или что-то отвалилось смысла держать его в загрузке не вижу. Как правило выпадают пакеты установленные из сторонних источников и PPA-репов.
А под заявление "Обновление убивает систему" подходит только ситуация при которой на любую попытку загрузки вылазит "kernel panic"

[Evil Beaver]

Репы стандартные вроде или по крайней мере доверенные. Версию ядра сейчас не помню, пишу с работы.

А под заявление "Обновление убивает систему" подходит только ситуация при которой на любую попытку загрузки вылазит "kernel panic"

То есть получается, что система, в которой не работает мышь, gui и интернет - это не мертвая система? Ну с точки зрения IT-шника - да. Она же работает. Зачем вам gui, мышь и интернет?

[Platon]

если терминал работает, то можно поднять/переустановить иксы, если предыдущие ядра не удалялись т.е. их загрузка возможна - фукциональность ранее рабочих элементов востанавливается выбором ядра. Без интернета все сложнее, но и это решается AptonCD и/или локальным срезом реп.
P.S. если исходить из критерия наличия арсенала профессиональных знаний/умений/навыков, то я - обычный юзер. 

[Evil Beaver]

У меня вопрос в другом был. То, что все отвалилось - это нормально для linux? То есть в принципе, это конечно не нормально. Билл Гейтс за такое уже бы отмывался от миллионов тонн дерьма, но в линуксе все не так как в других нехороших системах Можно ли считать потерю работоспособности после автоматического обновления нормой или же все-таки нет?

[Mam(O)n]

Могу предположить, что конторе гейтса срать на всё то, что не имеет сертификации WHQL. По аналогии, всё, что прикручивается с бубном, а не простой установкой пакета из репозитория main с поддержкой cannonical (в синаптике отмечены значком ubuntu), не гарантирует безпроблемной работы.

Ближе к теме, отставив лирику о коммерческих делах, возьмём техническую часть. Есть такая система - dkms, которая пересобирает сторонние модули ядра. Так вот, если всё, что ты прикручивал к ядру молотком и напильником, нервно постукивая бубном, не имеет поддержки dkms, то считай, что ты это прикрутил к конкретной версии ядра.

[Evil Beaver]

Ближе к теме, отставив лирику о коммерческих делах, возьмём техническую часть. Есть такая система - dkms, которая пересобирает сторонние модули ядра. Так вот, если всё, что ты прикручивал к ядру молотком и напильником, нервно постукивая бубном, не имеет поддержки dkms, то считай, что ты это прикрутил к конкретной версии ядра.

Драйвера NVidia относятся к этой категории? Были модули ядра, которые собирались установщиком, взятым с оф. сайта NVidia. Других модулей вроде бы не собиралось.

[Mam(O)n]

Когда я в последний раз (давненько, признаюсь) трогал сборку нвидии, эти проблемы имели быть место.

[Zailiysky]

Когда я в последний раз (давненько, признаюсь) трогал сборку нвидии, эти проблемы имели быть место.

Оно и сейчас так, после обновления дрова nvidia с оф. сайта слетают в первую очередь 

[Evil Beaver]

Это полбеды, дрова я переустановлю. Меня больше пугает, когда в чистой консоли выдано приглашение для ввода команды, ничего не трогаешь, вдруг сообщение про ошибку записи в ata или usb, потом опять приглашение.

[Mam(O)n]

Оно и сейчас так, после обновления дрова nvidia с оф. сайта слетают в первую очередь 

Ну это тогда еще раз подтверждает то, что ставить сборку нвидии следует только в том случае, если мучают какие-либо проблемы, которые пофикшены в последней версии, иного профита от гонки за последними релизами нет.

Это полбеды, дрова я переустановлю. Меня больше пугает, когда в чистой консоли выдано приглашение для ввода команды, ничего не трогаешь, вдруг сообщение про ошибку записи в ata или usb, потом опять приглашение.

Это плохо. На старом ядре, если в лог заглянуть, такие проблемы были? Южный мост какого производства? А если загрузиться с опцией noacpi? Дословно передать текст можешь?


* если ничего не путаю, то при загрузки в грубе, вроде кнопкой "e" можно попасть в режим редактирования опций запуска

[Evil Beaver]

Это плохо. На старом ядре, если в лог заглянуть, такие проблемы были? Южный мост какого производства? А если загрузиться с опцией noacpi? Дословно передать текст можешь?

На старом ядре такого не было, и вообще для меня дикость, когда что-то выдается в консоль при наличии приглашения. Текст не скажу, т.к. комп дома, а я на работе Приду пободаюсь с ним.

[string]

У меня вопрос в другом был. То, что все отвалилось - это нормально для linux?

Да

[Evil Beaver]

Я всегда это подозревал (c) 

[фирэфохэ]

Пользуйся предыдущим ядром. В чём проблема?