HDD данные SMART

[winmasta]

Имеется винт с такими данными
--изображение удалено--
который вроде как умирает и еще есть мой винт на котором я работаю
--изображение удалено--
интересует для начала параметр "Частота ошибок чтения": в первом случае значение - 0, во втором - очень большая цифра, в обоих случаях оценка - Хорошо, что все это означает ?
Про SMART читал, в одном источнике написано что чем больше значеня параметров тем лучше, в Дисковой утилите написано, что при большом значении параметра "Частота ошибок чтения" вероятна проблема с головками и поверхностью, но при этом хорошая оценка, одним словом что-то я непонимяю видимо, объясните кто в курсе пожалуйста )))

[scsiman]

У Seagate в данном параметре содержится шум океанов Марса.

[winmasta]

спасибо за ответ, получается вроде живые винты, а еще вот вопрос: у сигейта параметр "Ошибок позиционирования" - 162670012, "Аппаратных коррекций" - 23652896, " количество отказов" - 0, у самсунга первый - 0, второй - 34056416, третий -  1148 секторов, это нормально или там тоже непонятно что записано ?

[winmasta]

Если горит "зеленая лампочка" напротив пункта то все номально. У меня тоже цифры там "здоровые", но смарт считает что все нормально.
Единственно где у меня горит красным, это те самые присловутые перераспределенные сектора, они же бед сектора. У меня их на втором 1ТБ диске где шара крутится 66 штук. Правда диск я юзаю уже давно и безжалостно.
Пока не растет количество бедов ничего страшного вроде нет, битые сектора на жирных дисках типа 1-2 ТБ бывают прямо из коробки. Главное чтобы не плодились, тк если их число ростет то это значит диск сыпится на глазах. Так же если вы только что купили диск и обнаружили там битые сектора то можете смело нести его обратно в магазин и требовать замены\возврата денег. Ы!

огромное спасибо за просвещение )))

[seforsource]

Скрин
Подскажите, что это за ошибка и как с ней борются?

[scsiman]

Скрин
Подскажите, что это за ошибка и как с ней борются?

Грядёт винтокапец. Метод борьбы -- не использование данного диска для работы и хранения важной информации.

[yuristep]

Скрин
Подскажите, что это за ошибка и как с ней борются?

Грядёт винтокапец. Метод борьбы -- не использование данного диска для работы и хранения важной информации.

Вообще прикольно смотреть, как люди втыкают в русский перевод SMART .... может проще smartctl -A /dev/sdХ ? И Гугл в таком случае "друг, товарищ и брат" ?
seforsource - если мои экстрасенсорные способности по поводу перевода названий пунктов SMART с общепринятого на покореженный русский меня не подводят - то это Current_Pending_Sector - собственно этот показатель "ни о чем"...

[seforsource]

Нда, еслиб, все так было просто...
Траблы. Стоит VMware Player, на нем XP, иногда, обычно, когда дело касается файловой системы Win XP (запуск ПО с дисков TrueCrypt, Установка новых девайсов), Хрю падает, Ubuntu  теряет клаву, причем напрочь, и помогает только кнопка  . После ребута Ubuntu кажет ошибка Вашего диска и говорит о фиксах, долго думает с красивым черным экраном и всякими белыми бегающими строчками, а потом загружается... Вероятно проблема именно в каком-то месте диска VMware. Мож его переписать?

[ViktorAG]

Потестите винт какой-нить низкоуровневой утилитой из под DOS на предмет плохочитаемых секторов - они обычно не ремапятся, но сильно тормозят работу системы. Обычно я использую MHDD 4.6

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

http://www.ihdd.ru/mhdd

Вы лучше смотрите на количество перераспределенных секторов, все остальное семечки.
Если их колличество начнет рости, то стоит задуматься об бекапе барахла и покупке нового диска.
Бед сектора оч плохая чтука, а если они еще и в начале диска начнут плодится то вообще капут.

Вы не поверите, но у меня есть старая седьмая "рыба" с 1918 (!!!) релокатами в самом начале диска и они не плодятся (!!!). Загадка природы...

[maks05]

Подниму тему.
Есть два винчестера по 500Gb.

На первом, где стоит XP, Ubuntu 12.04 и некоторые данные, SMART показывает следующее:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

1. Красным:
   1) Перераспределение секторов: Нормализованное 100
                                Наихудшее 100
                                Порог 36
                                Значение 36 секторов
                                (для справки - 2 месяца назад было 32) 
2. Зелёным:
   Неисправленных 0 при наихудшем 100
   Неопределённых 0 при наихудшем 100

Дополнительно:
Минимальная скорость чтения: 53 мб/с
Максимальная скорость чтения: 124,8 мб/с
Средняя 95,7 мб/с
Время доступа 16,1ms


На втором, где только данные в оновном ext4, но есть и NTFS. SMART показывает:
1. Красным:
   1) Перераспределение секторов: Нормализованное 100
                                Наихудшее 100
                                Порог 36
                                Значение 1
                                (для справки - 2 месяца назад не было вообще) 
2. Зелёным:
   Неисправленных 0 при наихудшем 100
   Неопределённых 0 при наихудшем 100

Дополнительно:
Минимальная скорость чтения: 41,2 мб/с
Максимальная скорость чтения: 81,5 мб/с
Средняя 65,8 мб/с
Время доступа 13,1ms

Оба винчестре SATA, обоим примерно по 2,5 года. Фирму производителя и серии сейчас не вспомню. Что интересно, субъективно 2-й винчестер работает быстрее первого, возможно потому что в основном на ext4.
Вопрос. Стоит ли беспокоиться (особенно по поводу первого винта) и нужно ли что-либо  его менять?