Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Money Manager Ex — программа для ведения домашних финансов  (Прочитано 67326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
И собственно самый главный вопрос то: как программа работает с большой базой (2-3 года)? Сейчас с двумя "Проводками" при перемещении между счетами есть какая то задержка с мелькающим окном (доли секунд). Не увеличится время работы потом?
Чё так много вопросов то?.....
Задержка устранена в разрабатываемой версии. База пятилетняя работает без тормозов вообще.
--------------------------
Бюджет это план затрат по категориям. Вы его просто составляете и, затем, сравниваете ожидаемое с реальностью.
--------------------------
Проводки выверенные должны быть все. Если не выверены, то надо проверить почему и выверить. Отмена это типа как удалить. Задвоение, это только признак того, что такая уже есть. Лампочка это значить отследить.
--------------------------
Длинные чеки действительно проблема. Я её решаю перед кассой супермаркета. Выкладываю на транспортир всё по категориям, чтобы проще было потом. Интерфейса с кассой супермаркета нет (и пока не планируется, хотя идея хорошая).
PS Составные проводки используют разные категории, но mmex не умеет включать туда трансферы (переводы).
PSS Переводы в бюджет не попадают (это как из одного кармана в другой положить, на cash flow не влияет)
PSSS Спасибо zhart за хорошие, обстоятельные ответы
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2012, 15:29:04 от maximand »

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
Подобные вещи неплохо описаны в документации:
Из документации не понятно как это можно применить, за ваш способ спасибо.
За speedcrunch тоже спасибо, попробую.
Поехал переезжать.
И собственно самый главный вопрос то: как программа работает с большой базой (2-3 года)? Сейчас с двумя "Проводками" при перемещении между счетами есть какая то задержка с мелькающим окном (доли секунд). Не увеличится время работы потом?
Чё так много вопросов то?.....
Получив все ответы, предполагаю, что вопросы связаны с тем, что 2 года пользовался значительно более сложным инструментом и потенциально здесь ждал "подводных камней", ан нет, все просто и красиво :)

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
Длинные чеки действительно проблема. Я её решаю перед кассой супермаркета. Выкладываю на транспортир всё по категориям, чтобы проще было потом.
Хех, тоже этим занимаюсь, нужно будет только повнимательнее отнестись :)

Оффлайн zhart

  • zhart.ru
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 193
    • Просмотр профиля
    • Гиковский блог Geekus.ru
Длинные чеки действительно проблема. Я её решаю перед кассой супермаркета. Выкладываю на транспортир всё по категориям, чтобы проще было потом.
Кстати да, забыл сказать, но я тоже на полусознательном уровне заимел для себя такую привычку.
Аж как-то не по себе становится, если шоколадка лежит рядом с туалетной бумагой :)

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Длинные чеки действительно проблема. Я её решаю перед кассой супермаркета. Выкладываю на транспортир всё по категориям, чтобы проще было потом.
Хех, тоже этим занимаюсь, нужно будет только повнимательнее отнестись :)
Идеальным решением было бы стандартизировать категории на уровне магазина, с печатью квадратиков таких, типа штрих-кода.
Фоткаешь андроидом и получаешь весь чек сразу с разнесением по категориям.... Ваще!

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
В Европах, говорят, ещё круче- оплачиваешь картой покупку и получаешь электронную версию чека в виде файла на почту или в ЛК банковского клиента, наверняка по категориям разбитый.

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Новейшая версия для тестов.

https://sourceforge.net/projects/moneymanagerex/files/mmex_unstable/

Рекомендую использовать как portable
Смотрите в хэлпе как.

Оффлайн irmpow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Сам пользуюсь программой GNUcash.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Money manager'ом не пользовался, поэтому буду приводить не сравнения, а только лишь описание GNUcash. До этого пользовался "Семейный бюджет" и "KMyMoney". Не хватало некоторых функций (или я их не разглядел). Например, как записывать "дать в долг". В GNUcash реализуется это достаточно простым способом. Все благодаря реализации записей в виде бухгалтерских счетов. Такая система выработана поколениями бухгалтеров и, я думаю, проживет еще долго.

Счетов же несколько типов: Активы, Обязательства, Доходы, Расходы, Начальное сальдо. Активы - то, чем обладаете. Пополняются доходами, съедаются расходами. Счета Обязательства - практически тоже самое, только это вы должны. Ведение осуществляется записями - проводками. В проводке обязательно указываются 2 счета: с которого деньги уходят и на который приходят. Например, получение ЗП - перевод с Доходы:ЗП на Активы:дебетовая карта. А с дебетовой карты можно сделать проводки на Активы:Наличные, на Расходы:Продукты, на Обязательства:Долг по кредиту.

На что хочу обратить внимание. Данная система счетов наглядно показывает, что лично у Вас деньги из воздуха не берутся. А ваш Капитал=Активы-обязательства. Таким образом, взяв кредит, вы увидите, что ваш капитал (как ранее упомянутая разность) не измениться: увеличатся активы и обязательства. А вот выплата процентов по кредиту капитал уже уменьшит через счет Расходы:Процент по кредиту.

По поводу как давать в долг при такой системе:
Создается счет Активы:%%Имя_должника%% и на него со счета, например, Активы:Наличные делается проводка. А при возврате долга делается обратная проводка (или несколько, суммарно равных). Если же возврат с процентами, то они зачисляются со счета Доходы:Получение_процентов. (имена всех счетов создаются вручную, по желанию к стандартному набору) Если же долг возвращается без процентов, то такие проводки никак не затронут доходы и расходы - т.е. можно хоть 10 раз в месяц дать в долг и получить его обратно, и это не приведет к мнимому росту доходов и расходов.

А по поводу, зачем же вообще нужно использовать хоть какую-то программу для ведения финансов, добро пожаловать на мой сайт: http://stankem-to.ru/programmy-ucheta-lichnyx-finansov/

Дабы не записывать, каждую покупку и не терять на этом много времени, можно производить списание на повторяющиеся группы расходов сразу общей суммой, и тратить ее не считая каждую копейку.

Из всего вышесказанного, возможно и разработчики Money manager'а узнают что-то полезное и используют это в разработке.

Давайте офтопить не будем - это нарушает правила.
Предупредил пока без процентов
Sly_tom_cat
« Последнее редактирование: 25 Октября 2012, 17:25:45 от Sly_tom_cat »

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Сам пользуюсь программой GNUcash.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Money manager'ом не пользовался, поэтому буду приводить не сравнения, а только лишь описание GNUcash. До этого пользовался "Семейный бюджет" и "KMyMoney". Не хватало некоторых функций (или я их не разглядел). Например, как записывать "дать в долг". В GNUcash реализуется это достаточно простым способом.

<Черезмерное цитирование удалено, Не увлекайтесь. Sly_tom_cat>

Из всего вышесказанного, возможно и разработчики Money manager'а узнают что-то полезное и используют это в разработке.


Это в соседнюю тему надо переместить. Для этого mmex и отпочковали

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=1012.75
« Последнее редактирование: 25 Октября 2012, 17:26:54 от Sly_tom_cat »

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
Эх, а вот бы при нажатии на кнопку "Разделить" в окне редактора проводки, если уже была введена сумма и категория, то они переносились бы в окно "Составные проводки".

Оффлайн zhart

  • zhart.ru
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 193
    • Просмотр профиля
    • Гиковский блог Geekus.ru
А для меня очень не хватает в MMEx функции архивирования категорий и получателей. Для счетов у нас есть понятие «закрытые счета», которые можно скрыть в общем списке. Подобная же функция очень пригодилась бы для категорий и получателей. За годы пользования программой многие категории и получатели перестали быть актуальными, но в то же время они путаются под руками при создании новых транзакций. Особенно это актуально для категорий, которые имеют двухуровневую структуру, исключающую (по крайней мере в текущей реализации) возможность простого фильтра путем набора текста (как это можно сделать для получателей). В итоге приходится пробираться сквозь дебри категорий/получателей, и выбор необходимого пункта занимает больше времени и сил, чем это могло бы быть при возможности скрытия неактуальных пунктов.

Как я вижу простейший способ реализовать подобную фишку:
В окошке редактирования категорий/получателей напротив каждой категории/получателя имеется галочка. При снятии этой галочки категория/получатель перестают отображаться в соответствующем списке, появляющемся в редакторе транзакции.
То есть подобные неактивные категории/получатели продолжают отображаться в старых транзакциях, но в новых их выбрать нельзя (но всегда остается возможность снова сделать их активными).



Еще одна меганеобходимая функция — это вывод отфильтрованных транзакций не в виде нередактируемой таблички, а в виде полноценного списка транзакций, каждую из которых можно открыть на редактирование. То есть в таком же виде, в котором представлен неотфильтрованный список. Сейчас же для редактирования какой-либо отфильтрованной транзакции приходится запоминать (или записывать в сторонку) ее номер и дату. Если же количество транзакций, которые нужно отредактировать, достаточно большое, то такая процедура вообще превращается в кошмар.



И третье пожелание — это предусмотреть возможность пометить одним и тем же комментарием сразу целый список транзакций (причем если в каких-то из них уже присутствует свой комментарий, то он сохраняется, а новый добавляется перед ним). Но это уже не так критично, как первые два пожелания.
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2012, 16:51:40 от zhart »

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Hi,

Все три предложения очень дельные.
1. Галочку, то поставить можно, но для совместимости вниз мы (разработчики) договорились не добавлять поля в базу данных, а статус хранить где-то надо. Правда есть таблица info_table.... подумаю на эту тему.
Альтернативно, можно соединить устаревшие категории с новыми. История потеряется, но тем самым общее кол-во категорий можно уменьшить удаляя устаревшие.
http://www.codelathe.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2767

2. Есть же фильтр для текущего счёта, ну и окошко поиска по сумме и заметкам.
Фильтр в разрабатываемой версии приобрёл регистры, что сильно упростит поиск.
Была у меня мысль сделать типа "заглавный" счёт для этих целей... Разработка этой фичи на паузе.

3. Выбор множества транзакций просят многие, но для этого много надо переделать и долго тестировать.
Разработка в этом направлении пока не идёт, хоть и есть у меня некоторые наброски на эту тему. Это тоже на паузе.
http://www.codelathe.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2020
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2012, 18:05:58 от maximand »

Оффлайн Сперанский

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4055
  • Dictum ac factum
    • Просмотр профиля
maximand,
А моё?

Оффлайн maximand

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
maximand,
А моё?
Это я в голове храню :)

По поводу предпочитаемых катерогий я так придумал. Статистический метод. Категории, которые не используются более года скрыть и галочку сверху над списком [V] показать Всё.
Минимум изменений... Да просто полный дзен.

Оффлайн zhart

  • zhart.ru
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 193
    • Просмотр профиля
    • Гиковский блог Geekus.ru
Альтернативно, можно соединить устаревшие категории с новыми. История потеряется, но тем самым общее кол-во категорий можно уменьшить удаляя устаревшие.
Да, я в курсе этой (не так давно появившейся) возможности. После ее появления я почистил часть категорий и получателей. Но некоторые из старых категорий/получателей сливать воедино нерационально (хочется сохранить историю), в то же время не хочется, чтобы перед глазами маячили десятки давно не используемых сущностей.

Есть же фильтр для текущего счёта.
Фильтр для текущего счета прекрасен. Есть ли возможность привести к тому же виду общий фильтр для всех счетов (доступный по «Tools -> Transaction Report Filter»)?
Очевидно, в таком общем списке нужно будет добавить еще один столбик (с названием счета).

... ну и окошко поиска по сумме и заметкам.
Имеется ввиду поле рядом с кнопочками внизу окна? А как там осуществляется поиск по сумме? Я думал там можно искать только по заметкам.

По поводу предпочитаемых катерогий я так придумал. Статистический метод. Категории, которые не используются более года скрыть и галочку сверху над списком [V] показать Всё.
Минимум изменений... Да просто полный дзен.
Не до конца понял, как это будет.
Что подразумевается под «галочку сверху над списком показать»?
Скрытые категории можно будет при необходимости вернуть в активный список?
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2012, 18:55:48 от zhart »

 

Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 19.