Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


За новостями русскоязычного сообщества и Ubuntu в целом можно следить на нашей страничке в Google+

Автор Тема: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото  (Прочитано 2138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн intervision

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 312
  • Только тяжелая музыка
    • Просмотр профиля
    • Сумеречное Радио
Не пинайте сильно если что не так, просто наболело и захотелось поделиться со всеми жителями данного форума с личным опытом редактирования фотографий средствами Ubuntu.

Предисловие.
Итак недавно стал счастливым обладателем Canon 550D, намечался фотосет для моего журнала, на который я решил захватить новую игрушку и выступить в роли второго фотографа. Отфоткали, скинули и понеслось редактирование. Сначала правил на ноуте под виндой средствами LightRoom и PhotoShop, но как оказалось, монитор сильно врал в плане цветопередачи. В результате чего фотки при загрузке в галерею и просмотре несколькими людьми на нескольких разных компах явно уходили в зелень.

Расстроился... Решил редактировать в убунте.

Поиск.
Первое, что пришло в голову - поискать в центре приложений по запросу RAW программки... сразу же установил пачку UFRaw, RAWTherapy и RAWStudio и тут у меня полезли глаза на лоб... во всех этих прогах фотки отображались в черно-розовых цветах, жутко кадрированные не понятно по каким методам и вообще с чего?!

Немного погуглив вычитал, что более новые форматы RAW а так же форматы с камер, производители которых не побеспокоились предоставить данные по своему формату файлов могут отображаться криво.

Снова расстроился... Нашел в инете прогу DarkTable установил - открыла файлы нормально - ликуем.
Редактируем, правим уровни, экспортируем, открываем гимпом доправляем, сохраняем радуемся!
Кстати по виду и функциям DarkTable очень напоминает адобовский лайтрум!

казалось бы все хорошо, но!.....

Позже сие чудо отказалось экспортировать фотки. Переходило порог 2,52 Гб занимаемой оперативной памяти и вылетало!
Снова горе =(

Попробовал Photivo - открывает RAW тоже адекватно, но интерфейс оставляет желать лучшего... юзабилити никакое. На поиск нужных функций и манипуляций с ними уходит огромное количество времени.

Маялся с ним до поры до времени пока... О ЧУДО! ... пока не обновился гимп из недавно подключенных репозитариев, в обновления входили обновки библиотек работы с RAW в результате чего гимп стал адекватно открывать *.CR2!

Кроме того, добавил репозитарий с которого стянул более 150 интересных фильтров и плагинов для того же самого гимпа тем самым превратив его в очень хороший инструмент обработки фоток!

Результат.
В завершении хотелось бы поделиться с вами парочкой фоток, сделанных мной и обработанных в гимпе. Не судите строго если что не так...









И еще немного информации
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2011, 10:12:11 от intervision »

Оффлайн nhka

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #1 : 01 Апрель 2011, 19:10:48 »
красивая девушка!   ;)   ну и статья тоже....интересная. :)

Оффлайн prokoudine

  • Заслуженный пользователь
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
    • Мультимедиа в Linux
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #2 : 01 Апрель 2011, 20:36:48 »
Про darktable — попробуйте подключить PPA с ночными сборками.

Про Photivo в целом согласен.

Про фотки — композиция, композиция и ещё раз композиция :) Без обид, но №1 — порезаны руки, №2 — это на сленге называется «пенёк» (погуглите про негативное пространство), №3 — то же самое, №4 — надо было чуть пониже взять (если впереди на танцполе никто не заслонял). Содержательно про №1 и №2 ничего не скажу, потому что не слишком люблю постановочное фото в принципе, но №3 и №4 — ­удачные моменты :)

Ну и да — девушку лучше или ставить подальше от фона, либо ретушировать избыточно контрастные куски (focus blur в помощь). На типичной дырке (F8, да?) при таком расстоянии он слишком резкий, особенно в правой части снимка.

Оффлайн intervision

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 312
  • Только тяжелая музыка
    • Просмотр профиля
    • Сумеречное Радио
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #3 : 02 Апрель 2011, 01:25:12 »
ну я тока учусь ))))  спасибо за советы )

string

  • Гость
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #4 : 02 Апрель 2011, 15:24:13 »
intervision
Цитировать
Сначала правил на ноуте под виндой средствами LightRoom и PhotoShop, но как оказалось, монитор сильно врал в плане цветопередачи.
Цитировать
Расстроился... Решил редактировать в убунте.
В убунте монитор перестал врать в плане цветопередачи? :)


Оффлайн prokoudine

  • Заслуженный пользователь
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
    • Мультимедиа в Linux
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #5 : 02 Апрель 2011, 20:57:38 »
В убунте монитор перестал врать в плане цветопередачи? :)

А гента поставляется с бесплатным колориметром? Какое отношение дистрибутив и даже операционная система имеет к необходимости калибровать и профилировать монитор?

Оффлайн intervision

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 312
  • Только тяжелая музыка
    • Просмотр профиля
    • Сумеречное Радио
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #6 : 03 Апрель 2011, 11:50:33 »
просто Ubuntu у меня на стационаре а венда на ноуте - моники ессно разные

PS по поводу осей - дрова по разному работают моник то один а вот коррекции гаммы и насыщенности да даже банальной яркости немного разные... при редактировании стало заметно... раньше сам этому внимания не придавал
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2011, 11:52:22 от intervision »

Оффлайн Marian

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 110
  • Ubuntu с 06.03.09 XFCE4.8
    • Просмотр профиля
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #7 : 03 Апрель 2011, 13:06:25 »
Тоже искала прогу для raw, остановилась на raw therapee - только в ней нормально обработать фотки получилось и функций достаточно.
Любопытно, надо  gimp попробовать...  :)

Оффлайн prokoudine

  • Заслуженный пользователь
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
    • Мультимедиа в Linux
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #8 : 04 Апрель 2011, 03:57:10 »
PS по поводу осей - дрова по разному работают моник то один а вот коррекции гаммы и насыщенности да даже банальной яркости немного разные...

Есть мнение, что кое-у кого установлен и используется апплет Adobe Gamma Monitor в винде :)

Оффлайн intervision

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 312
  • Только тяжелая музыка
    • Просмотр профиля
    • Сумеречное Радио
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #9 : 04 Апрель 2011, 04:05:52 »
честно - нету )

Оффлайн mikh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Re: [F.A.Q] Обзор средств для редактирования фото
« Ответ #10 : 04 Февраль 2012, 16:55:55 »
Добрый день! Наверняка сюда ктонибудь из знающих может заглянуть поэтому вопрос (уж простите - не совсем по теме):
Проблема с darktable. Перелопатил весь инет в поисках решения, но увы и ах. Везде darktable выглядит в черном цветовом решении, все четко, красиво, аккуратно, у меня же он в каком-то "стандартом" виде! т.е. обычные кнопки, стандартный шрифт, в общем проще взглянуть на скрин.
Помогите пожалуйста разобраться. Может ктото с этим сталкивался?
Спасибо!

 

Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 24.