Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Как узнать общий обьем записанной на диск за сутки информации?  (Прочитано 3223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sssammm

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Вот попытался эксперимент поставить, ерунда какая-то получается :(
Пример: набираю iostat, он сообщает что на диске /dev/sda -> 40 699 064 (blk_wrtn) - правильно ли я понял, что это обшее число записанных блоков с момента старта системы?
Далее, копирую на этот диск, с другого, файл размером (1 148 391 424 байта).
Выполняю опять iostat, и вижу что теперь значение blk_wrtn, на этом диске 42 948 040, т.е. получается записано было 2 248 976 блоков, так размер блока вроде как 4096байт ??? т.е. их всего должно было записаться 280369. Или чтож тогда показывает этот blk_wrtn?

Оффлайн apl

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 689
  • Calculate linux
    • Просмотр профиля
    • Атеисты и безбожники
Не мучайся, юзай df -h
Core2Duo 6600, 4Gb RAM, 1000Gb HDD, Nvidia GeForce 8800 GTS, Calculate linux

andrey_p

  • Гость
Из мануала:

Transfer rates are shown in 1K blocks  by default, unless the environment variable POSIXLY_CORRECT is set, in which case 512-byte blocks are used.

В твоем случае как-раз по какой-то причине используются старые добрые 512-байтовые блоки.

Оффлайн sssammm

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Не мучайся, юзай df -h

а как он мне поможет? тут видно тока объем использованного пространства. а я хочу оценить реальную нагрузку "по записи" на диск за сутки, т.к. хочется попробовать поставить SSD диск, а у него как известно число циклов записи ограничено.

Пользователь решил продолжить мысль 14 Мая 2011, 11:35:27:
Из мануала:

Transfer rates are shown in 1K blocks  by default, unless the environment variable POSIXLY_CORRECT is set, in which case 512-byte blocks are used.

В твоем случае как-раз по какой-то причине используются старые добрые 512-байтовые блоки.

Вот это уже похоже на правду, цифра соответствующая получается, но, "stat -c %o /dev/sda" показывает как и положено 4096, может это просто iostat считает "по старому", как будто блоки 512?
« Последнее редактирование: 14 Мая 2011, 11:35:27 от sssammm »

Оффлайн solint

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 673
    • Просмотр профиля
Цитировать
хочется попробовать поставить SSD диск, а у него как известно число циклов записи ограничено.
Не парься. И Intel и Samsung гарантируют работу своих SSD дисков в "офисном" режиме в районе 1 200 000 - 2 000 000 часов.
Более чем достаточно.

Оффлайн sssammm

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Цитировать
хочется попробовать поставить SSD диск, а у него как известно число циклов записи ограничено.
Не парься. И Intel и Samsung гарантируют работу своих SSD дисков в "офисном" режиме в районе 1 200 000 - 2 000 000 часов.
Более чем достаточно.

Смотрю как раз на Интел, точнее X25-E. Но вот "режим", далеко не "офисный", база данных 1С

Оффлайн solint

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 673
    • Просмотр профиля
Цитировать
Но вот "режим", далеко не "офисный", база данных 1С
Это и есть "почти" офисный режим. Там, насколько помню, по оценкам от интела заявлялось около 8-10 Гб данных за раб. день на запись. Вот если под торренты - может и не стоит брать. Да и все рано 1200000 часов это более чем 130 лет. Серверные диски с такими гарантиями берут ведь?

Оффлайн sssammm

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Это и есть "почти" офисный режим. Там, насколько помню, по оценкам от интела заявлялось около 8-10 Гб данных за раб. день на запись. Вот если под торренты - может и не стоит брать. Да и все рано 1200000 часов это более чем 130 лет. Серверные диски с такими гарантиями берут ведь?

То что они заявляют, это конечно хорошо, только вот статистики пока маловато..., то что дешевые "а ля SSD" мрут пачками не в счет, интересует именно дорогой сегмент.
Ну да ладно, от темы совсем ушли :)

 

Страница сгенерирована за 0.016 секунд. Запросов: 19.