Установка Ubuntu на новые платы с UEFI/EFI. [FAQ]

[Lareus]

Доброго времени суток. У меня ноутбук Lenovo U310 с установленной Windows 8.1 Pro и второй системой стоит Elementary OS Freya (устанавливал также Ubuntu 14.04 и 15.04). UEFI и HDD GPT. Собственно вопрос в том, что Linux грузится хоть при включённом Secure Boot, хоть при выключенном. А вот Windows грузиться только при выключенном Secure Boot. При включении грузиться Grub выбираю пункт запуска Windows и тут же вылетатет ошибка про ACPI, HDD, некая отсылка на файл загрузки Винды и пишет что неудаёться загрузить образ. В чём беда?
Заранее спс. Если я не первый сори и тыкните плиз носом =)))

[sergey113]

Может это происходит из-за того, что windows была установлена без опции secure boot или Linux? т.е как я понял обе системы должны быть проинсталлированы в  с выставлениеп одинаковых опций. Вот цитата из хелпа к арчу:

Поддержка режимов UEFI и BIOS загрузчиками
Большинство загрузчиков Linux, установленные для одного типа , не могут передавать управление загрузчикам других типов. Например, если Arch Linux установлен на первый диск в режиме UEFI-GPT или UEFI-MBR, и на втором диске имеется Windows, установленная в режиме BIOS-MBR, загрузчик Arch не сможет передать управление загрузчику Windows. Аналогично, если Arch установлен в режиме BIOS-MBR или BIOS-GPT на первый диск, и Windows установлена в режиме UEFI-GPT на второй, загрузчик Arch не сможет передать управление загрузчику Windows.

[Lareus]

Обе системы ставились в режиме UEFI-GPT с включённым Secure Boot. Установку Elementary проводил в режиме UEFI-GPT с выключенным Secure Boot. Всё едино... Кстать у меня на ноуте есть поддержка технологии Intel Rapid Start Tehnology. Быстрый запуск. Его нужно выключать при утсановке? Я не выключал, хотя некоторые писали что лучше выключить. Может беда в нём?

[sergey113]

Я думаю если загрузка-не загрузка ОС зависит от опции secure boot, то опция start technology тут не причем.
Моих знаний не хватит, чтобы Вам помочь.

[zaskock]

Lareus,
Intel Rapid Start Tehnology эту гадость надо было выключать и при установке windows и уж тем более при установке linux. Гибрида и в самой windows по самые уши и зачем сюда еще лепить intelовскую заморочку. На диске windows скорее всего создан раздел равный вашей ОЗУ. и за него и проблеммы.

[Lareus]

Да нет установка была чистая и все заморочки стёрты. Разделы 300 мб востановление, 100 мб EFI, 128 мб зарезервировано системой, win_C, win_D ну и под linux созданы три раздела: корень, swap, home. Планирую всё таки перебить Винду и по новой накатить Linux. Кстать насколько важен Secure Boot при наличии антивира?
Пользователь решил продолжить мысль 21 Июня 2015, 00:05:58:Простите сначала не совсем понял что вы написали. На самом диске С раздел? А можно подробнее? Подскажите как его найти и как исправить эту гадость.

[sergey113]

secure boot не пересекается по функционалу с антивирусным ПО. Эта опция контролирует подписанность кода сертификатом еще до загрузки ОС и может контролировать и после загруки. Таким образом гарантируется его подлинность и неизменность от воздействия злоумышленника. Антивирус защищакт по другому и от других угроз. Актуальность проблемы изменения кода до загрузкии ОС не понятна. Вроде случаи есть,а насколько это серьезно? Но безопасность лишней не бывает. У меня было такое что какая-то прога изменила байты в mbr. Узнал об этом только когда переустанавливал grub. Такими вещами могут заниматься и легальные программы. Сохраняя там толи активационную метку, то ли еще, что-то... вопрос темный.

[Lareus]

Спасибо всем кто ответил! =) Очень признателен =))

[Lareus]

Ну и если кому будет интересно... Всё таки Windows грузится, но при условии что в Биосе стоит Приоритет загрузки Windows бут менеджер. А с бута Ubuntu грузиться Ubuntu =))) Если под Secure Boot пытаться запускать Windows с Grub нифига не получаеться =(((

[sergey113]

Недавно возился с lenovo b575 так и не понял как на этого ублюдка гарантинованно установить ОС. Это видимо у многих леново, по возможности не берите это гавно. У них с БИОС/УЕФИ что-то тварится. Умничает, а результат минусовой, как специально усложняют установку. Я пробовал всевозможные дистрибы и сборки от win 7 до win 8. 5 разных дистрибутивов убунты выкачал + 32-64 разные гонял. MBR- GPT разбивал по разному, опции переключал. Но логики устойчивой нет. То раз и встало, потом при техже настройках и дистрибутиви нифига. Единственное, что есть семерка встает стабильнее +-. Прд нее биос делали. Возился 2 недели! Биоса альтернативного или просто такого же, чтобы перепрошить нет! Так и непонял проклял его и установил ОС на Емашине подсунул и заработало.
Леново недоверял а после этих случаев вообще под запрет эту марку.

[AnrDaemon]

sergey113, бедняжка. И почему у меня на трёх леновах всё без проблем летает?

[sergey113]

sergey113, бедняжка. И почему у меня на трёх леновах всё без проблем летает?

Видимо не все йогурты одинаково бесполезны
С такими прихватами как у Леново я еще на других марках не сталкивался. Поэтому меня не уговорите купить например леново

ps. Когда ОС удавалось путем шаманства установить у нее работала и 14.04 и 12.04 вполне прилично. На 12.04 не все функциональные клавиши работали, а 14.04 потом после установки основных программ и обновлений перестал выключаться нормально. Хотел девушку приучить к Linux. Показал как есть сказал ошибки может быть исправлю. будете пользоваться? Но ей вообще не понравилось в итоге победила 7-ка, что и понятно.

[AnrDaemon]

Нет там никаких "прихватов". Если у вас руки из известного места растут - это исключительно ваши проблемы. Не надо переносить их на других.

[docent27]

Незнаю почему, но загрузочная флешка стартовала ТОЛЬКО при efi, в этом же режиме она и установилась. Даже и не знаю теперь, хорошо это или плохо.

[zaskock]

docent27,
Нормально.