Аналог proxyfier

[singree]

Здравствуйте!

Нужен аналог proxyfier для ubuntu.
Установил dante client. Не очень понятно как им пользоваться. Господа, поделитесь опытом или ссылкой на manual, в котором понятным языком написано, как его запускать и куда вписывать sock 5 proxy.
Возможно есть аналоги с более простым управлением?

Заранее благодарен.
Пользователь решил продолжить мысль 31 Января 2012, 20:28:50:ну же господа, смелее....

[AnrDaemon]

Опишите подробнее свою задачу.

[tarabo]

В свое время я использовал proxychains для таких целей.

[singree]

Опишите подробнее свою задачу.

Задача следующая
как следует замаскировать свой компьютер, чтобы в полной мере проходить проверку на месторасположение на сервисах типа whoer.net
так чтобы не только хост, а и DNS показывал такой, какой надо - это основное

желательное, но необязательное
чтобы туда можно было вставлять список прокси, которые "по умному бы там чередовались" (первая заблокировалась, начали заходить через вторую и т.д.)

желательное, но крайне необязательное
задавать интервал, с которым прокси будут меняться

[VinnyPooh]

Купите VPN за 5-7 баксов в месяц и будьте счастливы.

[AnrDaemon]

Купите VPN сервис где вам надо.

[singree]

о сервисе vpn знаю. интересовала возможность настройки в ununtu , чтобы чисто его проксями копрмить, как proxyfier

[trento]

На Ubuntu работаю недавно. Собственно, аналогичный вопрос. Proxifier несложная, надежная и эффективная программа, позволяющая:
1)не спалить свой ip в случае разрыва соединения с socks/proxy если сидите на socks/proxy или используете socks/proxy поверх vpn (а кто-то особенно мнительный пользует socks поверх double/quad vpn, и такое бывает  ). А именно заворачивание трафика от всей системы через Proxifier куда надо (сокс-прокси)
2)не спалить свой dns. Proxifier позволяет это сделать одной галочкой.
И в третьих ЭТО ЖЕ GUI !
Пункты 1 и 2 чрезвычайно важны в определенных случаях. И например нельзя в этих случаях просто ходить через VPN без socks-прокси, или только через socks без vpn.

Есть ли софт для ubuntu/debian обязательно с GUI интерфейсом который позволял выполнять такие задачи проксификации? Понятно что софт есть и он скорей всего даже предлагает куда больший функционал чем сабж, но управление этим софтом скорей всего через консоль, а чтоб управлять такими сложными процессами через консоль нужно понимать сами процессы (tcp/ip, пакеты, dns-запросы, рекурсивные/нерекурсивные и много что еще) на уровне инженера, блин.

[AnrDaemon]

Осень же кончилась. Откуда вы всё лезете?

[trento]

Какие-такие "вы все"? Вы о чем, товарищ?
Я может сумбурно изложил, так ты скажи что конкретно непонятно в вопросе. Ubuntu ориентирован на ламеров вроде, следовательно и софт должен быть гуи. Софт под разные цели. А цели я объяснил.

[fisher74]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Ubuntu ориентирован на ламеров вроде, следовательно и софт должен быть гуи.

Дабы не мозолить модераторм глаза не буду комментировать... Но улыбку не сдержал...

[AnrDaemon]

Какие-такие "вы все"? Вы о чем, товарищ?
Я может сумбурно изложил, так ты скажи что конкретно непонятно в вопросе. Ubuntu ориентирован на ламеров вроде, следовательно и софт должен быть гуи. Софт под разные цели. А цели я объяснил.

Тебе напомнить старый-старый анекдот про битьё лица по паспорту?
Если тебя захотят найти, не будут смотреть на твои проксифиеры, будут смотреть логи СОРМа на провайдере.

[trento]

Причем здесь сорм/корм/норм. Я в курсе что это есть, ну и что? Пускай смотрят логи моего провайдера хоть кто, хоть с какого сорма. Причем здесь это?
Ну может не так выразился, что эта ОС на ламера расчитана. Это не мое мнение, мне так сказали, за что купил за то и продаю. Для меня это плюс, когда пробовал Debian понял что он для меня пока сложноват. А Ubuntu то что надо, поставил и пользуй "из коробки". Пользую ubuntu 14.04 неделю на виртуальной машине. Из любопытства решил настроить схему выхода в интернет "классическим" способом (socks/vpn), как это делал в винде. Начал изучать возможности и пришел к выводу что всю "классику" нужно настраивать через iptables, и что это по уровню сложности на порядок выше чем аналогичная настройка виндоус ХР. По винде все пахано-перепахано с миллионом статей о настройке outpost+proxifier. Открыл гуи (аутпост, проксифир), галочки расставил, порты указал и все работает. А по iptables в этом направлении пока ничего определенного не нашел, и те статьи и мануалы что есть ориентированы не на среднего юзера, как я, а на ит-инженера или минимум на advanced-юзера. Пока даже не знаю как подступиться.

[AnrDaemon]

После таких постов я начинаю сомневаться в собственной нормальности.
Что все так панически боятся читать документацию? Почему у меня с этим никогда проблем не было? Я что, идиот?

[trento]

AnrDaemon,
Сколько страниц документации придется прочитать для этого 10? 20? И это все не про галочки в гуи, это РАБОТА В КОНСОЛИ. Чтоб читать такие вещи нужно быть довольно продвинутым в linux, и уже знать кучу команд, ключей и аргументов (или как их там). Неделя работы, непреодолимые скалы...