Аналог proxyfier

[AnrDaemon]

Одну.
http://www.docum.org/docum.org/kptd/

[trento]

Вы полагаете, что обычный юзер в разумные сроки (пара дней) способен отладить  iptables под свои задачи руководствуясь этой табличкой?
Да вы прикалываетесь? это может для Линуса Торвальдса мануал к действию. Вы считаете, что обычный начинающий юзер Убунты способен читать и пользоваться такой табличкой?
Пользователь решил продолжить мысль 16 Декабря 2014, 08:34:46:Если серьезно, то это анриал для обычного юзера. А команды и аргументы, последовательность команд и все остальное, это не документация?

[fisher74]

Обычный юзер не должен делать противозаконные действия в сети, а для обычного пользования в Ubuntu предприняты вполне нормальные средства защиты.
Если хотите это делать(пользоваться анонимными прокси) - будьте любезны изучить инструменты для того, чтобы Вас не спалили.

[trento]

Ничего противозаконного я никогда в жизне не делал. А это, ну просто изучаю способы анонимной работы в сети. Настраивать свои выходы в интернет на свое усмотрение в РФ законно (пока).
Вижу несколько статей по теме iptables, но все это о работе в консоли. Ничего в гуи нормального и с хорошим функционалом не вижу. Как считаете гуевыми firestarter или UFW можно ограничиться для этих целей? у ufw вроде три кнопки:вкл.,элау и денай. То есть бедный функционал.

[fisher74]

Вы всё никак от цветочков/флажочков не отойдёте. Linux изначально заточена под работу в консоли/терминале. Все гуи-свистели исключительно надстройка над консольными утилитами и не охватывают даже 10-ой доли их возможностей. А значит некоторые вещи из консоли можно сделать быстрее и качественней. Быстрее не только в плане настройки ПО, но и в плане его скорострельности. Нет ни одной гуи-утилиты(гуи-морды, на самом деле), позволяющей серьёзно увеличить производительность.
Если уж Вы изучаете, то изучайте сам инструмент, а не его одёжку.
И не устаю рекомендовать статью, на которой у меня самого раскрылась карма по работе netfilter. Правда тогда она ещё в Wikipedia была, но была, целиком и почти неизменно, перенесена на новое место.
"Лучше день потерять. потом за 5 минут долететь" ©
Удачи

[trento]

И не устаю рекомендовать статью...

И всего-то?! Прочти четреста страниц консольных команд и все постигнешь. linux - юзер-френдли.
Вижу 100500 аналогичных запросов гугле. И здесь тоже попадаются похожие просьбы:
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=225659.0
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=202814.0

Сформулировано подругому, но скрытый подтекст и назначение настроек то же.

[Karl500]

Грубоватая аналогия, но все же: можно водить автомобиль, совершенно не разбираясь в его устройстве (читай: пользуясь GUI). Но если хочется странного, например участвовать в драгрейсинге или ралли Париж-Даккар - придется либо всему измазаться в масле, разобрав и собрав полавтомобиля не один раз, или нанять группу профессиональных механиков.

[trento]

Вот что еще нашел
redsocks - transparent socks redirector
http://darkk.net.ru/redsocks/

Package redsocks
http://packages.ubuntu.com/search?searchon=names&keywords=redsocks

файл  redsocks_0.4+dfsg-2_i386.deb
Это типа конфиг-батника в виндоус?

В англонете гораздо больше статей (в разы) по подобной тематике.
Пользователь решил продолжить мысль 16 Декабря 2014, 10:40:34:а нет это приложение *.deb

[fisher74]

Прочти четреста страниц консольных команд и все постигнешь.

Вы бы хотя бы попробовали почитать. Никто и не говорит, что всё это надо досконально изучить. Всё познаётся поэтапно: сначала до 10 учатся считать, потом больше, потом складывать и умножать...., а уж квантовая и ядерная физика - это уже после успешного освоения всего этого.
И тут так же. Сначала азы netfilter понять, а потом уже и сложные манипуляции/вариации

linux - юзер-френдли.

Домохозяйкам вконтактах и одноклассниках сидеть iptables не нужен.

а нет это приложение *.deb

Мдя... изучатель...
Хоть про систему побольше узнайте. Структуру, компоненты, механизмы, а уже потом в ядерную "физику" лезьте. Про ядро я не для красного словца сказал.

[AnrDaemon]

Товарищ путает анонимность с безопасностью. Первая нужна преступникам, вторая - мирным пользователям.

[trento]

Товарищ путает анонимность с безопасностью. Первая нужна преступникам, вторая - мирным пользователям.

Вот это явное заблуждение. Стремление к анонимности не означает криминальную направленность деятельности, элементарная логика. Если развивать вашу идею, то и преступникам безопасность нужна, что безопасность тоже надо отменять или усложнять (200 страничными мануалами). Отсюда будет следовать что сокс/впн сервисы на 100% ориентированы на преступников, что днс запросы на 53 порте блокируют только и исключительно преступники. То есть проксифир это программа созданная преступниками для преступников, ведь она позволяет делать все эти вещи (тунеллирование до сокс, запрет днс запросов из системы юзера), и что виндоус изначально порочная и криминальная ОС для уголовников, ведь тут все "преступные " инструменты в виде простеньких гуи программок доступны любому школьнику.

[AnrDaemon]

Ваша "элементарная логика" прыгает, как молодая козочка. Без понятия и без толку.
В Windows "все эти" инструменты появились, потому что средний пользователь Windows, простите, ДЕБИЛ, который только и умеет, что запускать одну указанную программу, нихрена не понимая, как именно она работает. При этом эти самые средства имеют известный ряд недостатков, в принципе не устранимых без ТОЧНОГО ЗНАНИЯ того, как эти средства работают, и умения их настраивать на уровне операционной системы, а не ярлыка с кнопочками.
А сейчас я вам открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ! Все эти средства перекочевали в Windows из *NIX. Абсолютно все. По пути потеряв изрядную часть своей функциональности.

[trento]

Хорошо, давайте будем конструктивными. Допустим, я настроил iptables под свои нужды. Как в вашем понимании, работая в консоли каждый раз менять в настройках iptables сокс-прокси, через которые будет выход в инет? Мне еще нужно будет самостоятельно писать приложение чтобы оперативно менять настройки сокс-прокси? Это тот функционал, которые в гуи-проксифаере настраивается в пару кликов мышкой. Как это хотя бы могло бы выглядеть в вашем представлении.
Короче, должны быть какие-то не сложные варианты решения таких прикладных задач. Тем более в Ubuntu. Должны быть такие приложения, и в гуи. Не верю что их нет. Или просто в Ubuntu есть другие ПРОСТЫЕ способы решать это также как в винде это решает аутпост+проксифир. И вы тут их скорее всего знаете.

[fisher74]

работая в консоли каждый раз менять в настройках iptables сокс-прокси, через которые будет выход в инет?

Зачем их менять? В нормальной сети их адреса статичны.

Как это хотя бы могло бы выглядеть в вашем представлении.

Накорябал бы скрипт, который всё это делает без моего участия.

Должны быть такие приложения, и в гуи.

В чём проблема? Создайте. Только предупреждаю, к моменту получения знаний для его создания, скорее всего, Вы посчитаете это приложение бессмысленным.

И вы тут их скорее всего знаете.

Возможно. Просто мы иначе мыслим, решая задачи в linux иначе нежели в Windowsх. Даже частенько в Windowsх пытаемся применить и применяем приёмы из Linuxа...

[trento]

Сокс прокси в некоторых случаях приходится менять по несколько раз за сеанс работы. Как вы себе это представляете, если изменения придется вносить из консоли? Вопрос предельно конкретный.