Наутилус грузит...

[mclaren163]

Такое интересное дело..
Стояла Ubuntu 11.10. Все было норм, как вдруг в один прекрасный момент стал виснуть Наутилус (отклик тормозной, работать в нем невозможно), а все остальное работает нормально. Дамал я накрутил чет не то. Ну думаю как раз повод есть попробовать Минт12. Поставил с гномом 3. Все ништяк, а вот Наутилус зараза опять виснет. Таким образом - открываешь окно наутилуса, оно октрывается и виснет (в это время все остальное работает прекрасно без тормозов) проходит 1,5-2 минуты и все приходит в норму, можно спокойно лазить по папкам и все такое. Но это до момента пока я не закрою окно Наутилуса. Заново открываю наутилус - ситуация с подвисом повторяется. Вот что показывает в этот момент Системный монитор.
http://dl.dropbox.com/u/21425550/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%81.jpg
(ссылку копируйте и вставляйте, так не переходит)
и в течение этих 1,5-2 минут оперативка медленно но верно загружается примерно до 450 мб.
Снес Минт12, поставил LMDE (кстати понравился). Ситуация почти таже. Тока загрузка процессоров начинается сразу как тока залогинился в систему. Опять теже 1,5-2 минуты. Все работает без тормозов, Наутилус даже не открывается. По истечении этого времени все приходит в норму, Нуатилусом можно нормально пользоваться.
ЧТО ЭТО ?

[xuser73]

Посмотрите в списке процессов какой процесс грузит процессор. Желательно, чтобы стояла галочка на "Вид" - "Все процессы". Кроме этого посмотрите во время открытия наутилуса не появляется ли какой-либо новый процесс, вызванный наутилусом. Для этого надо включить дерево процессов(кажется, "вид"- "зависимости" или как-то по-другому). У меня как-то была ситуация, когда некий процесс net вешал наутилус намертво. Это явление наблюдалось при попытке перейти в какую-либо папку, если была отключена сеть (сетевой кабель не был подключен). Пришлось полностью удалять самбу и заново ее ставить.

[mclaren163]

Именно сам Наутилус и долбит проц на полную, остальные процессы тихо мирно наблюдают.
При этом память, которую жрет Наутилус, постепенно растет где-то до 150Миб и как только доходит до этой отметки сразу все приходит в норму.
Такое ощущение, что он как то плохо в память залазит, не сразу гоп и загрузился, а через какую то узкую щелку протискивается.
Еще заметил, что если в этот момент сохранить на винт какойнить файл, то прога из которой сохряняешь, тоже начинает зависать и сам файл сохраняется через какое то время.
Может с разделом на винте что то не то?
Через дисковую утилиту проверял, мигом выдает что все ОК!
http://dl.dropbox.com/u/21425550/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA-4.png

[biola_net]

Такая же истори в Ubuntu 12.10
поиском пользовался но не одна тема с помощью не помогла....пользуюсь не так давно, что бы знать куда и копать.Но ситуация раздражает ужесно и проц вешает на 100% и так около 20-40 секунд,чуточку быстрее чем у ТСа

[san-alex]

может, наутилус подключает какие-то сетевые диски или что-то подобное...

[biola_net]

Нет абсолютно все пусто...в диспетчере задач так же все пусто кроме этого же наутилуса который гонит проц 90-100%
Это стало наблюдаться после обновления мб с неделю назад и после того как я поставил тему новую как раз все в один день

[KOSumosu]

заметил такую же проблему - грузит до 70%, но чаще на 20-30, при простом переходе из папки в папку. Думал, что из за ntfs раздела, но даже на ext4 то же самое.
Тоже хз что делать :\ ставить тунар тока если вместе с хфсе ) я уже давно подумываю на него мигрировать с гнома :\

[Rosenfeld]

В Тюнаре был именно такой же раздражающих баг, когда любой переход из одного каталога, содержащего мультимедийные файлы в другой такой же и т.д. (допустим ~/Music, ~/Video), вызывал резкий рост потребления RAM - это thumblerd создавал "иконки"-тумблинаторы этих файлов. Причем этот процесс нарастал-нарастал постоянно, пока я не убивал его вручную. В новой версии моей любимой "крыски" (4.10) этот баг вроде бы(!) пофиксили, но гарантии дать не могу. Проверил на альфа-версии Fedora-18 (спин) с "крыской" на борту, вроде бы баг исчез.

Вру, пофиксили не в новой версии Xfce, а в самом Thunar'е: http://archive.xfce.org/feeds/project/thunar, но как-то туманно там все об этом сказано.

P.S. По аналогии - попробуйте решить проблему с Наутилусом, запретив ему создание тумблинаторов (и поставив постоянный просмотр файлов в виде подробного списка или краткого списка).

[biola_net]

В Тюнаре был именно такой же раздражающих баг, когда любой переход из одного каталога, содержащего мультимедийные файлы в другой такой же и т.д. (допустим ~/Music, ~/Video), вызывал резкий рост потребления RAM - это thumblerd создавал "иконки"-тумблинаторы этих файлов. Причем этот процесс нарастал-нарастал постоянно, пока я не убивал его вручную. В новой версии моей любимой "крыски" (4.10) этот баг вроде бы(!) пофиксили, но гарантии дать не могу. Проверил на альфа-версии Fedora-18 (спин) с "крыской" на борту, вроде бы баг исчез.

Вру, пофиксили не в новой версии Xfce, а в самом Thunar'е: http://archive.xfce.org/feeds/project/thunar, но как-то туманно там все об этом сказано.

P.S. По аналогии - попробуйте решить проблему с Наутилусом, запретив ему создание тумблинаторов (и поставив постоянный просмотр файлов в виде подробного списка или краткого списка).

Одна не ясная и не найденая проблема сего дела-это то что ранее он работал нормально но вот в каком то обновлении пришел баг и начал тишину и покой ломать такими жосткими лагами...

[Rosenfeld]

... Программисты-создатели ссылались на какую-то регрессию.

P.S. Да, забыл упомянуть - у меня такой баг с Тюнаром проявился на Fedora 16. В Xubuntu он есть?

[run78]

Правка -> Параметры -> Образцы где в трех выпадающих списках выбрать Никогда

[KOSumosu]

P.S. Да, забыл упомянуть - у меня такой баг с Тюнаром проявился на Fedora 16. В Xubuntu он есть?

хз, не замечал, на нетбуке хUbuntu, вроде ок.. присмотрюсь ещё.