[ГОЛОСОВАНИЕ] Ваш выбор графической оболочки в Ubuntu 12.04 LTS...

[tuft]

babay2004, да ладно - уточнение не помешает. А то некоторые и коллективные письма пишут

[babay2004]

А то некоторые и коллективные письма пишут

А! То вообще порадовало! 

[save_data]

Поставил себе вместо Ubuntu Kubuntu 
Ощущение, что пересел с трактора на болид формулы-1. Кеды 4.8.2. Все шустро, я бы сказал ОЧЕНЬ шустро. Отклик системы на действия шикарен. Все красиво, удобно, быстро. Наконец то допилили кеды, до красоты третьекедов. А то после первых четверокед, я плевался месяц.

[Чистый]

Поставил себе вместо Ubuntu кUbuntu 
Ощущение, что пересел с трактора на болид формулы-1. Кеды 4.8.2. Все шустро, я бы сказал ОЧЕНЬ шустро. Отклик системы на действия шикарен. Все красиво, удобно, быстро. Наконец то допилили кеды, до красоты третьекедов. А то после первых четверокед, я плевался месяц.

4.9 еще шустрее...

[save_data]

Поставил себе вместо Ubuntu кUbuntu 
Ощущение, что пересел с трактора на болид формулы-1. Кеды 4.8.2. Все шустро, я бы сказал ОЧЕНЬ шустро. Отклик системы на действия шикарен. Все красиво, удобно, быстро. Наконец то допилили кеды, до красоты третьекедов. А то после первых четверокед, я плевался месяц.

4.9 еще шустрее...

А 4.9 разве уже релиз? о_О

[Saa]

Использую cinnamon, немного глючит и тем не менее всем устраивает.

[Чистый]

А 4.9 разве уже релиз? о_О

Нет но это не мешает ей быть еще шустрее

[acidpeople]

Огромные иконки, окна (например, в Fedore окно обновлений под Gnome 3 распахивается на всю высоту экрана) и прочие "радости" слишком нелепы.

Фиг знает, у меня почему то все абсолютно одинаково. Будь то Федора, с Тригномом или Ubuntu с ним же, Юнити или Гном2.
Подправил шрифты, что о еще. Все везде одинаковых размеров было. Везде, все в пределах разумного.
Но, КДЕ - однозначно радует.

[retoucher]

Фиг знает, у меня почему то все абсолютно одинаково. Будь то Федора, с Тригномом или Ubuntu с ним же, Юнити или Гном2...

Это естественно, ведь всё на третьем гноме работает. Просто окно обновлений запомнилось по Федоре.
Не припоминаю, чтобы Gnome 2 себе позволял иконки "для слабовидящих" вроде таковых в Dash  или в Приложениях Gnome 3 (да и в Параметрах Системы размер иконок немалый).
Знаю, что можно поменять шрифты, уменьшить размер иконок и т.д., но пилить интерфейс для мобильника/планшетника под desktop это извращение с сомнительным результатом.
Потому и приходится после нескольких месяцев безрезультатных попыток смириться с несуразностью Gnome 3 (в условиях desktop) в разных ипостасях (дистрибутивах) довольствоваться Xubuntu 12.04 (или Ubuntu Studio 12.04).
Может быть когда-нибудь я обзаведусь планшетником и оценю по достоинству Gnome 3, но не сейчас. Не на настольной конфигурации.

[save_data]

А 4.9 разве уже релиз? о_О

Нет но это не мешает ей быть еще шустрее

Ну и само собой багов шустрых там хватает
з.ы. надо бы поскорее обновиться до 4.8.3. А то выползло пара багов, которые пофиксены уже.

[Tritus]

Выбираю Unity, т.к. считаю, что Canonical идёт правильным путём, когда стремится выделиться из массы дистрибутивов с однотипными DE. На мой взгляд, лучше бы разработчики заявили сразу, что сосредоточатся на Unity и уделили больше внимания тестированию единственной DE собственной разработки, чтобы получить качественное и вылизанное до блеска окружение, чем то, что имеется сейчас - рассредоточение ресурсов на поддержку альтернативных окружений. У тех, кому не нравится Unity, всегда есть выбор, благо, разнообразных дистрибутивов на GNOME и KDE достаточно.

[Senska]

Gnome для меня самый идеальный

[retoucher]

... У тех, кому не нравится Unity, всегда есть выбор, благо, разнообразных дистрибутивов на GNOME и KDE достаточно.

Дело в том, что выбора-то как раз практически и нет (особенно для тех, кому не подходит KDE).
Все ведущие (популярные) дистрибутивы, как один, протаскивают на desktop`ы планшетообразный Gnome 3, который на мониторах с приличной диагональю выглядит, как бы это помягче сказать, несколько комично.
Последний оплот функциональности (хоть и в урезанном варианте по сравнению с Gnome 2) - Xfce.
Ну, ещё Mint`овцы пытаются создать "параллельную вселенную". Но я пока настроен к их оболочкам немного скептически (и, конечно, желаю им удачи).

[Aleksandru]

Выбираю Unity, т.к. считаю, что Canonical идёт правильным путём, когда стремится выделиться из массы дистрибутивов с однотипными DE. На мой взгляд, лучше бы разработчики заявили сразу, что сосредоточатся на Unity и уделили больше внимания тестированию единственной DE собственной разработки, чтобы получить качественное и вылизанное до блеска окружение,

Вот только нужно было годика два-три повылизывать, и тогда уж выкладывать первую версию пользователям. Десятку LTS разрабы сразу же забросили, вынудили перейти на сырую пресырую юнити.
Но тут вовремя Кеды допилили(не вовремя для Марка), я на них и свалил.

[Xanych]

retoucher,
 Что вы подразумеваете под приличной диагональю? 20,23,27+ дюймов? Хотя, я не понимаю, такую жуткую необходимость в монструозных размерах монитора(23 дюйма максимум удобства для меня). И вот тут GNOME3 смотрится очень даже неплохо. А его большие иконки, позволяют глазам расслабится, не выискивая в недрах меню какой-нибудь наутилус. Хотя это, конечно же, ИМХО.
  Тут все зависит от конкретного человека. Кто-то обожает КДЕ, но терпеть не может Unity. Кто-то наоборот. Кому-то gnome-shell по душе, а кому-то openbox. Чем мне нравится Linux- так это разнообразием DE, в отличие от той же Windows(хотя они наконец-то сварганили Metro, или как так его. Но чую, что опус будет хуже Unity по удобству на ПК.)