ubuntu - пароль под давлением

[tech2304]

И в этом случае у меня пароль к хранилищу не спросят?
А смешно Вам только потому, что опера не к Вам пришли.

Вопрос надо начинать не так, а "к какому хранилищу". Не хранить на своем компе ничего самый простой путь избежать неприятностей, самый что ни на есть законный. Во всех остальных случаях - сами всё расскажете.

Разумеется
Более того, я вообще не понимаю о чем Вы мне пишите... :|
Но ведь нужно человеку хотя-бы намекнуть на его ошибочное мнение.

Вот Бонька, в очередной раз делится дельными мыслями.
У меня тоже была мысля на тему порнухи .
Ну так, чтоб ничего противозаконного. Самое то.
Это объясняет наличие шифрованного диска но не раскрывает реальных данных.

[Sly_tom_cat]

...можно даже не порнуху подложить а приватно-откровенные собственные фото. И как только потребуют пароль - даете пароль и просите лист бумаги что бы написать заявление на досмотрщиков, что они вмешиваются в вашу личную жизнь просматривая ваши личные фотографии из разряда " не для всех".

[drako]

Почитал - пичаль однако. Попытка решить юридический вопрос техническими средствами - смешна.
Все ваши попытки стереть, скрыть в шифрованных разделах инфу - следствие будет рассматривать как сокрытие улик, препятствие следствию - статья. Прятать инфу за порнухой - детский лепет, порнуха - статья. Та и при санкции на обыск - забудьте про понятие о разряде "не для всех".

[Platon]

Почитал - пичаль однако. Попытка решить юридический вопрос техническими средствами - смешна.
Все ваши попытки стереть, скрыть в шифрованных разделах инфу - следствие будет рассматривать как сокрытие улик, препятствие следствию - статья. Прятать инфу за порнухой - детский лепет, порнуха - статья. Та и при санкции на обыск - забудьте про понятие о разряде "не для всех".

Статья - это когда съемки изнасилования или с участием несовершеннолетних, а во всех остальных случаях прокатит термин "эротика". А материалы эротического содержания в первом слое криптоконтейнера это грамотное решение, поскольку сам факт шифрования оправдывается  и очень просто, смоделируем примерный диалог:
Полицай(П) Владелец компьютера(В)
(П): - Что находиться в зашифрованном архиве?
(В): - Если честно уже и не помню, кажется интимная фотосессия моей знакомой
(П): - Почему доступ по паролю? Вы пытаетесь что-то скрыть?
(В): - Видите ли этим ноутбуком пользуюсь не только я, но и мои дети/племянники зачем им видеть мою подругу ню   
(П): - Вы обязаны предоставить пароль немедленно
(В): - Да конечно, одну секунду... попробуйте D19a82-Sha, но прошу учесть, что дама на фотографиях дочь < например, прокурора города> и ей вряд ли понравится, такое вторжение в личную жизнь.     

[Бонька]

Почитал - пичаль однако. Попытка решить юридический вопрос техническими средствами - смешна.
Все ваши попытки стереть, скрыть в шифрованных разделах инфу - следствие будет рассматривать как сокрытие улик, препятствие следствию - статья. Прятать инфу за порнухой - детский лепет, порнуха - статья. Та и при санкции на обыск - забудьте про понятие о разряде "не для всех".

Статья - это когда съемки изнасилования или с участием несовершеннолетних, а во всех остальных случаях прокатит термин "эротика". А материалы эротического содержания в первом слое криптоконтейнера это грамотное решение, поскольку сам факт шифрования оправдывается  и очень просто, смоделируем примерный диалог:
Полицай(П) Владелец компьютера(В)
(П): - Что находиться в зашифрованном архиве?
(В): - Если честно уже и не помню, кажется интимная фотосессия моей знакомой
(П): - Почему доступ по паролю? Вы пытаетесь что-то скрыть?
(В): - Видите ли этим ноутбуком пользуюсь не только я, но и мои дети/племянники зачем им видеть мою подругу ню   
(П): - Вы обязаны предоставить пароль немедленно
(В): - Да конечно, одну секунду... попробуйте D19a82-Sha, но прошу учесть, что дама на фотографиях дочь < например, прокурора города> и ей вряд ли понравится, такое вторжение в личную жизнь.     

более того, продолжим
(П): - Предоставьте мне доступ, вот ордер
(В): - Ну если Вы так настаиваете, пожалуйста..
 
В контейнере действительно фото, второй же (предположительно скрытый) раздел по мнению В не более чем плод буйного воображения П. Доказать П ничего не может. Что дальше?
Пользователь решил продолжить мысль 04 Мая 2012, 13:55:42:

Почитал - пичаль однако. Попытка решить юридический вопрос техническими средствами - смешна.
Все ваши попытки стереть, скрыть в шифрованных разделах инфу - следствие будет рассматривать как сокрытие улик, препятствие следствию - статья.

надо доказать что имеет место сокрытие улик. Как? Мне действительно интересно, раз Вы несомненно более компетентны в данном вопросе..

[peach]

с нашими органами иметь дело и выяснять отношения может только полный дурак, живем в россии, дай только намек на тебя сфабрикуют еще и дело по порноиндустрии, педофилии и т.д.

в россии чтобы хорошо жить, нужно иметь трех друзей: врача, мента и юриста)

А теперь по теме, платный способ и надежный - арендуй выделенный сервер (Dedicated), храни на нем свой криминал, барыг, адреса наркопоставщиков и всякую противозаконную хрень, делай там скрытые тома, шифруй, ключи привязый и изголяйсо как хошь.

а на рабочем ноуте, компе, храни аниме) и кулинарные рецепты
еще прокси намути, чтобы с выделенным сервером коннектитьсо, а то при запросе провайдер сольет всю твою сетевую активность) куда ходил) а если пасут не дураки, то проснифирят да логи почитают))) сам ведь говорил, что прослушку у друга поставили.

[Platon]

в россии чтобы хорошо жить, нужно иметь трех друзей: врача, мента и юриста)

и чтобы все 3 были твоими близкими родственниками)))
Про проксирование  - http://liberatum.ru/news/kriticheskaya-uyazvimost-v-torbrowser-raskryvaet-zaprosy-polzovatelei

[peach]

в россии чтобы хорошо жить, нужно иметь трех друзей: врача, мента и юриста)

и чтобы все 3 были твоими близкими родственниками)))
Про проксирование  - http://liberatum.ru/news/kriticheskaya-uyazvimost-v-torbrowser-raskryvaet-zaprosy-polzovatelei

я бы использовал платный VPN-туннель за бугром ну, накройняк бесплатный, вон в Amazone Cloud поднять можно.
Опять же, если бы заморочился, то предпочел бы что-то качественное, да еще с какого-нить Wi-FI Belline в кафешке, vpn-транк и выделенный сервер, опять же забугром, да еще там бы понашифровал) а ноут загружался бы с LiveCD

[Platon]

Кстати, далеко не всегда то, что лежит в запароленном виде представляет тайну, сейчас посмотрел у себя на флешке 12 архивов все со сложным паролем, а внутри обычный контент: сканы с документов, книги по юридической психологии, резюме, проектные наработки, макеты - одним словом никакого криминала , однако, все закрыто паролями поскольку никогда не знаешь в какие руки попадет носитель    

[delovoy]

Тема интересная, подпишусь пожалуй =)

[Дмитрий Бо]

последнее китайское: придерживаемся технической стороны вопроса.

за обсужденем "бояться органов или качать права" и т. п. проследуйте в другие разделы.

[Sly_tom_cat]

Почитал и попробовал функционал TrueCrypt. Вот какие выводы сделал для себя:

TrueCrypt - это самое идеальное решение для поставленной ТС задачи, причем удаления данных не нужно, а зато есть фейковые секретные данные, которые прокатят как 100% отмазка на вопрос - почему вообще зашифровано.

Долго вчитывался в технологию работы со скрытым разделом и таки не смог найти зацепки, которая позволила бы зная пароль от внешнего контейнера узнать что там есть еще и скрытый. Так что этот функционал реализован вполне добротно.

Друге дело - нет поддержки шифрования системного раздела для Linux. Возможно как-то и можно заставить грузить систему и уж вполне реально реализовать это если вынести /boot на отдельный незашифрованный раздел. Но отсутвие реализации "из каробки" несколько разочаровывает.

Для полного счастья маразматика я бы сделал примерно так: ставим на диск винду, криптуем под ней диск и складываем фейковые секреты (это будет фейковая ось). Затем грузимся с LiveCD/USB и создаем скрытый раздел.
Далее можно реализовать несколько схем: Загрузка и работа с флешки с примонтированным скрытым разделом под хомяк. Но флешка - не очень надежна (тут писал об этом и как с этим немного побороться).
Поэтому я бы наколхозил флешку с ОС, с которой грузится ядро и intramfs, а вот в initramfs надо наколхозить монтирование корня на скрытом разделе HDD. Тогда система таки будет работать на скрытом разделе. А загрузка с этой флешки на другом компе даст работу ОС с флешки. А без флешки комп будет грузиться в фейковую винду.

Само собой - пароли только в голове и без пролей вообще комп никак не загрузится. Хитрый скрипт в iniramfs может детектировать втыкание в конкретный комп и запрашивать пароль для дешифрации скрытого раздела только если флешка воткнута в конкретный компьютер. Само собой такая флешка обязательно должна иметь резервную копию (причем ее образ можно хранить даже в фейковой винде).

ВО!!!
По мне - так такой вариант самое то - удовлетворит самые маразматические потребности скрыть данные.

[demkov]

Может поздно, но я подпишусь. 

[unihorn]

Только вот... Если вы думаете, что "спецы" все сплошняком "дебилы", и лишь "вчера родились"...

Не знают и не догадываются про хитрости юзеров (типа им и в голову не придет что "слоев" может быть больше одного, и они не примут такую возможность в расчет)...

(В): - Да конечно, одну секунду... попробуйте D19a82-Sha, но прошу учесть, что дама на фотографиях дочь < например, прокурора города> и ей вряд ли понравится, такое вторжение в личную жизнь.

     

Это меня особо позабавило.

***

Поверьте, если есть подозрение, то просто так от тебя не избавятся... Полюбуются "твоей порнухой", а, потом, изымут "то, на что она записана" на "дополнительную экспертизу" (и попробуй откажи).

И дальше уже ты будешь объяснять (в лучшем случае объяснять ), почему не упомянул о "секретном слое" (который, поверь, при такой экспертизе, обнаружат наверняка)...

[Дмитрий Бо]

Только вот... Если вы думаете, что "спецы" все сплошняком "дебилы", и лишь "вчера родились"...

<...>

(который, поверь, при такой экспертизе, обнаружат наверняка)...

Ты смотришь слишком много фильмов с Брюсом Уиллисом, а то и трансформеров, поди, каких.

Вот более жизненный сюжет:
http://golosa.info/node/4819

Но вернёмся к технической стороне вопроса.