Спасибо автору, делал все по инструкции, вроде помогло, да как-то не до конца. Сейчас отражу суть дела.
На всякий случай, вводные данные: мой ноутбук - Asus 1215n, видеокарта, которая дискретная, - nvidia ION. В результате манипуляций с bumblebee получилось следующее:
vlad@1215N-LinuxMint ~ $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
299 frames in 5.0 seconds = 59.797 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.101 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.133 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.114 FPS
vlad@1215N-LinuxMint ~ $ optirun glxgears
1309 frames in 5.0 seconds = 261.739 FPS
1336 frames in 5.0 seconds = 267.044 FPS
1333 frames in 5.0 seconds = 266.475 FPS
1330 frames in 5.0 seconds = 265.811 FPS
То есть прирост производительности есть, но какой-то подозрительно маленький. Это так надо или имеет место быть какая-то проблема? Потому что все пишут, что у них optirun glxgears выдает около тысячи FPS.
Но это, конечно же, еще не все - я бы не был настолько не уверен в победе над оптимусом, если бы не еще один нюанс. Когда я открываю в браузере (свежий гугл хром) WebGL демки, мне пишет, что я не могу их запустить, хотя должно быть наоборот. А это, очевидно, указывает на какие-то проблемы с видио. Причем так происходит и когда запускаю браузер через optirun, и без него.
Буду очень благодарен, если автор или любой другой шарящий человек поможет мне разобраться с моей проблемой.
P.S. Прикрепляю скриншоты того, что выдает chrome://gpu при запуске хрома с optirun и без него соответственно.


То есть почти одно и тоже. Это ведь не правильно?