Поставил на новый SSD Ubuntu 16.04 на btrfs. Если несколько лет назад пробовал btrfs люто тормозила во время установки пакетов, то сейчас такого не замечаю.
Вопрос вот в чем:
UUID=81208f4e-c199-4a62-b139-2594a42ec26a / btrfs defaults,subvol=@ 0 1
Установщик по умолчанию ставим опции монтирования defaults, никаких ssd и т.п. Кто-нить владеет инфой стоит ли менять как советует арч-вики
noatime,discard,ssd,compress=lzo,space_cache
https://wiki.archlinux.org/index.php/btrfsАктуальны ли эти опции?
Пользователь решил продолжить мысль [time]13 Ноябрь 2015, 14:50:25[/time]:
В связи с покупкой нового SSD, вновь стал искать инфу по теме SSD и Linux. Пришел к выводу, что нельзя считать, что разработчики уже все сделали за нас. Для Ubuntu 14.04 и новее всего навсего из коробки работает TRIM, посредством периодического запуска fstrim --all, т.е. самому тримить не надо, не надо использовать discard в опциях монтирования ФС.
Много начитался, решил исправить статью про SSD. Многое просто выпилил, дабы глаза не мазолило, многие опции не стал рекомендовать по умолчанию, в виду повышения риска потери данных. По самой статье есть ещё некоторые вопросы, мб кто-то владеет информацией и поделиться ей?
Пользователь решил продолжить мысль 13 Ноября 2015, 13:13:06:
посмотрел опции монтирования по умолчанию
mount
...
/dev/sdb5 on / type btrfs (rw,relatime,ssd,space_cache,subvolid=257,subvol=/@)
...
в fstab прописано просто defaults, а система монтирует ssd как ssd автоматом. Видать все-таки все придумали до нас и вывод о том, что уже по умолчанию система себя ведет правильно верен. Я сюда только добавлю сжатие и посмотрю как будет себя вести система.