Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: wiki/firefox  (Прочитано 3811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн demkov

  • Автор темы
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2692
  • Юрист
    • Просмотр профиля
    • Контекстная реклама в MMGP
wiki/firefox
« : 15 Мая 2012, 11:16:00 »
https://help.ubuntu.ru/wiki/firefox
Вопрос. Пилить ли описание стандартных параметров? Или ежу понятно. Просто как-то без лишних слов сразу дополнения идут.
Для вебмастеров: CPC-реклама на MMGP-проектах!

Оффлайн агасфер

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 666
  • Тот, который был тысячей..
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #1 : 15 Мая 2012, 14:29:42 »
может лучше кинуть еще ссылку на википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox, а то по компании сноска есть, а на браузер нет..
Возможно всё, но..

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: wiki/firefox
« Ответ #2 : 15 Мая 2012, 14:46:41 »
Я бы добавил еще пару слов про NoScript и AdBlock Plus. А параметры имхо - не нужны.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн Пользователь

  • Модератор форума
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2701
  • Runtu XFCE 18.04 (64-bit)
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #3 : 15 Мая 2012, 16:29:04 »
Статью не читал.

Предлагаю написать про:
Кнопку для перевода тескста через гугл транслит
Download Helper
Downthemall
Flashgot


добавить ссылки на статьи про:
apturl
adobe-flashplayer

Пользователь решил продолжить мысль 15 Мая 2012, 23:38:27:
еще можно  ссылки указать где скачать браузер
и ссылку на инструкцию по руссификации, а то у некоторых слетает

Пользователь решил продолжить мысль 15 Мая 2012, 23:50:45:
вот эту ссылку бы добавить...

http://mozilla-russia.org/products/firefox/
« Последнее редактирование: 15 Мая 2012, 23:50:45 от Пользователь »

Оффлайн yaa13

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 311
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #4 : 16 Мая 2012, 10:08:18 »
Плохая идея описывать расширения, которые нужны, возможно, небольшой части пользователей. Если чукчи-писатели начнут туда вписывать расширения, которые они считают musthave, то раздел статьи разрастётся неимоверно. Думаю, лучше дать ссылку на рейтинг аддонов по популярности на офсайте, там описания самых популярных расширений уже давно переведены.

Оффлайн агасфер

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 666
  • Тот, который был тысячей..
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #5 : 16 Мая 2012, 10:26:22 »
Плохая идея описывать расширения, которые нужны, возможно, небольшой части пользователей. Если чукчи-писатели начнут туда вписывать расширения, которые они считают musthave, то раздел статьи разрастётся неимоверно. Думаю, лучше дать ссылку на рейтинг аддонов по популярности на офсайте, там описания самых популярных расширений уже давно переведены.
согласен.. Каждому свое, а статья посвящена не расширениям, а браузеру.. Тогда уж лучше дать его основные горячие клавиши..

Пользователь решил продолжить мысль 16 Мая 2012, 10:28:04:
я просто себя вспомнил, как начинал.. Пришлось искать в гугле горячие клавиши..
« Последнее редактирование: 16 Мая 2012, 10:28:04 от агасфер »
Возможно всё, но..

Оффлайн yaa13

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 311
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #6 : 16 Мая 2012, 10:57:39 »
я просто себя вспомнил, как начинал.. Пришлось искать в гугле горячие клавиши..
У Firefox отличная справка. Есть там и про горячие клавиши. Вызывается по F1, как обычно, или из меню «Справка». Да, расположена эта справка на сайте мозиллы, но при том объёме картинок и видео, что напиханы в этом руководстве, локальную справку иметь нереально.
В вики наверное не стоит дублировать информацию, имеющуюся на mozilla.org или mozilla-russia.org, раз всё украде написано до нас, при описании решения «проблемы», просто давать ссылки на соответствующие статьи вышеперечисленных ресурсов.
А статья действительно посвящена браузеру, только почему-то отдельные разделы посвящены расширениям, по этой причине я и начал тут ворчать.

Оффлайн Пользователь

  • Модератор форума
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2701
  • Runtu XFCE 18.04 (64-bit)
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #7 : 16 Мая 2012, 11:38:36 »
Кто мешает дополнить статью о браузере?

Про дополнения, если вас они не интересуют, то это не значит, что они другим не нужны.

Считаю, что некоторые дополнения нужно описать.

Оффлайн агасфер

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 666
  • Тот, который был тысячей..
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #8 : 16 Мая 2012, 19:43:45 »

Считаю, что некоторые дополнения нужно описать.
таки да.. Я считаю, обязательно Adblock и NoScript, ну и плюс еще пару популярных..
Возможно всё, но..

Оффлайн demkov

  • Автор темы
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2692
  • Юрист
    • Просмотр профиля
    • Контекстная реклама в MMGP
Re: wiki/firefox
« Ответ #9 : 16 Мая 2012, 20:07:16 »
Таки можно при достаточной популярности указанных плагинов создать страницу с их описанием, а с описания FF туда сослаться? По AdBlock информации навалом.

Пользователь решил продолжить мысль 16 Мая 2012, 20:10:22:
Хотя не знаю, актуально ли это на данном ресурсе Ubuntu, но всё же.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2012, 20:10:22 от D »
Для вебмастеров: CPC-реклама на MMGP-проектах!

Оффлайн агасфер

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 666
  • Тот, который был тысячей..
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #10 : 16 Мая 2012, 20:42:02 »
не надо. Зачем полное описание.. Просто, думаю, достаточно упомянуть расширения и вставить пару слов и все, ибо про них и правда информации навалом..
Возможно всё, но..

Оффлайн Haron Prime

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11313
  • Нетолерантный социопат
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #11 : 16 Мая 2012, 21:30:07 »
Таки можно при достаточной популярности указанных плагинов создать страницу с их описанием, а с описания FF туда сослаться? По AdBlock информации навалом.

Пользователь решил продолжить мысль 16 Мая 2012, 20:10:22:

Хотя не знаю, актуально ли это на данном ресурсе Ubuntu, но всё же.
ИМХО.
1) Если уж взялись писать статью для ВИКИ, то потрудитесь хотя бы использовать правильные темины - плагины (plugin)  != расширения (extensions,  add-ons)!!!
Плагины  в фоксе - это Shockwave Flash, VLC Multimedia Plugin etc. Т.е. модули сторонних программ, встаиваемые в браузер для отображения контента с помощью этих программ (flash-player, totem, vlc)
Расширения в свою очередь делятся на две категории -
а) аддоны (add-ons): модули, добавляющие функционал браузеру, либо меняющие встроенные функции, и не являющиеся частью сторонней программы
б) темы (themes): модули, изменяющие внешний вид

И плагины, и аддоны, и темы являются дополнениями. Так же в категорию дополнений входят скрипты для гризманки (greacemonkey) или скриптиша (scriptish) и стили для стайлиша (stylish)

2) Описаниям тут не место! Достаточно ссылок на АМО (addons.mozilla.org), Мозилла Россия (mozilla-russia.org - на форуме там уже есть все описания для самых популярных аддонов + замечательный FAQ, в котором уже есть ответы на самые распространённые вопросы), ну и, пожалуй, не помешают ссылки на багзиллу (bugzilla.mozilla.org) и форум mozillazine (http://www.mozillazine.org/) для тех, кого интересует информация из первоисточника (на английском)

Ну и само собой ссылки на MoФо (Mozilla Foundation - https://www.mozilla.org/)

А устраивать из коротенькой ознакомительной статьи полноценное описание всех функций и возможностей браузера не только излишне и неразумно, но и просто напросто затруднительно, ибо возможностей у данного программного продукта слишком много для подробного описания на данном ресурсе, который не является специализирующимся на  данном программном продукте.

Пусть уж котлеты будут отдельно, а мухи отдельно.

P.S. Ещё по поводу описания дополнений - предлагается включить описания наиболее полезных. А кто будет определять уровень полезности?
Лично для меня ни одно из описанных сейчас в статье дополнений не является не только жизненно необходимым, но даже и просто важным - не пользуюсь (и не планирую!) ни флешблоком, ни всякими там флешхелперами. Более того, считаю данные два аддона попросту лишними! А вот NoScript, AdBlock Plus, Element Hiding Helper, AdBlock Plus Pop-up Addon, Better Privacy, HTTPS Finder, HTTPS Everywhere, Request Policy, Greasemonkey, DOM Inspector, Fire FTP, No Squint, Session Manager, Status-4-Evar, Flash Got и некоторые другие являются на мой взгляд куда более полезными. Так кто из нас прав? Описание каких именно дополнений должны присутствовать в wiki? Тех, которые обеспечивают безопасность/приватность или свистоперделки для скачивания флешроликов с ютуба, которых (свистоперделок) существует чуть более, чем дофига как в виде отдельных расширений, так и в виде скриптов и даже в виде букмарклетов (букмарклет - закладка на какой-либо js-скрипт, запускающая ту или иную дополнительную функцию, к примеру, скачивающая ролики с ютуба).



« Последнее редактирование: 16 Мая 2012, 21:38:09 от Haron Prime »

Оффлайн demkov

  • Автор темы
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2692
  • Юрист
    • Просмотр профиля
    • Контекстная реклама в MMGP
Re: wiki/firefox
« Ответ #12 : 16 Мая 2012, 22:09:28 »
Haron Prime, спасибо за замечания! Вы бы выделили бы времечко и подправили статьишку.  ;)
Для вебмастеров: CPC-реклама на MMGP-проектах!

Оффлайн Haron Prime

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11313
  • Нетолерантный социопат
    • Просмотр профиля
Re: wiki/firefox
« Ответ #13 : 16 Мая 2012, 22:11:52 »
На 100% не обещаю, но, возможно, удастся выделить немного времени в воскресенье.

cinyflo

  • Гость
Re: wiki/firefox
« Ответ #14 : 11 Декабря 2012, 13:34:01 »
Прошу добавить в статью ассоциацию мозиллы с amule.

Создание ассоциации ссылок ed2k в Mozilla с программой aMule:


Цитировать
about:config - Создать

строка
network.protocol-handler.app.ed2k
/usr/bin/ed2k

логическое
network.protocol-handler.expose.ed2k
false

логическое
network.protocol-handler.external.ed2k
true

Затем ассоциировать протокол ed2k с /usr/bin/ed2k.

 

Страница сгенерирована за 0.072 секунд. Запросов: 26.