сервер ubuntu и 2 провайдера

[Sliver]

Вам это ни о чём не говорит?…

В режиме трассировки скрипт указывает на ошибку, в которой говорится, что получены не те параметры, которые ожидались системой. Прочёл множество описаний данной ошибки, но все решения сводятся либо к элементарной правке маски сети или к другому способу установки маршрутов

[AnrDaemon]

А ничего, что при событии BOUND у вас нет и не может быть $old_routers ?
И вообще, не сочтите за труд, почитайте основы скриптописания на том же баше.
Например, какими командами можно посмотреть текущие доступные переменные вообще.

[koshev]

А ничего, что при событии BOUND у вас нет и не может быть $old_routers ?

Вы уверены в этом?
Отстутсвие $old_routers может быть только в случае когда c /var/lib/dhcp/dhclient.$interface.leases что-то произошло.

И кажется стал понимать смысл этой цитаты

Похоже массивов в sh нет. 

Но всё равно не мойму, что делать дальше

Мой комментарий к Вашей проблеме отношения не имеет.
Ну, в конце концов, если не справляетесь в dhcpclient'ом возьмите udhcpc, он попроще.

[AnrDaemon]

может быть только в случае когда c /var/lib/dhcp/dhclient.$interface.leases что-то произошло.

Например, если его вообще никогда не было…
В общем, скрипт кривой, его надо править.

[sergey113]

Если надо не просто поучиться-повозиться, а решить проблему, то можно купить устройство аналогичное
Linksys RV042
или другое у которого реализован функционал который требуется. Балансировка нагрузки (количества клиентов-трафика) на канал, а резервирование получается само-собой. При упавшем канале работает второй в одиночестве.

[Sliver]

И вообще, не сочтите за труд, почитайте основы скриптописания на том же баше.

Этим и занимаюсь, без этого не обойтись. Касательно "текущие доступные переменные", имеются ввиду переменные событий?

Ну, в конце концов, если не справляетесь в dhcpclient'ом возьмите udhcpc, он попроще.

Для стандартного DHCP-клиента доступно больше инструкций по настройке нескольких одновременных подключений, стараюсь разобраться с ним, но благодарю за совет, возможно урезанный клиент будет проще настроить. Мне принципиально важно разобраться работал-ли приведённый Вами скрипт на Ubuntu 10.04.4 LTS (Lucid Lynx), в котором предустановлен dhcp3-server, или это проблема Ubuntu 14.04.3 LTS (Trusty Tahr), в котором предустановлен ISC dhcp-server, кофигурация которого немного отличается

Если надо не просто поучиться-повозиться, а решить проблему, то можно купить устройство аналогичное
Linksys RV042

Переключение на резервный канал уже появилась даже в бюджетных роутерах д-линк и пр., но мне важно разобраться с настройками DHCP-клиента и поднятием статических маршрутов. Не думал, что это будет сложнее, чем с рррое-соединениями

[AnrDaemon]

Имеются в виду переменные… блин. >.< Нет такого понятия как "переменные событий". Есть переменные окружения и переменные собственно интерпретатора.
Причём разница минимальна и заключается только в том, видит ли приложение, запущенное интерпретатором, эту переменную или нет.

[Sliver]

AnrDaemon, благодарю за пояснения
Немного переделал скрипт:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (Bash) [Выделить]

#!/bin/bash

# file /etc/dhcp/dhclient-enter-hooks.d/dhcp

table=uplink3
if [ "$interface" = "eth0" ]; then
                case ${reason} in

                        BOUND)
                                ip route add $new_network_number/$new_subnet_mask dev $interface src $new_ip_address table $table
                                ip route add default via $new_routers table $table metric 10
                                ip rule add from $new_ip_address table $table
                                ip route del default dev $interface
                                ;;

                        RELEASE)
                                ip rule del from $old_ip_address table $table
                                ;;

                        EXPIRE)
                                ip rule del from $old_ip_address table $table
                                ;;

                        RENEW)
                                ip rule del from $old_ip_address table $table
                                ip route del default via $old_routers table $table metric 10
                                ip route del $old_network_number/$old_subnet_mask dev $interface src $old_ip_address table $table
                                ip route del default dev $interface

                                ip route add $new_network_number/$new_subnet_mask dev $interface src $new_ip_address table $table
                                ip route add default via $new_routers table $table metric 10
                                ip rule add from $new_ip_address table $table
                                ;;

                        REBIND)
                                ip rule del from $old_ip_address table $table
                                ip route del default via $old_routers table $table metric 10
                                ip route del $old_network_number/$old_subnet_mask dev $interface src $old_ip_address table $table
                                ip route del default dev $interface

                                ip route add $new_network_number/$new_subnet_mask dev $interface src $new_ip_address table $table
                                ip route add default via $new_routers table $table metric 10
                                ip rule add from $new_ip_address table $table
                                ;;
                        *)
                                 unset new_routers new_domain_name_servers
                                ;;

                esac
fi

Хотелось бы увидеть мнение специалистов, будет ли он работать
Лог ошибок:

Код: [Выделить]

root@ubuntu:~# interface=eth0 reason=BOUND /etc/dhcp/dhclient-enter-hooks.d/dhcp
+ table=uplink3
+ '[' eth0 = eth0 ']'
+ case ${reason} in
+ ip route add / dev eth0 src table uplink3
Error: an inet prefix is expected rather than "/".
+ ip route add default via table uplink3 metric 10
Error: an inet address is expected rather than "table".
+ ip rule add from table uplink3
Error: an inet prefix is expected rather than "table".
+ ip route del default dev eth0
RTNETLINK answers: No such processКак это не странно, но заработало, только маршрут по-умолчанию не отключается, не срабатывает unset new_routers

[AnrDaemon]

man set
man env
man export

[koshev]

Как это не странно, но заработало, только маршрут по-умолчанию не отключается, не срабатывает unset new_routers

Сами смотрите что Вы написали.
Этот ансет будет применяться у Вас только в том случае, когда не подходит ни один из вариантов объявленных выше в операторе case, чего никогда не произойдёт.
PS. Важно, что скрипты в хуках выполняются последовательно согласно их имени. Т.е, если Вы объявили какой-то ансет в скрипте 00namescript, то в скрипте 01namescript этой переменной уже не будет, т.к 00namescript располагается выше чем 01namescript

[Sliver]

Этот ансет будет применяться у Вас только в том случае, когда не подходит ни один из вариантов объявленных выше в операторе case, чего никогда не произойдёт.

Благодарю за помощь  . Заработало . Добавил скрипт, отменяющий шлюз по-умолчанию и всё получилось, работают все три соединения.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (Bash) [Выделить]

#file = /etc/dhcp/dhclient-enter-hooks.d/no-default-route
case $reason in
  BOUND|RENEW|REBIND|REBOOT)
    unset new_routers
    ;;
esac

Код: [Выделить]

root@ubuntu:~# ip route show
80.250.220.55 dev ppp1  proto kernel  scope link  src 80.250.250.113
80.250.220.57 dev ppp0  proto kernel  scope link  src 80.250.230.117
192.168.0.0/24 dev br3  proto kernel  scope link  src 192.168.0.110
192.168.0.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.117
218.110.210.96/30 dev br1  proto kernel  scope link  src 218.110.210.97
218.110.218.72/30 dev br2  proto kernel  scope link  src 218.110.218.73

Код: [Выделить]

root@ubuntu:~# ip rule show
0:      from all lookup local
32761:  from 192.168.0.117 lookup uplink3
32762:  from 218.110.210.96/30 lookup uplink1
32763:  from 80.249.227.167 lookup uplink1
32764:  from 218.110.218.72/30 lookup uplink2
32765:  from 80.250.250.113 lookup uplink2
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default


Пытаюсь выяснить, почему у меня не запускается скрипт из Вашего примера

[AnrDaemon]

ip route show table all type unicast
Так нагляднее.

[Sliver]

AnrDaemon 

Код: [Выделить]

root@ubuntu:~# ip route show table all type unicast
default via 192.168.0.1 dev br3  table uplink3  metric 10
default dev ppp1  table uplink2  scope link
default dev ppp0  table uplink1  scope link
default dev ppp0  table default  scope link  metric 20
default dev ppp1  table default  scope link  metric 30
80.250.220.55 dev ppp1  proto kernel  scope link  src 80.250.250.113
80.250.220.57 dev ppp0  proto kernel  scope link  src 80.250.230.117
192.168.0.0/24 dev br3  proto kernel  scope link  src 192.168.0.110
192.168.0.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.117
218.110.210.96/30 dev br1  proto kernel  scope link  src 218.110.210.97
218.110.218.72/30 dev br2  proto kernel  scope link  src 218.110.218.73
fe80::/64 dev br1  proto kernel  metric 256
fe80::/64 dev br2  proto kernel  metric 256
fe80::/64 dev eth0  proto kernel  metric 256
fe80::/64 dev br3  proto kernel  metric 256
ff00::/8 dev br1  table local  metric 256
ff00::/8 dev br2  table local  metric 256
ff00::/8 dev eth0  table local  metric 256
ff00::/8 dev br3  table local  metric 256Эта запись меня сильно смущает: default via 192.168.0.1 dev br3  table uplink3  metric 10
Похоже это связано с тем, что интерфейс eth3 с мостом br3 воткнуты вместе с  интерфейсом eth0 в один роутер

[AnrDaemon]

Важно, что скрипты в хуках выполняются последовательно согласно их имени. Т.е, если Вы объявили какой-то ансет в скрипте 00namescript, то в скрипте 01namescript этой переменной уже не будет, т.к 00namescript располагается выше чем 01namescript

А вот с этим я бы хотел несогласиться.
Каждый скрипт запускается отдельно и каждому скрипту передаётся идентичный набор переменных.
Изменения переменых в одном скрипте никак не могут затронуть переменные в следующем.
Пользователь решил продолжить мысль 22 Декабря 2015, 22:21:13:

Эта запись меня сильно смущает:
default via 192.168.0.1 dev br3  table uplink3  metric 10

Похоже это связано с тем, что интерфейс eth3 с мостом br3 воткнуты вместе с  интерфейсом eth0 в один роутер

Все маршруты в таблицах прописаны вами.

[Sliver]

Все маршруты в таблицах прописаны вами.

Да, но у меня ни слова про dev br3