Чем смотреть StreamTorrent?

[san-alex]

san-alex,
ну то что оно на сайте работает - я не считаю!

Но до установки плагина не работало, так что прогресс налицо.

учить браузер надо так:
about:config
Ищем там запись network.protocol-handler.expose-all и исправляем на false
Запускаем нужную ссылку(красная стрелка в нашем случае),ищем приложение с которым нужно ассоциировать
Возвращаемся на network.protocol-handler.expose-all и исправляем на true

Тоже не работает. Проигрыватель открывается, но выдает ошибки и ничего не работает. Текст ошибки ни о чем не говорит. Что-то типа: "Ошибка при открытии ..." и дальше длиннющий адрес ссылки. Сейчас в логах покопаюсь, может там чего-то интересного найду...

[Compinfer]

TorrentStream и StreamTorrent  - это одно и то же?

[san-alex]

TorrentStream и StreamTorrent  - это одно и то же?

Думаю, да.

[Compinfer]

TorrentStream и StreamTorrent  - это одно и то же?

Думаю, да.

У меня создалось противоположное впечатление
StreamTorrent некая англоязычная виндовая прога,
поддерживающая ссылки вида st:// (st://Az4CgpwEdTYDNgWCoAHIgBZpHcM3Vzk7/JeGXK0cxTPFihcHc3lsYXJUVopBB2RlZmF1bHSKogZTcG9ydHM=)
тогда как torrentstream - некий украинский(?) проект с прицелом на
коммерческое использование (Видео по Запросу и т.п.). У него есть возможность смотреть youtube, файлы .torrent и собственный id. Понятие о ссылках st не имеет. Попытался я ему скормить первую часть ссылки st:// (Az4CgpwEdTYDNgWCoAHIgBZpHcM3Vzk7) как его "id", ничего не вышло у меня.

[san-alex]

Насколько я понял, украинский проект как раз под Линукс. И таки да, ссылки не хавает. Правда, в Винде у меня тоже посмотреть не получилось. Но скорее всего, из-за плохого качества трансляции.

[arrecck]

смотрел только вчера на эти решения
streamtorrent, это вообще не live, кол-во сидов зависит от того, сколько человек, установивших эту программу, смотрели это видео раньше, совсем не понял, зачем такие технологии, и там через dht все идет?
bittorent live это live, но что-то не хочет развиваться. Прогремела новость и все.
что поразило в обоих случаях, так это сопровождение проектов, deb файлы вместо бинарных tar.bz2 с ubuntu'кими зависимостями на хвосте. Open Source'ом и не пахнет.
а sopcat как был, так и остался. Так что здесь и выбирать особо не надо.
Если уж делать p2p то с хорошими серверами, брать в долю местных провайдеров, что не так просто.
Еще один человек заметил умную вещь, из выдачи поисковиков эти запросы как-то очень подозрительно пропадают.