Double Commander

[thunderamur]

а чем ДС он лучше Наутилуса?

[paulus]

а чем ДС он лучше Наутилуса?

Да ничем, кто к чему привык, дело вкуса... но большой плюс, если вы не используете гном, то dcmd лучше. Не ставить же гном ради наутилуса во флуксе...

[Vilisvir]

а чем ДС он лучше Наутилуса?

Вопрос как минимум некорректный - Наутилус в двухпанельном режиме не имеет тех горячих клавишь действия с файлами, которые имеет традиционный ТС-подобный менеджер.

[masterok]

Уже несколько дней на вашем сайте больше нет возможности скачать ночную сборку. Они будут восстановлены или вы это дело забросили?

Обновление железа. На форуме писалось про ето. В часности то что неделю возможно две ночных зборок не будет.

[thunderamur]

Да ничем, кто к чему привык, дело вкуса... но большой плюс, если вы не используете гном, то dcmd лучше. Не ставить же гном ради наутилуса во флуксе...

хороший ответ 
Пользователь решил продолжить мысль 27 Сентября 2010, 21:11:58:

Вопрос как минимум некорректный - Наутилус в двухпанельном режиме не имеет тех горячих клавишь действия с файлами, которые имеет традиционный ТС-подобный менеджер.

а как максимум?
а нужны ли эти горячие клавиши? хотя эт да, кому-то нужны...

[blindvic]

а чем ДС он лучше Наутилуса?

заходит в архивы как в папки

[paulus]

заходит в архивы как в папки

ну это в плюс не ставил бы, так как в 64битой версии у него Очень большие проблемы (читай выше), все не дождусь, когда разработчики за работу с архивами возьмутся...

[blindvic]

тогда это плюс, просто корявый 

[Orfer]

А как насчёт muCommander?

[Vilisvir]

а как максимум?

Полная бескомпромисная комфортная работа без мыши, только одной клавиатурой.

[Orfer]

А как насчёт muCommander?

muCommander is a lightweight, cross-platform file manager with a dual-pane interface. It runs on any operating system with Java support, уж лучше надежный tuxcmd

Во-во! Тут как раз речь шла о кроссплатформенности. Программа неплохо спроектирована, есть достаточно функций и даже специальная команда: "показать в наутилусе", если вдруг захочется папку открыть именно там

[Ankor]

В добавок тормозят обе одинаково.
Я, правда, не пользовался ни одной, ни другой уже около полугода, если не больше. Но могу сказать, что оба языка, на которых написаны данные ФМ, не совершенны.
Безусловно, тема здесь о другом. Но по-моему скромуному мнению, сам код в них не совершенен. Едва ли кто-то занимался его оптимизацией.
Сегодня в одной книге прочитал: "Память- ресурс дешёвый, а время программиста дорого..." Так и о чём мы тут говорим?
Нет! FOSS должен отличаться именно быстротой и корректностью алгоритмов. Или я не прав?
Если дальше разработчики всякого разного будут руководствоваться такой вот "философией", то вскоре мы получим ещё один "выньмозг".

Мне лично, вполне хватает наутилуса для повседневных задач. А когда нужен классический двупанельник, я запускаю mc. Пока что лучше ничего не видел.

Под виндой также предпочитаю far. Чего и вам желаю. Просто нет интерфейса более быстрого, легковесного и удобного, чем консольный.

[blindvic]

Нет! FOSS должен отличаться именно быстротой и корректностью алгоритмов. Или я не прав?

я ни в одной книжке такого не видел...
Пользователь решил продолжить мысль 28 Сентября 2010, 11:01:14:кроме того качественное программное обеспечение это не только быстрые и корректные алгоритмы.

в открытом программном обеспечении быстрый код (алгоритм может быть красивым, а код его реализующий - с глюками) часто означает плохую документированность. программистам, столкнувшимся с таким кодом зачастую легче заново написать реализацию, чем пытаться понять что намутил в этом оптимизированном коде автор. какой тогда смысл в открытом (не бесплатном) ПО?

кроме того, качественное ПО требует продуманного и удобного пользовательского интрефейса - а вот это действительно проблема в линуксе...

так что качественный код действительно сопутствует открытому программному обеспечению, но не обязан быть по определению СПО. кроме того, он не делает само СПО полностью юзабельным.

имхо

[Slavians]

а чем ДС он лучше Наутилуса?

ещё классная фича - раскраска файлов. Только TC- под win и DC умеют красить файлы по шаблону времени. Например, у меня стоят "изменённые в течении 30мин назад" окрашенные красным. Дико удобно. Видно какой файл самый свежий  и с ним работаешь. Распространяется и на окраску папок.

зы. хотелось бы ещё  нормальную работу smb:// прикрутить 

[ShadowUser15]

Еще надо скачать ночную сборку и подменить бинарник. Я писал об этом  выше

Спасибо. А подклеить к первому посту?