Нет, поправлять не надо (тем более что с новыми формулировками - стоило бы и голоса сбросить). Это голосование вполне показывает картинку, если анализировать с учетом окраски формулировок.
Если же затевать новое голосование (чето в голову пришло, что его можно периодически проводить или в одном сбрасывать результаты и призывать проголосовать по новой - этакий градусник для температуры атмосферы на форуме

...)
...то можно было бы какие то такие (опять же формулировки не самые лучшие - просто для примера):
1. Модерирование форума осуществляется излишне жестко и это мешает свободному общению в рамках формата форума.
2. Модерирование жёсткое, но общению в рамках формата форума не мешает.
3. Модерирование нормальное
4. Модерирование мягкое что оставляет лазейки для флудеров, что мешает здоровому общению в рамках формата форума.
5. Модерирование слишком мягкое, форум превратился в помойку - ничего не найти и никакой проблеммы не решить.
6. Традиционно - мне пофиг Ой!, это же не беседка!
