Опрос по результатам установки Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

[Redneck]

Винты у меня в /media/$USER монтировались в 12.10 (но только когда эту папку создал), при этом приложения КДЕ по старинке монтировали в /media

[jcrush]

есть такой баг, до того как создать папку, не монтируется вообще

[saveriy]

Вот фикс, если у кого такие проблемы:

Код: [Выделить]

sudo mkdir /media/$USER
sudo chown $USER.$USER /media/$USER

Спасибо. Сперанский,
тоже считаю глупостью монтировать устройство в /media/$USER
Читая раздел, возникает вопрос, а не переименовать ли тему в Тестирование 12.10?

[denkin]

Что за спор, с точки зрения разделения прав и контроля за юзерами - монтировать флешку в отдельный раздел с отдельным доступом ИМХО - интересная мысль, никто ведь не запрещает примонтировать её ручками по старинке - в /mount

[DoctorRover]

Pilot6, Redneck,
Спасибо за советы! Почистил sources.list.d, после этого приложение "Источники приложений" нормально заработало )))

[Сперанский]

Что за спор, с точки зрения разделения прав и контроля за юзерами...

По-моему паранойей попахивает... Торчит флешка в компе, у обоих юзеров есть физический доступ к этому компу и к флешке, и вдруг Ubuntu разделяет софтово права на эту флешку...

[Pilot6]

Сперанский,
А кто сказал, что оба юзера имеют физический доступ? Может быть есть нелокальные юзеры, которым нечего лазить во флешки, которые локальные в комп суют?
Пользователь решил продолжить мысль 11 Ноября 2012, 20:42:41:DoctorRover,
Вот багрепорт про HUD. Там уже Fix Committed и патч уже собирается для proposed.
https://bugs.launchpad.net/indicator-appmenu/+bug/1068546

[DoctorRover]

DoctorRover,
Вот багрепорт про HUD. Там уже Fix Committed и патч уже собирается для proposed.
https://bugs.launchpad.net/indicator-appmenu/+bug/1068546

Тоже хорошая новость )) Спасибо!

[Pilot6]

И HUD у меня работает.

[DoctorRover]

Pilot6,
Хмм... О как. Имеется в виду HUD в LO, конечно?
А у меня наблюдается такое поведение: если запущен какой-нибудь writer или impress, но никакой файл не открыт (пустой документ по умолчанию), то HUD работает. Если открыть файл или запустить LO по файловой ассоциации, то HUD ищет только по пунктам меню индикаторов, но не в меню LO.

[unihorn]

Пришлось sources.list руками править...

Один из любимых глюков Бунты... Источник приложений не вегда их правит, и приходится, вручную, заниматься каменным веком: править конфиги репов...

Бывает и без обновлений... Скажем добавил ppa (соответствующей коммандой из терминала), он добавлся, а в ppa нет раздела под текущий дистр (кстати вопрос, почему соответствующая консольная команда не обрабатывает такую ситуацию, по умолчанию считая, что раздел паод текущий дистр есть?)...

Начинаешь в источнике править под самый новый из имеющихся в ppa... И усе... Не сохраняет изменения...

[Отражение луны]

Мне Ubuntu твик с репозиториями помог. В целом, есть предположение, что именно он этот баг и вызвал...

[unihorn]

то HUD работает.

Что, что... А без HUDA можно обойтись... Сколько не пытался его юзать, абсолютно неюзабельная, и бессмысленная (самой концепцией) фигня...

А если меню на инглише (далеко ведь не все проги локализованы (В том же Audacity есть нелокализованные пункты меню))? А я не настолько круто знаю кЕтайский, чтобы искать что-то в слепую вводя подходящие слова (ибо банально могу начать их вводть не правильно, и не какие "несколько вариантов выбора" тебя не спасут)...

Да и просто неудобно... Пока ты там чего-то введешь, ты, тем-же хоткееем откроешь все три раза... Да и (банально, зная где менюшка, и как она, примерно, выглядит) мышкой...

[Pilot6]

Pilot6,
Хмм... О как. Имеется в виду HUD в LO, конечно?
А у меня наблюдается такое поведение: если запущен какой-нибудь writer или impress, но никакой файл не открыт (пустой документ по умолчанию), то HUD работает. Если открыть файл или запустить LO по файловой ассоциации, то HUD ищет только по пунктам меню индикаторов, но не в меню LO.

Точно. Я не посмотрел что именно HUD ищет.

[unihorn]

Мне Ubuntu твик с репозиториями помог. В целом, есть предположение, что именно он этот баг и вызвал...

Баг имеется без всяких твиков... Не очень люблю я твики предпочитая стандартные средства правки настроек (плюс, в том же Гноме, вычищать dconf от ошметков гораздо меньше приходится (а то, поставил твик, а потом, после удаления, приходится рекурсивно ресетить ошметки настроек от оного в dconf))...