C++ что выгоднее, switch или множественный if в выборе из 3?

[Шинш]

в переменной класса хранится одно из 3 значений - (гость, пользователь, админ).
Для проверки того что хранится, удобнее свитчем проверять или 2 if ?

[MEXAHOTABOP]

сделай юниттест и поделись результатами)

[di-erz]

switch быстрее

[Шинш]

MEXAHOTABOP,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

#include <ctime>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(void)
{
    clock_t time_begin = clock();
    int temp=3;//строго из 3х вариантов

    if( temp != 1 )
        if( temp != 2 )
            ;

    clock_t time_end = clock();

    cout << "time <if()> : " << (time_begin - time_end)  << endl;

    time_begin = clock();

    switch(temp)
    {
        case 1: time_end = clock();
        case 2: time_end = clock();
        default: time_end = clock();
    }

    cout << "time: <switch()> " << (time_begin - time_end)  << endl;

    return 0;
}

не могу придумать как((( не хватает как понимаю ф-и clock() 
Пользователь решил продолжить мысль 27 Октября 2012, 20:09:47:den4ik_13rus,
спасибо)

[mastepaner]

Шинш, а куда у тебя потерялись break-и в switch?
И ещё, перепиши плиз с enum-ами, вроде enum User { guest, user, admin };

[Шинш]

mastepaner,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

#include <ctime>
#include <iostream>
#include <stdlib.h>

// 2 - admin
// 1 - user
// 0 - guest

class Myclass
{
    int who;

public:

    Myclass()
    {who=3;}

    int get()
    {return who;}
};

using namespace std;

int main(void)
{
    Myclass test;

    int temp=test.get();
    clock_t time_begin = clock();

    if( temp != 2)
        if( temp != 1 )
            ;

    clock_t time_end = clock();

    cout << "time <if()> : " << (time_begin - time_end)  << endl;

    time_begin = clock();

    switch( temp )
    {
        case 2: time_end = clock();break;
        case 1: time_end = clock();break;
        default: time_end = clock();
    }

    cout << "time: <switch()> " << (time_begin - time_end)  << endl;

    return 0;
}

в emit тут не нужно, хватит запомнить значение (кто именно) и проверять...

[Lifewalker]

Компильни не в машинный код, а в ассемблер и глянь.

[Шинш]

Lifewalker,
я не изучал его еще ((( может в январе когда сессия будет у людей зимняя сяду за него только, или летом потом уже только (

[mastepaner]

в emit тут не нужно, хватит запомнить значение (кто именно) и проверять...

emit? оговорочки от Qt4?
enum это хорошо, в с++11 оно ещё и типобезопасно. К тому же лучше читается. К тому же no magic number. Ну и наконец - если бы ты сделал с enum, то сам бы увидел, что именно - if-ы или switch - красивее смотрится. И тему можно было бы закрывать: от текста программы требуется забота о читателе и ясность изложения, а не мифические выигрыши на две-три ассемблерные операции. Программы пишутся для людей, а не для компьютеров.

[Protopopulus]

switch рациональнее при долгосрочной поддержке программы. В switch  добавить значение - не проблема, а вот с if  будет больше гемора... Хотя, если одно значение встречается в 95% случаев, например, то if может быть быстрее.

[Шинш]

mastepaner,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

#include <ctime>
#include <iostream>
#include <stdlib.h>

enum who{user,admin,guest};

using namespace std;

int main(void)
{
    who temp;

    clock_t time_begin = clock();

    if( temp != guest)
        if( temp != user )
            ;

    clock_t time_end = clock();

    cout << "time <if()> : " << (time_begin - time_end)  << endl;

    time_begin = clock();

    switch( temp )
    {
        case guest: time_end = clock();break;
        case user: time_end = clock();break;
        default: time_end = clock();
    }

    cout << "time: <switch()> " << (time_begin - time_end)  << endl;

    return 0;
}

спасибо)) я с НГ про нее не вспоминал даже, пришлось гуглить даже а в пред посту подумал оговорка



что switch удобнее для восприятия убедили))
по времени как проверить?(( почему не показывает у меня clock? как увеличить точность времени?
P.S. сорь что не в новой теме...

[di-erz]

За тебя давно уже всё проверили!
Погугли "c++ switch vs if", на винограде хорошая статья!

[Yurror]

Шинш,
Поздравляю! Ты измеришь с точностью примерно +/- бесконечность =)
Не ну ты конечно нашел гениальный способ измерять скорость исполнения 3х (ну хрен с ним пусть будет 30 или даже 300 один хрен) инструкций =)
ты на точность этого clock посмотри и на частоту своего процессора...
тебе не ассемблер надо учить а метрологию =)
Юмористы...

Intel VTune Performance Analyzer вот им вероятно получится ближе к истине да и то скорее фуфел намеряет чем правду.

Ты не те вопросы задаёшь. Главное не что быстрее switch или if-elseif-else а что будет понятнее написано.
Оптимизировать будешь то, на что profiler покажет.
Юмористы...

Ну "ржу нимагу" с этой ветки 

[di-erz]

Yurror, над тобой тоже так ржали, уверен на 99%!

[Шинш]

Yurror,
я вас как бы не ограничиваю в посмеяться, ваше право, главное чтобы сперва помогли раз знаете так много, т.к. тут выясняю то, что сами найти не могут...
кстати, точного ответа вы так и не дали, как измерить