Программируемый калькулятор на Pynhon

[Señor_Gaga]

Можно и на питоне посчитать.
Но думаю, надо использовать разные инструменты и развивать их.
Иначе сейчас был бы один язык программирования - ассемблер,
и все тупо и долго кодили только на нем. 

[demkov]

Señor_Gaga,
у тебя первые два сообщения темы дублируются
Пользователь решил продолжить мысль 26 Января 2013, 17:45:19:Я не пойму, это калькулятор для гиков питона?
Где кнопачки?

[Señor_Gaga]

Пользователь решил продолжить мысль 26 Января 2013, 17:45:19:Я не пойму, это калькулятор для гиков питона?
Где кнопачки?

Кнопочки не нужны. Они заставляют пользоваться мышкой, а это ведет к туннельной болезни.

Просто вводишь числа и применяешь к нужную команду:
Например: 2 3 + <Enter>
Список команд калькулятора в файле readmy.txt

PS Способ сложения: 2+3 это способ навязанного нам школьного образования.
Компьютер считает именно так: 2 3 +

[RedBeard]

Изобретать велосипеды никому конечно не запрещено. Но я всё же предпочёл бы bc!

[Phlya]

Навязанного-то да, но как-то нагляднее, когда действие между числами написано... И логичнее, с точки зрения человека)

[Señor_Gaga]

Навязанного-то да, но как-то нагляднее, когда действие между числами написано... И логичнее, с точки зрения человека)

Логика бывает только одна.
В Лиспе наоборот применяется префиксная нотация: (+ 2 3)
Результат и в этом случае будет 5

Лисп мне не покатил - от скобок в глазах рябит.

[Phlya]

Нет, в данном случае логика бывает разная, потому что компьютеру логичнее так, как в калькуляторе, а для человеческого мозга - так, как учат, иначе бы не использовали такую запись уже много веков =)
(ППЦ, кто создавал Лисп совсем не думал о бедных программистах...)

[RedBeard]

В Лиспе наоборот применяется префиксная нотация: (+ 2 3)
Результат и в этом случае будет 5

Лисп мне не покатил - от скобок в глазах рябит.

Brainfuck попробуйте! )))

[RingOV]

PS Способ сложения: 2+3 это способ навязанного нам школьного образования.
Компьютер считает именно так: 2 3 +

Поэтому становитесь бездушными железяками)

Не только в школе принята запись 2+3. Вообще операции бывают бинарные и унарные. Сложение, например, бинарная операция. Для операций выведено много свойств, применяя которые, значительно упрощаются вычисления. Это не просто навязано. Это исторически так сложилось и именно так прижилось.

А сравнивать как считает человек и компьютер - давайте. Сумму чисел от 1 до 100 компьютер будет считать "в лоб", а человек так 101 * 50 = 5050 (Гаусс). Или же можно воспользоваться формулой для нахождения суммы арифметической прогрессии.

И напоследок. Кто первый сосчитает сумму последовательных чисел от -1 000 000 000 до 1 000 000 000, человек или компьютер? А вы еще сравниваете человека с компьютером

[JmAbuDabi]

...
А операция после чисел удобна тем, что не нужно делать
синтаксический анализ выражения. Просто кладем числа на стек
и делаем что хотим: + - * и прочее.

+ к этому отпадает понятие скобок, как таковых

(2+5)/7 -> 2 5 + 7 /
2 + 5/7 -> 2 5 7 / +

Вот скобки поставил и выражение в стековом представлении резко поменялось

[alsoijw]

И напоследок. Кто первый сосчитает сумму последовательных чисел от -1 000 000 000 до 1 000 000 000, человек или компьютер? А вы еще сравниваете человека с компьютером

Смотря какой компьютер, алгоритм и какой человек!
PS Спасибо за объяснения принципа LIFO

[JmAbuDabi]

Есть потяжелее задачка))

Найдите произвидение всех чисел от -100000000 до 100000000 включительно.