Дано: модель поведения 2-х фазного материала при заданной деформации с учётом истории нагружения и преобразования фаз (численные методы, приложенные к механике деформируемого твёрдого тела)
Есть 2 реализации:
1. Полностью в Матлабе (далее - М)
2. Матлабе с использованием Фортрановских процедур в самых-самых числодробительных функциях (М+Ф).
Итого...
Расчёты М: быстрее где-то на 5 прОцентов при переходе на 64 бита.
Расчёты М+Ф.: быстрее где-то на 8 прОцентов при переходе на 64 бита.
М+Ф ускорение в целом где-то в 8 раз по отношению к М. в независимости от 32 или 64 бит.
Если свернуть окно Матлаба (sic!), в которое выводится некоторая информация в процессе рассчёта, то получаем ускорение в 10% на чисто матлабовском коде, сразу, в независимости от архитектуры.
М+Ф, сворачивание того же окна Матлаба даёт ускорение в 4-ре раза, в независимости от архитектуры
Выводы:
* Матлаб по сравнению со специализированным кодом неимоверный тормоз
* GUI Матлаба тоже показывает себя не с лучшей стороны (Java!)
* "Большое" и сложное программное обеспечение даёт не такой уж большой прирост производительности при переходе на более продвинутую 64-битную архитектуру (Хотя всё это опять же относительно... Если рассчёты будут произведёны за 18 дней вместо 20 - вроде и ничего такого, а вот если за 18 вместо 20 месяцев (или лет), то уже как бы и разница ощутима
)
Такие дела.
Кстати да, проблем с 64-битной системой на настоящий момент нет (по крайней мере пока не натыкался).
Тема: Имеет ли смысл ставить 64-битный дистрибутив? (Прочитано 41712 раз)
