x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)

[Grigory Smirnov]

xf∞, а скачать новые? Или вы храните старые как память?

[artifactor]

да так, на всякий случай. если нужна будет прога, а инета под рукой не окажется.
мы ведь не можем ничего сделать, если программ нету.

[Grigory Smirnov]

xf∞, ну так заведутся, наверное. Некоторые.

[thunderamur]

Пакеты нужно будет новые качать, конечно.

[artifactor]

Ну, ладно. В полку, конечно, ещё не прибыло, но от прибытия не отказываюсь

UPDATE:
ранее каноникл предлагала ставить 64-битную систему на новые компьютеры. начиная с 13,10 64-битный образ будет выбираться по умолчанию.

[track]

>>>ранее каноникл предлагала ставить 64-битную систему на новые компьютеры. начиная с 13,10 64-битный образ будет выбираться по умолчанию.
какие же они слоу, Яблоко тут 64бит телефон запилила, а в ОС Х от 32бит еще в 10.7 отказались. Федора уже 3-й(вроде - мож 2-й) релиз амд64 предлагает.

[Grigory Smirnov]

xf∞, тоже видел такую новость, но вроде пока еще не решено окончательно. Все же лучше пока предлагать 32, т.к. она везде гарантировано заведется, а 64 - нет.

[track]

Grigory Smirnov,
и на АРМ тоже?

[Grigory Smirnov]

track, ARM?

[artifactor]

Grigory Smirnov, ну,  меня на не совсем старом пк (вроде год назад собрали системник) ubuntu 13.04 64-битная вообще отказалась загружаться. даже кернель-паника не было! пришлось из-за этого туда 32-битную xubuntu поставить.
на моём ноуте завелось, а там нет.

[peregrine]

xf∞, а проц какой?

[Grigory Smirnov]

xf∞, так я и говорю, что лучше предлагать 32.

[Hi]

64-х быстрей, потому что:
1) Регистры больше -- впрочем как правило 32-х и так хватает, так что сразу идем дальше по пунктам
2) Аргументы функций передаются не через стек(медленная оперативка), а через регистры.
3) Регистров(включая мультимедийные) в два раза больше, т.е. реже придется использовать память
Итого имеем выгодный профит по сравнению с 32 битами. Мне кажется выбор очевиден

[ElectroPeople]

Не голосовал в этот раз ни за что. Так как каких то предпочтений в этом плане в принципе быть не может и не имею их.
Раньше попытки со старьём 10.04 х64 были, но старьё на новом железе оно и есть старьё, какой бы оно разрядности не было.
А переехал на х64 совсем случайно. На НР с Линем много проблем у меня, начиная с установки. Но, было много прочитано на тему, отзывов, когда в случае с 64битным железом, возникали те или иные проблемы, и переезд с х86 на х64 их решал.
Ну и там  ЕФИ ещё как повод был.
С удивлением заметил что уже на этапе - установка с х64 - проблем которые были с 32х биткой - не возникло. Но там ещё может и установка в ЕФИ свою роль сыграла.
Потом правда, пришлось переставить всё , традиционно - тупо Виндос с ЕФИ не смог подружить и опять с х64 - проблем при установке минимум.
Ну и потом, подумал и втрой ноут, Айсер, там то же 32бит было, решил перевести на х64. А там и процик помощней, пошустрей и памяти поболее, так что и решил там то же впендюрить х64.
Вообще ноу проблем на Айсере с х64 как влитая, но, там и х86 ни одной проблемы в принципе не вызывала.
На НР только огорчает что видио в Смплайер почему то хуже стало показывать. Трабла видимо где то с видеодрайверами и Смплайером?
Из очень ощутимых плюсов, на НР, сам не пойму отчего и почему, но, ноут стал чуть меньше греться с х64.

Да, на НР у меня явно профит есть и не малый, по крайней мере для меня. Но и наряду с этим есть и пара неприятных моментиков, вот Смплайер например, которых на х86 - я не наблюдал.

Ну а на Айсере, это уж чисто блажь моя была переехать на х64, так как там и традиционная архитектура на ура работала.
Тут что х86, что х64 - обе отлично.

Не то что бы предпочтения, просто так вышло. Как бы, что по факту лучше работает в основной своей массе и вызывает минимум проблем то и пользую. Так скажем.

[thunderamur]

ElectroPeople,
Замени слово "предпочитаете" на "используете". В данном случае суть одна.