Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Голосование

Какую архитектуру вы предпочитаете для вашей основной ОС?

x86, i386 (32-бит)
x86_64, amd64 (64-бит)

Автор Тема: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)  (Прочитано 65388 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grigory Smirnov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1339
  • Дайте мне исходники, и я переверну Землю.
    • Просмотр профиля
    • Дафтер
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #120 : 04 Октября 2013, 16:43:34 »
⚡ Thunde® ⚡, если суть одна, то нет смысла менять.
a=b
a=c
c=b
Все одно

ElectroPeople

  • Гость
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #121 : 05 Октября 2013, 01:26:53 »
ElectroPeople,
Замени слово "предпочитаете" на "используете". В данном случае суть одна.
Это как сказать. Ну и кто что подраумевает конечно . Но , если быть до конца честным, то предпочитаю я как раз Х86 , по ряду некоторых лично для меня причин. А вот использую х64, по причинам написанным чуть ранее.
Но я не для спора , а для честности так сказать, что в моем случае "Предпочитаю" и "Использую по факту в силу каких то причин" - маленько расходяться.

Оффлайн Grigory Smirnov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1339
  • Дайте мне исходники, и я переверну Землю.
    • Просмотр профиля
    • Дафтер
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #122 : 05 Октября 2013, 09:41:04 »
ElectroPeople, как-то странно. Используешь 32, а любишь 64? Что за причины такие?

ElectroPeople

  • Гость
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #123 : 05 Октября 2013, 10:13:14 »
Grigory Smirnov,
Цитировать
как-то странно. Используешь 32, а любишь 64?
Ты наверное наоборот хотел написать )))) Используешь 64, а любишь 32?
Это скорее был вынужденный переход, по ряду каких то причин, нежели предпочтение. На НР.
А с Айсером, как и сказал, что бы было, и было везде одинаково.
А так же вкратце и упомянул причины переезда на х64.
Скажем так, маленькую аналогию о предпочтениях проведём. Ты ведь можешь очень предпочитать например автомобиль марки Мерседес или БМВ, или Митсубиси, или ещё что то из разряда, но, по факту , в силу каких то весомых причин - нет допустим денег на много бензина дорогой марки, ещё проще говоря нет денег на обслуживание такого авто, банально - нет бабла на само авто. И вот с таким предпочтением, по факту ездить на горбатом, прогнившем Запорожце.
Но, всеми то фибрами ты Мерседес предпочитаешь, а ездишь по факту на Запоре, в силу каких то например приведённых чуть выше причин.
Так что, предпочитать и использовать по факту, если разобраться - это очень разные вещи.

Оффлайн Grigory Smirnov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1339
  • Дайте мне исходники, и я переверну Землю.
    • Просмотр профиля
    • Дафтер
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #124 : 05 Октября 2013, 12:08:43 »
ElectroPeople, да, перепутал :) Понятно стало теперь.

Оффлайн Full inu

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 421
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #125 : 22 Октября 2013, 13:04:13 »
Как забавно.
На дворе 2013 год, я увеличил оперативку до 8 гиг, Каноникал предлагает теперь по умолчанию 64 бит...
А я перескочил на 32-битную систему!
Мне так проще :)
Windows 8.1 Embedded Industry Pro with Update 3 7 Enterprise, x64

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #126 : 22 Октября 2013, 14:13:45 »
Full inu,
а что не срослось?

Оффлайн Full inu

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 421
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #127 : 22 Октября 2013, 17:50:01 »
Full inu,
а что не срослось?
Компиляция 32-битного вайна.
Windows 8.1 Embedded Industry Pro with Update 3 7 Enterprise, x64

Оффлайн Grigory Smirnov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1339
  • Дайте мне исходники, и я переверну Землю.
    • Просмотр профиля
    • Дафтер
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #128 : 22 Октября 2013, 19:36:08 »
Full inu, тогда не было смысла оперативку увеличивать.

Оффлайн Full inu

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 421
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #129 : 22 Октября 2013, 20:31:01 »
Full inu, тогда не было смысла оперативку увеличивать.
Для винды увеличивал же)
Windows 8.1 Embedded Industry Pro with Update 3 7 Enterprise, x64

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #130 : 23 Октября 2013, 05:01:22 »
Full inu, тогда не было смысла оперативку увеличивать.
памяти много не бывает. Дисковый кэш никто не отменял.

master@comp-154:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Память:    7845844    7642324     203520          0     100984    5728404
-/+ буферы/кэш:    1812936    6032908
Swap:      9765884      13616    9752268
как видишь у меня на данный момент необходимо всего 1.8 гига, но свободны только 0.2 из 8, потому как 6 гиг - дисковый кэш.

Пользователь решил продолжить мысль 23 Октября 2013, 05:02:28:
Full inu, тогда не было смысла оперативку увеличивать.
Для винды увеличивал же)
зачем тогда тебе вайн 32-битный?

Оффлайн Full inu

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 421
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #131 : 23 Октября 2013, 16:07:43 »

зачем тогда тебе вайн 32-битный?
А зачем тогда разработчикам кедов Маки?
Пути людские неисповедимы :)
Windows 8.1 Embedded Industry Pro with Update 3 7 Enterprise, x64

Оффлайн PbI6A

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1096
  • просто я так выгляжу!
    • Просмотр профиля
    • Жизнь, как она есть.
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #132 : 24 Октября 2013, 01:57:16 »
Дисковый кеш 6Г - это хорошо! У меня, к примеру, стоит Siduction LXDE, он со всем нужным мне софтом без /home 2.5Г занимает. Если бы было куда в нетбук 6Г заткнуть, я бы заткнул :)
LINUX means: Linux Is Not a UniX
Ubuntu осталась на компе, нетбуке, сервере.
Да здравствует Debian! Debian - наше всё!

Оффлайн Shalmaran

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 839
  • Cow super power!
    • Просмотр профиля
    • kristyushatmb.livejournal.com
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #133 : 30 Октября 2013, 04:12:03 »
Сколько раз перетерали эту тему, а она всё живёт. Ох...
Banana Pi

Оффлайн artifactor

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1769
    • Просмотр профиля
    • Leaf Watoru's notes
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #134 : 30 Октября 2013, 07:26:04 »
Shalmaran, так это ведь почти такой же вопрос как с рабочими столами, только тут скорее железный вопрос и вопрос привычек.
Xubuntu 16.04 x64
Обои для рабочего стола и Space Ambient

 

Страница сгенерирована за 0.037 секунд. Запросов: 29.