Опрос по результатам установки Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

[neon1ks]

Kastorka,
Браузеры любят кушать... Видимо да. Твой проц должен тянуть онлайн видео - среднего качества точно.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

У меня на работе один из компов почти как твой, оперативу докупал, сейчас там 1.5 Gb. Приложения запускаются медленно - а так нормально. Там стоит ubuntu 12.04 с Gnome Classic http://startubuntu.ru/?p=93518; без запущенных программ - около 200 Mb только занято.

[ubuntuloid]

Решил вчера вечером поставить.
Недавно взял новый WD на 500 GB, с помощью Acronis True Image WD Edition с оф. сайта подключал диск, разбивал на разделы и форматировал. Также сделал со старым WD на 320 GB, сделал 3 раздела: 1й под Ubuntu, 2й под SWAP, 3й под NTFS.
Проблема в следующем, при установке диск WD 320 GB (SDB) вообще не отображает разделы, ХОТЯ они монтируются системой(кроме SWAP), да и с WD500 проблем нет: и видит разделы, и отображает, и монтирует.
То же самое со старой версией Ubuntu 12.04.
В чем проблема, подсказать можете? На 3ем разделе с NTFS расположены файлы.

[denkin]

ubuntuloid,
попробовать размечать с помощью gparted (всегда присутствует в составе установочного диска).

[RUstorm]

Слышал много положительных отзывов об ubuntu 13.04, вчера попробывал - обрадовала но и  разочеровала.  Обрадовала в том что все железо определилось (я еще не встречал такого, обычно после установки   сразу в google), разочеровала в подтормаживание и ресурсо емкости - у меня 12.04 в два раза меньше ресурсов кушает. В 12.04 unity работает отлично, в 13.04 ужас. Возится и разбираться не стал т.к. это не lts  версия.

[demkov]

RUstorm,
слезли на 12.04?
а у меня вафля не работает даже в 12.10 емнип )

[RUstorm]

forekko
Да на 12.04 - в полне устраивает и отлично работает, на ней и останусь до следующий lts

[Shizoid]

В принципе хорошо, если не считать весьма поганенькое соединение с интернетом (USB-модем и 5,5 кБит/сек). Порадовало неплохое обновление в центре приложений, завтра проверим на прочность...

[lipatovyakov]

13.04 меня порадовала..  всё заработало из "коробки" всё шустро и красиво. Просто для неё нужен подходящий комп и будет счастье..

[chrome_cat]

Так или иначе, но судя по всему, медленно и верно скатываемся к тому, что надо железо оптимизировать/подбирать под систему, а не наоборот...
Жаль.
Я конечно понимаю, что проблемы негров, мягко говоря, шерифа мало интересуют, но хочется все же, чтобы было не так.
Если уж производители ОС/софта делают рыночный продукт, то нужно заботиться о пользователях.
Хотя о чем это я. Демократия ж и капитализьм.

[lipatovyakov]

Согласен ..
Пользователь решил продолжить мысль 26 Августа 2013, 19:13:37:Главное чтобы железо было не сильно старое и не совсем новое, а также наиболее распространённое, безо всяких чудо-изобретений типа гибридной графики.  наилучший вариант - Intel c HD-Graphics , с чипсетом естественно от Intel. А всякие контроллеры малоизвестных в цивилизованном мире производителей лучше постараться исключить. Видеокарты от Nvidia/AMD тоже лучше не использовать, да и не нужны они под Линуксом.. игр приличных всё равно нет.
Пользователь решил продолжить мысль 26 Августа 2013, 19:26:39:

Если уж производители ОС/софта делают рыночный продукт, то нужно заботиться о пользователях.

Рыночный продукт это Windows. Покупайте, и всё у вас будет работать...
А Ubuntu вы получаете бесплатно ... так что извиняйте))

[denkin]

lipatovyakov,
много глупостей вы наговорили, проблемы с железом определенно существуют, но нужно в каждом конкретном случае разбираться. Тот же Intel GMA 3600 (3650) - гораздо проблемней, чем AMD 6290.

С играми за последний год тоже массовый сдвиг произошел.

Проще простого - поискать на форуме по конкретной железяке, или создать свою тему.

[chrome_cat]

Рыночный продукт это Windows. Покупайте, и всё у вас будет работать...
А Ubuntu вы получаете бесплатно ... так что извиняйте))

Windows - коммерческий продукт.
А под рыночным я подразумевал, что продукт используется большим количеством пользователей. К чему Ubuntu собственно и стремится, по словам того самого Шаттлворта. Ubuntu for people же!

А мне извинять не за что. То, что мне необходимо от системы у меня работает.
13.04 - красивая, но тяжеловата. Останусь пока на LTS.

[denkin]

...
13.04 - красивая, но тяжеловата. Останусь пока на LTS.

А у меня наборот - 13.04 шустренько так работает, железо лучше поддерживает . Судя по всему 13.10 будет еще лучше работать с ядром 3.11.Х.

[lipatovyakov]

С играми за последний год тоже массовый сдвиг произошел.

Может , конечно, и произошёл , но не одна из имеющихся игр и близко не соответствует современности по качеству графики.

Тот же Intel GMA 3600 (3650) - гораздо проблемней, чем AMD 6290

- Это действительно исключение... Да и процессоры Atom я вообще не стал бы воспринимать всерьёз.
Если брать комп под Linux, лучше чтоб в нём стоял i5 или, на худой конец i3. А использование встроенной графики избавляет от проприетарных драйверов.
У меня на рабочем компе стоит i5-2500 , мать P8B75-M, 8Gb оперативы, SSD на 60GB для корня и HDD на 1TB для /home . 13.04 стала без проблем.
HD-видео декодируется аппаратно при просмотре в XBMC .

Пользователь решил продолжить мысль 27 Августа 2013, 20:40:58:Зачем вообще покупать проблемное железо

[Capture]

как зачем? а потестить баги? 
обычно проблемы возникают после приобретения, а не до
или комп уже есть, а то его и вовсе подарили вместе с виндой
и тут ты ему раз! и линукс установил