Какой язык лучше начать изучать для Linux

[Daynin]

Daynin,
мы с тем же успехом можем отправить автора начать изучение с ASM, но какой из него прок выйдет потом?

Так я же и посоветовал очень простой язык - Python. В нем можно писать вообще без ООП. А потом усложнять, изучать новые грани языка. При этом Python - современный, т. е. при желании можно найти большое количество вакансий Python-программиста.

[Sly_tom_cat]

Daynin, только вот Python нужно по хорошей книжке учить - это важное замечание вы опустили. А оно действительно важно (для Python)...

[Daynin]

Daynin, только вот Python нужно по хорошей книжке учить - это важное замечание вы опустили. А оно действительно важно (для Python)...

Полностью с вами согласен! Правда, это важно для любого ЯП. Я в свое время читал книжки Лутца, но я не могу наверняка сказать, которая из книг по Python лучшая. Возможно, Think Python как раз и подойдет новичку.

[Freezeman]

Daynin, только вот Python нужно по хорошей книжке учить - это важное замечание вы опустили. А оно действительно важно (для Python)...

Можно поподробней? Чисто практический интерес (изучаю python).

[Grayscale]

+1 Добротная книга (пролистал по диагонали и собираюсь прочесть на досуге, когда он появится... может на море... ).
По крайней мере с "диагонального взгляда" показалось что книга "правильная" и по ней можно научится правильно программировать...

Я тоже ее читал в переводе Чаплыгина, как и сам автор нынешнего перевода, книга действительно стоящая. Еще и предыстория от самого Чаплыгина, почему он стал изучать Python - тоже хороша

[Sly_tom_cat]

Daynin, только вот Python нужно по хорошей книжке учить - это важное замечание вы опустили. А оно действительно важно (для Python)...

Можно поподробней? Чисто практический интерес (изучаю python).

А что тут подробнее? - https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=218329.0

Просто наш спор был о Pascal - так вот он сам (компилятор) заставляет думать/писать код правильно - и книга практически не нужна, достаточно справочника.

Я поясню что я четко отделяю понятия книга по программированию от справочника по ЯП. Это радикально разные вещи. И учить язык программирования только по справочнику можно только тогда когда это 5-й или 10-й ЯП который вы изучаете. А 1-й ЯП просто опязательно нужно учить по хорошей книге. Если только это не Pascal - его можно учить и по справочнику (компилятор не даст написать неправильный код).

[Daynin]

Если только это не Pascal - его можно учить и по справочнику (компилятор не даст написать неправильный код).

К слову, компиляторы Java, C#, OCaml, Haskell, Kotlin и т.д. тоже не дадут написать неправильный код. На то есть статическая типизация. Язык тут не при чем. Исключением, пожалуй является C и C++, где позволены некоторые вольности при написании кода, которые могут привести к крэшу программ.

[Чистый]

не дадут написать неправильный код.

это можно понимать по разному, ситаксически и логически, пока не придумали ЯП компилятор которого искал логические ошибки ....

[Grayscale]

Уважаемый топикстартер! ты хоть отпишись, какой язык выбрал, интересно же, кто победил)

[Daynin]

это можно понимать по разному, ситаксически и логически, пока не придумали ЯП компилятор которого искал логические ошибки ....

Я, естественно, имел в виду синтаксические ошибки и сомневаюсь, что в утверждении:

Если только это не Pascal - его можно учить и по справочнику (компилятор не даст написать неправильный код).

не имелись в виду синтаксические ошибки, иначе, Pascal - действительно волшебный язык

[[DarkNet]Alpha]

Просто наш спор был о Pascal - так вот он сам (компилятор) заставляет думать/писать код правильно - и книга практически не нужна, достаточно справочника.

Я начинал с делфи. Это был Delphi 5 с хорошей справкой на английском языке. В принципе, вы правы, можно учить без книги. Но тогда в голове лютая каша. Книга нужна всегда.

[Sly_tom_cat]

[DarkNet]Alpha, возможно ты больше прав чем я. Но в первую очередь книга нужна которая даст понимание того - что есть программирование, как формируется алгоритм, и что такое вообще ЯП. И в этом плане мне понравилось то что в Think Python по крайней мере в начале, которое я успел прочитать).

[Чистый]

за линк на скачивание дам 30% предупреждаю сразу!

[genazb]

Уважаемый топикстартер! ты хоть отпишись, какой язык выбрал, интересно же, кто победил)

Пока идут споры Паскаль начал, читаю книгу хорошую "Песни о Паскале" которую тут мне посоветовали. До переменных дошел ) Я на С++ тоже до переменных дошел, а самое главное я их понял.
С одной стороны Паскаль, как я понял, более правильно начать с него, но он только для обучения получается. Питон, на который меня тянет перейти, может в меньшей степени подходит для первого языка, но он пригодится. Так пока не решил окончательно.

Пользователь решил продолжить мысль 15 Мая 2013, 01:44:53:

В данной ветке форума Jack Sparrow выложил свой перевод Think Python: How to Think Like a Computer Scientist. По-моему, сам бог велел

+1 Добротная книга (пролистал по диагонали и собираюсь прочесть на досуге, когда он появится... может на море... ).
По крайней мере с "диагонального взгляда" показалось что книга "правильная" и по ней можно научится правильно программировать...

А еще какие есть книги для совсем начинающих?
Попробовал Hello world!
Написал двумя способами print "Hello World" и print('Hello World') оба работают.

[Daynin]

Питон, на который меня тянет перейти, может в меньшей степени подходит для первого языка, но он пригодится

Python очень даже подходит для первого языка.

Написал двумя способами print "Hello World" и print('Hello World') оба работают.

Это просто значит, что вы используете второй питон. Советую сразу начать изучать третий. для этого запускайте свои программы так:

Код: [Выделить]

python3 filename.pyА вообще во втором питоне можно было писать print без скобок по конвенции. В третьем питоне эту возможность убрали и правильно сделали.