Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Ubuntu в полиграфии  (Прочитано 8814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tagezi

  • Оператор IRC
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 359
    • Просмотр профиля
    • Информатика в экономике и управлении
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #15 : 06 Ноябрь 2013, 15:07:23 »
graddata, а вот здесь бы я поспорил. На практике проходил, что CorelDraw X3 не мог открыть .cdr CorelDraw 12. А про .svg от Inkscape я уж и не говорю. При том, всё переведено в кривые. Устал уже искать нормальную мнитипографию, где распечатают всё как нужно.
На практике, получается так, что корпорации выпускающие проприетарное ПО, никак не могут нанять человека который умел бы читать, и прочитал бы им наконец стандарты открытых форматов. (Очень яркий пример MS и OpenDocument)

Пользователь решил продолжить мысль 06 Ноябрь 2013, 15:09:50:
bigzooom,
Всё забываю спросить, для моего общего образования, а станки Ленполиграфмаша, которые вы упоминали, они как привязаны к операционной системе?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2013, 15:09:50 от tagezi »
ASUS K53E, intel i5, 8 Gb, Integrated Intel® GMA HD
wiki LibreOffice
справка LibreOffice

Оффлайн bigzooom

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 157
  • Ubuntu 14.04
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #16 : 06 Ноябрь 2013, 20:14:46 »
tagezi,
Естественно - никак. Просто описал картинку более полно. Из того, что перечислил, Konika Minolta - лучший кандидат. Но а мне бы хотелось поговорить не о судьбе отдельного предприятия, а об индустрии в целом. Готова ли полиграфия к встрече с linux али нет? Благодарю Вас, tagezi, за правильные замечания и уточняющие вопросы.
Выключи и снова включи

Оффлайн tagezi

  • Оператор IRC
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 359
    • Просмотр профиля
    • Информатика в экономике и управлении
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #17 : 06 Ноябрь 2013, 22:20:35 »
Но а мне бы хотелось поговорить не о судьбе отдельного предприятия, а об индустрии в целом.
Тут проще всё =)
Ни в одной стране индустрия не готова переходить на СПО. И причина в том что поддерживая закрытые технологии отдельные члены в индустрии защищают себя. А так как в индустриальной нише так думает глобальное большинство, то можно говорить что вся индустрия думает так.
Я пока не знаю вообще, примеров, когда целая индустрия переходила с проприетарное ПО на СПО.
Банки, полиция, отдельные достаточно большие фирмы, фирмы которые не взаимодействуют на прямую с заказчиком: да, переходят. Но тут нужно учитывать что сумма на поддержку программ для винды или СПО им обходиться примерно одинаково, разница в том что СПО они не покупают, и тут та самая экономия.
Если мы говорим с этой точки зрения, то нужно нанять человека (или фирму) у которого будет болеть голова за работоспособность этого ПО. И тут есть варианты, если это один человек - переехать на Линукс и вайн частично и потом он будет допиливать всё потихоньку (макросы для конвертации, привычного пользования, оптимизации работы) , либо если это фирма - рассматривать готовые решения для вас.
ASUS K53E, intel i5, 8 Gb, Integrated Intel® GMA HD
wiki LibreOffice
справка LibreOffice

Оффлайн Phlya

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2219
  • Фля, Цыганский барон, Винни Пух
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #18 : 06 Ноябрь 2013, 22:24:12 »
Зависит от индустрии. Если науку можно считать индустрией (в смысле, области человеческой деятельности), то некоторые ее разделы не только готовые переехать на СПО, но и, в целом, оттуда и не съезжали :) Например, большинство биоинформатиков, которые как раз как основное, если не единственное, средство работы используют компьютер, сидят на Линуксе, используют преимущественно открытые программы (ну, или сами их пишут).
Ubuntu 14.04 (Unity), MSI GE40

Оффлайн tagezi

  • Оператор IRC
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 359
    • Просмотр профиля
    • Информатика в экономике и управлении
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #19 : 06 Ноябрь 2013, 22:59:00 »
Зависит от индустрии. Если науку можно считать индустрией (в смысле, области человеческой деятельности), то некоторые ее разделы не только готовые переехать на СПО, но и, в целом, оттуда и не съезжали :) Например, большинство биоинформатиков, которые как раз как основное, если не единственное, средство работы используют компьютер, сидят на Линуксе, используют преимущественно открытые программы (ну, или сами их пишут).

Для деятельности естество-научные направления в институтах могут использовать СПО, но про линукс, к сожалению они редко задумываются. Примером являются фирмы занимающиеся филогенетическими исследованиями, во многих из них используется программа MrBayes, но как операционная система всё равно винда. По крайне мере, так было в тех с которыми я сталкивался.
Можно ещё привести как пример фирмы предоставляющие хостинг. Тут действительно в индустрии царствует Linux, но это скорее исключение из правил.

Но мы начинаем уходить слишком далеко от темы.
Думаю нужно остановиться на конкретной ситуации, и попытаться именно в ней разобраться и помочь, если это возможно.
ASUS K53E, intel i5, 8 Gb, Integrated Intel® GMA HD
wiki LibreOffice
справка LibreOffice

Оффлайн Phlya

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2219
  • Фля, Цыганский барон, Винни Пух
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #20 : 07 Ноябрь 2013, 00:27:16 »
фирмы занимающиеся филогенетическими исследованиями
Что это за фирмы такие? Например?
И как можно заработать на филогенетических исследованиях?)

И хорошим примером тут является Факультет биоинформатики и биоинженерии МГУ, где большинство людей используют СПО, а на недавнем ИнсталлФесте даже кто-то от них читал лекцию об этом (я уж молчу, что первоначально его планировли проводить прямо на том самом факультете :)).
Ubuntu 14.04 (Unity), MSI GE40

Оффлайн tagezi

  • Оператор IRC
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 359
    • Просмотр профиля
    • Информатика в экономике и управлении
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #21 : 07 Ноябрь 2013, 01:18:00 »
Что это за фирмы такие? Например?
МГУ и СПбГУ нельзя приводит в примеры, так как это лучшие университеты нашей страны, естественно они решают задачи, в том числе и эти. И они не являются показателями того что твориться в отрасли. В некоторых институтах и слова "Linux" то не знают.

Но мы начинаем уходить слишком далеко от темы.
ASUS K53E, intel i5, 8 Gb, Integrated Intel® GMA HD
wiki LibreOffice
справка LibreOffice

Оффлайн Serg

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 481
  • U 16.04/64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #22 : 10 Ноябрь 2013, 01:17:36 »
Доброго времени суток всем участникам форума! Стоит или не стоит переводить на рельсы оупен соурс полиграфический бизнес? Какие подводные камни ожидают тех, кто готов сегодня рискнуть? Кто имел положительный опыт, прошу откликнуться и ткуть носом аки слепого котенка. Благодарю за помощь.
Стоит.
GIMP для растра.
Inkscape для вектора.
Scribus для верстки.
Имею положительный опыт.


Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 01:23:04:
А как насчет поддержки специфического оборудования? Был у меня опыт несколько лет назад (с Ubuntu не связанный), когда слетела система на компе, к которому был подключен принтер для прозрачной пленки. До сих пор с дрожью вспоминаю...
А с чем это связано было?
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2013, 01:23:04 от Serg »
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7169
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #23 : 10 Ноябрь 2013, 01:32:07 »
bigzooom, один комп под виндой всё равно понадбится. Вот дадут вам cdr от последнего CorelDraw, а он не только не редактируется, но и не просматривается по линем. Можно, конечно, с Wine мудрить, но зачем Вам это?

Оффлайн Serg

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 481
  • U 16.04/64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #24 : 10 Ноябрь 2013, 01:34:57 »
Цитировать
Scribus кажется недоинструментом пафосному дизайнеру.
Ленивые просто, не хотят менять привычки, т.е. учиться
Холивар имеет место у дизайнеров разных предпочтений.

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 01:36:38:
Цитировать
Печатают брошюры, буклеты, книги, бланки, изготавливают печати, календари и календарики, визитки, листовки, билеты.
Все это реально.

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 01:41:37:
А оборудование - завести "тестовый" блок (из списанных по глюкам или апгрейднутого железа например) и пробовать.

Но лет 7 назад в скрибусе сделал брошюру, освоить получилось быстрее чем ПейджМакер6.0 (или 5.0?? не помню что смотрел) :)
Но вот именно как рабочий инструмент показался не очень удобным, хотя скорее всего просто недостаточно освоил, думаю по аналогичной причине и дизайнер возбухал - когда хорошо чем-то владеешь ДИКО раздражает когда ничего нет на привычных местах.

Гимп кстати на предмет CMYK ругали, это уже исправили?
Да 7 лет назад Скрибус был не тот, но он быстро развивается.
В Гимп добавилось много цветовых палитр, в т.ч. и смайк.

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 01:47:05:
Уже отписывался в подобной теме.Перевести типографию на Ubuntu (линукс) не получилось и не получится в первую очередь, вследствии того, что большинство (100%) заказчиков работает с виндой,с программами под винду-corel,fotoshop и ее форматами.То есть у заказчиков УЖЕ есть заготовки,которые не всегда корректно открываются в gimp,inscape,libre.Я говорю именно о дизайнерских машинах.
Есть требования к заказчикам для формата файлов. Готовые макеты обычно предоставляются в PDF. Совместимость 100%.

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 01:51:40:
graddata, а вот здесь бы я поспорил. На практике проходил, что CorelDraw X3 не мог открыть .cdr CorelDraw 12. А про .svg от Inkscape я уж и не говорю. При том, всё переведено в кривые. Устал уже искать нормальную мнитипографию, где распечатают всё как нужно.
Повторюсь, стоило попробовать в PDF. Стандарт любой типографии.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2013, 01:51:40 от Serg »
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7169
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #25 : 10 Ноябрь 2013, 02:01:19 »
Serg, то, что добавилась палитра (к тому же не удобная ИМХО) ещё не значит, что он научился нормальной работой с цветом. 16 бит на цвет когда будет? Фотошоп, если не ошибусь 32 давно предлагает. А в Gimp мы с восьмибитными картинками возимся. Обещают правда в 2.9 прикрутить нормальную работу с цветом, но прикрутят ли? И когда релиз?

Оффлайн Serg

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 481
  • U 16.04/64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #26 : 10 Ноябрь 2013, 02:05:30 »
bigzooom, один комп под виндой всё равно понадобится. Вот дадут вам cdr от последнего CorelDraw, а он не только не редактируется, но и не просматривается по линем. Можно, конечно, с Wine мудрить, но зачем Вам это?
Дельный совет, сами так поступили.
Хотя тут много вопросов про чистоту ПО, ОС -лицензия, остальное ПО - пакеты Corel, Adobe и некоторых др. заставляют задуматься: а стоит ли, если давние клиенты и партнеры знают правила.
А в "переходный" период т.с., пока не устаканится с форматами, одна машина с виндой - однозначно.

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 07:16:48:
Serg, то, что добавилась палитра (к тому же не удобная ИМХО) ещё не значит, что он научился нормальной работой с цветом. 16 бит на цвет когда будет? Фотошоп, если не ошибусь 32 давно предлагает. А в Gimp мы с восьмибитными картинками возимся. Обещают правда в 2.9 прикрутить нормальную работу с цветом, но прикрутят ли? И когда релиз?
Согласен, но полиграфия полиграфии рознь, глубина цвета для меня несущественна.
Хотя как объяснить это?

Отсюда

Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноябрь 2013, 07:58:15:
Вот тут очень интересная свежая статья
Linux для профессионалов: как подготовить макет к печати в типографии
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2013, 07:58:15 от Serg »
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа

Оффлайн bigzooom

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 157
  • Ubuntu 14.04
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #27 : 10 Ноябрь 2013, 20:40:30 »
Serg,
Спасибо за советы и полезную ссылку.
Выключи и снова включи

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7169
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #28 : 10 Ноябрь 2013, 20:41:42 »
Serg,это не со всеми форматами и операциями работает пока.

Оффлайн Serg

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 481
  • U 16.04/64
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu в полиграфии
« Ответ #29 : 11 Ноябрь 2013, 23:55:20 »
Serg,это не со всеми форматами и операциями работает пока.
Осмелюсь предложить взамен Гимп - Крита.
Года 4 назад когда подбирал подходящий софт, Крита показалась очередной недоделкой.
Сегодня, беглого взгляда хватило чтобы зауважать этот проект.
Кстати там есть нужный вам CMYK 32bit и много что до кучи.
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа

 

Страница сгенерирована за 0.119 секунд. Запросов: 24.