mdadm и raid 1 - существует ли прирост производительности при чтении?

[Aeooe]

Собственно читаю инфу по данному программному рейду и пока не нашел однозначного ответа с обоснованием. Мои результаты тестирования говорят что прироста нет, но не факт что у меня верная конфигурация =) Подсобите в этом вопросе своими доводами.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

dd if=/dev/md0 of=/dev/null bs=128k count=20000
20000+0 records in
20000+0 records out
2621440000 bytes (2.6 GB) copied, 14.3535 s, 183 MB/s
dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=128k count=20000
20000+0 records in
20000+0 records out
2621440000 bytes (2.6 GB) copied, 13.8202 s, 190 MB/s

[Karl500]

В raid1 и неоткуда взяться приросту - это же просто зеркалирование. Прирост есть в raid0, впрочем за счет серьезнейшего падения надежности.

[Aeooe]

Как это неоткуда? А при паралельном считывании с обоих винтов?

[Karl500]

Умное одновременное считывание с обоих групп винтов можно ожидать от контроллера RAID, от mdadm - вряд ли.