Создание "Руководства для новичков 14.04"

[san-alex]

wiom, все проблемы, которые ты описал, упомянуты в Руководстве (мне сейчас некогда искать цитаты, но):
1. По поводу версии - четко рекомендуется ЛТС, все остальные - промежуточные для тестирования.
2. По поводу черного экрана - параметр nomodeset помогает почти всегда (тоже написано)
3. Удалил загрузочный раздел с виндой. Ну, извини - сам виноват. Где в Руководстве написано, о необходимости его удаления?

Все проблемы просто невозможно описать в Руководстве. Для этого есть форум, вики и тому подобные ресурсы. Планируется также в каждой статье Руководства дать ссылки на статьи из Вики, имеющие отношение к теме статьи.
По поводу процентов - я ж предупредил не разводить оффтоп. Если у тебя есть КОНКРЕТНОЕ предложение о том, как можно его улучшить - будем рады рассмотреть. Почитай эту тему - несколько пользователей внесли очень хорошие предложения - они были приняты.

[G Antipov]

Раздел Выбор версии Ubuntu предлагаю дополнить рекомендациями:
1 Версия amd64 рекомендуется при объеме оперативной памяти 4 GB и более.
2 При объеме оперативной памяти менее 2 GB рекомендуется использование «лёгких» дистрибутивов, например, Xubuntu или Lubuntu.
Эти вопросы часто возникают у тех кто устанавливает первый раз.

[wiom]

nomodetest, актуально если если экран чернеет во время установки, у меня черный экран не из-за видюхи был, и не из-за яркости, а хз из-за чего. у меня тупо не грузилось ничего дальше биоса, я видел черный экран и на нем белый курсор и все.

[san-alex]

wiom, что конкретно ты предлагаешь добавить в Руководство?

G Antipov,

1 Версия amd64 рекомендуется при объеме оперативной памяти 4 GB и более.

Аргументируй! Поддержка РАЕ включена по умолчанию, начиная, если не ошибаюсь, с ядра 3.0. У меня, например, 4 гига + 1 гиг встроенной видюхи - начиная с 10.04 всегда использовал х32. В 10.04 пришлось ставить ядро РАЕ. В 12.04 такой необходимости уже не было.

По поводу второго вопроса, то это уже написано в главе "получение дистрибутива"

Однако, для более-менее комфортной работы нужен компьютер с характеристиками, лучшими чем:
...
    2048 MB оперативной памяти,
...
Если ваш компьютер не удовлетворяет этим требованиям, не отчаивайтесь и посмотрите в сторону более «лёгких» дистрибутивов, например, Xubuntu или Lubuntu.

[vas_3]

san-alex,
Я тут наглости набрался и полностью переделал «Обзор системы». Но там есть небольшие FIXME, которые без тебя мне не решить — таких красивых картинок как у тебя мне в жизни не создать . Там, в общем-то, всё понятно из пояснений. Посмотришь?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Да, по поводу терминологии. Так сложилось, что, начиная с natty, очень плотно сижу на переводе встроенной справки и официального Руководства пользователя Ubuntu, так что о названиях элементов интерфейса лучше не спорить.

[peregrine]

san-alex, при 6 и более Гб оперативки: аргументы такие:
1) x86_64 работает быстрее на новых процессорах
2) Пусть операционка ест 1 Гб ОЗУ, тогда есть место для 1 процесса в 5 Гб (или PAE научили работать с 4+Гб на процесс?) Как получаются такие процессы? Очень просто, например тот же глючный YAGF при попытке распознать 100+ картинок с текстом и сделать из них PDF сначала будет последовательно загружать их в оперативку, а потом распознавать.

[san-alex]

Да, по поводу терминологии. Так сложилось, что, начиная с natty, очень плотно сижу на переводе встроенной справки и официального Руководства пользователя Ubuntu, так что о названиях элементов интерфейса лучше не спорить.

И не буду. У меня с терминологией, как раз, не очень. Кстати, как у тебя с орфографией и пунктуацией?

Переделанный раздел посмотрю чуть позже, сначала допишу о Центре программ.

[san-alex]

peregrine, убедил. Добавлю рекомендацию. Если забуду - напомни. Кстати, из советованного раньше я ничего не упустил?

[Tear]

Добавлю рекомендацию. Если забуду - напомни. Кстати, из советованного раньше я ничего не упустил?

Откуда пошла манера выбирать разрядность ОС в зависимости от объема ОЗУ? С дремучих времён, когда на компах стояли 512 Мб??? Всегда выбор разрядности зависел от того, работает ли оборудование с 64-битной ОС или не работает. Если проц поддерживает 64 бит, нужно ставить 64 бит при прочих равных. Каноникал на странице загрузки рекомендует 32 бита для старых компов с ОЗУ менее 2 Гб.

[vas_3]

Кстати, как у тебя с орфографией и пунктуацией?

Чёрт его знает, на грамоте.ру вроде не банили )) А чего спрашиваешь? Я ж и так вычитываю потихоньку.

[san-alex]

Tear, а вот мне чего-то 64 бита не пошло. То ли железяка какая-то "не совсем поддерживает", то ли еще что-то, но ставил уже раз 5, разные версии, и все-равно, 32 бита работает стабильнее.

[san-alex]

vas_3, я спрашиваю потому, что русский - не мой родной язык (хоть и учил его в школе), к тому же, уже довольно много лет практически не общаюсь с носителями. Поэтому правила орфографии и пунктуации немного подзабылись. Если с орфографией браузер отлично справляется, но с пунктуацией - посложнее...

[vas_3]

san-alex,
Не переживай, поправим — ты и так очень много делаешь.

[Tear]

Tear, а вот мне чего-то 64 бита не пошло. То ли железяка какая-то "не совсем поддерживает", то ли еще что-то, но ставил уже раз 5, разные версии, и все-равно, 32 бита работает стабильнее.

Не, я не спорю, что у Вас что-то работает стабильнее, но я не понимаю, зачем что-то изобретать, если разработчик ОС размещает ясную и доступную инфу.

[san-alex]

Tear, я же peregrine отвечал. А там речь не о количестве памяти шла.