Xubuntu 14.04 и спящий режим

[Percoir]

Приветствую.
Появился ли в Xubuntu 14.04 спящий режим в меню выхода?
Если да, то корректно ли работает?

[Sly_tom_cat]

Percoir, спящий режим выпилен не доконца - его можно разрешить (причем в любой версии).

http://askubuntu.com/questions/94754/how-to-enable-hibernation

[РыжийПёс]

Я так делал:

Пишем в терминале:

Код: [Выделить]

sudo mousepad /var/lib/polkit-1/localauthority/10-vendor.d/com.ubuntu.desktop.pkla
В текстовом редакторе откроется настроечный файл.
Найдите блоки, посвященные hibernate:

[Disable hibernate by default in upower]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.upower.hibernate
ResultActive=no
 
[Disable hibernate by default in logind]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.login1.hibernate
ResultActive=no

и измените в них параметр ResultActive с no на yes.

После чего, откройте настройки менеджера питания и настройте действия (по нажатии кнопок, отсутствии активности, и т.п) если требуется.

По каким-то, неведомым для меня причинам, начиная с 12.04 в Ubuntuх спящий режим по умолчанию скрыт, хотя он есть и работает.

[Sly_tom_cat]

По каким-то, неведомым для меня причинам, начиная с 12.04 в Ubuntuх спящий режим по умолчанию скрыт, хотя он есть и работает.

Причину то озвучивали на одной из убунтовских официальных тусовок.
1. режим глючный (пропиетарные дровцы под некоторые видяхи бывают "слегка" кривоваты в плане поддержки этого режима... да и не только видео...)
2. Объемы памяти выросли и режим восстановления (при выкачивании с диска образа оперативки) занимает, в среднем, гораздо больше времени чем загрузка с нуля.

Потому по дефолту его запретили, но инструкции как разрешить - были сразу оформлены и выложены.

[РыжийПёс]

1. режим глючный (пропиетарные дровцы под некоторые видяхи бывают "слегка" кривоваты в плане поддержки этого режима... да и не только видео...)

В 10.04 был "неглючный" а с 12.04 стал глючный? И по 14.04 до сих пор глючит? ИМХО за проприетарные драйвера отвечает производитель, а вот в открытых иногда встречается халтура (ибо их разработка порой ведётся на чистом энтузиазме, без должной поддержки производителей устройств).
ИМХО если какая-либо функция работает "глючно", то надо устранять глюки, бороться с багами, а не урезать функционал.
Основываясь на личном опыте могу сказать, что если на данном конкретном ПК работает спящий режим, то он должен работать в любой ОС, а если нет (особенности железа) то с этим уже ничего не сделаешь.
Тем не менее, всё равно остаётся непонятным, зачем его скрывать, ибо новичёк может решить что его просто нету как такового вообще. Откуда он узнает, что где-то там есть инструкция по его включению?

2. Объемы памяти выросли и режим восстановления (при выкачивании с диска образа оперативки) занимает, в среднем, гораздо больше времени чем загрузка с нуля.

Во-первых, Вы вероятно удивитесь, но ОЗУ моего ноутбука не выросла ни на байт, с того самого момента, как я его купил три с половиной года назад.  Может мне модуль памяти из лейки полить, чтобы он подрос, а?
Во-вторых, быстрая загрузка требует мощного процессора, и отсутствия в автозагрузке большого количества программ и демонов.
Хотя тут коммерческие интересы налицо: заставить юзеров покупать новые машины (чтобы грузиться быстрее), новые аккумуляторы для портативных устройств (ибо замена спящего режима ждущим, приводит к более быстрой выработке ресурса аккумулятора)... Это вполне понятно, и оно простительно производителям проприетарных ОС, но к чему такая политика на Linux?

[Sly_tom_cat]

РыжийПёс, Человек спросил - я ответил. А поговорить охота - в беседку. А тут за продолжение оффтопа будут %....

[Percoir]

Я так делал:

Благодарю, РыжийПёс. Именно это помогло.
А то и на ask.ubuntu, и в русской документация предлагают создавать свой конфиг. Который ничего не даёт.
Ваш рецепт работает, что интересно, СРАЗУ, без перезагрузки. Супер.

[olegwhite]

Как мне кажется, все проблемы из-за  light-locker-а, некорректно работает с менеджером питания, для себя я нашел вот это решение

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=175193.msg1958592#msg1958592

[РыжийПёс]

Как мне кажется, все проблемы из-за  light-locker-а

Я не знаю, как относится light-locker к спящему режиму, но штука это ИМХО непонятная и не нужная... Я сразу удалил его, и поставил классические скринсейверы.
...Кстати, в 14.04 минимум 2 альтернативных "спящих режима", кажется s2disk и hibernate, если проблемы или глюки с одним, то можно попробовать другой...