Выбор языка программирования для новичка

[julius]

C# vs C++
http://blogs.gotdotnet.ru/personal/gsaf/PermaLink.aspx?guid=fd730947-ef9e-48d3-9762-fea7cec96ad3

[Nxx]

на чем бы вы программировали в винде - на юэйсике или с?

В Винде программа, описанная в начальном посте делается однозначно на Бейсике за 3 минуты. Проблема в том, что под Линуксом нет ничего подобного VB. Gambas я не советую. Если не обязательно создавать запускаемую программу, попробуйте использовать Open Office Basic - запустите Calc и создайте проект на Бейсике. Этот вариант ближе всего к VB. Учить С или Питон вы замаетесь.

[Nxx]

Const@ntine:
Я не говорил о том, что с/++ сложен. Дело в том, что знание этого могучего языка даёт ПОНИМАНИЕ структуры и действенности любого другого языка, но правда, есть и исключение.

Что в нем такого могучего? Просто хотел просветиться начсчет таких сокровенных знаний.

[Nxx]

Почти мой путь, разве что между Pascal и С, у меня стоит Delphi.

У меня такой путь (в скобках отмечено мое отношение к языку):

BASIC MSX(+) - Basic Vilnius (+) - Macro-11(+++) - Focal (+/-) - Borland Object Pascal, Turbo Vision (-) - QuickBasic (++) - MASM (--) - Turbo Pascal (-) - C (---) - C++ (--) - Visual Basic (+++) - Delphi (-) - Форт (+) - Java (+/-)

[digiwhite]

Почти мой путь, разве что между Pascal и С, у меня стоит Delphi.

У меня такой путь (в скобках отмечено мое отношение к языку):

BASIC MSX(+) - Basic Vilnius (+) - Macro-11(+++) - Focal (+/-) - Borland Object Pascal, Turbo Vision (-) - QuickBasic (++) - MASM (--) - Turbo Pascal (-) - C (---) - C++ (--) - Visual Basic (+++) - Delphi (-) - Форт (+) - Java (+/-)

Это что, хочу все знать? Или это было просто "ради посмотреть"? Не лучше ли выбрать определенное направление, которое интересно и в последующем в нем развиваться, не пытаясь охватить все и сразу.

Где-то выше писали насчет простого перехода после Java на C++... Думаю что не будет там все так просто ИМХО, ибо наличие в Java "сборщика мусора" и его отсутствие в C++ будет сказываться. Разумеется это ИМХО и на основании того, что переходил с С++ на C# и сейчас обратно. Есть какое-то чувство дискомфорта .

Насчет выбора языка для новичка: начинал с Pascal, потом был C, потом C++ и затем C#. Так как пересел на Linux, то возвращаюсь на C++. Тем более хочу работать в области встраиваемых систем.

ЗЫ: все на правах ИМХО

[Nxx]

Это что, хочу все знать?

Ну по разным причинам. Что-то заставлялми учить.

Не лучше ли выбрать определенное направление, которое интересно и в последующем в нем развиваться, не пытаясь охватить все и сразу.

Да я бы выбрал. Просто мой любимый язык программирования похоронили. А VB на Линуксе тоже нет.

[S.Tokarev]

С момента создания топика прошло несколько месяцев. За это время можно было изучить все упомянутые в нём языки, а не спорить что лучьше.

[kemiisto]

Кстати говоря, топикстартер так и сделал. Послулшал первого же отписавшегося (посоветовшего Python) и больше в теме не появлялся. Может это была провокация? ;-)

[sendmail87]

Пересев с винды на Ubuntu решил не натягивать на новую для себя ось старые инструменты, а изучить что-нибудь принципиально новое, долго мучился с выбором и наконец остановился на Scheme. Версия от http://plt-scheme.org/  работает под Ubuntu без проблем. Говорят скорость исполнения откомпилированных программ примерно как на C.

говорят, что... http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=mzscheme&lang2=gcc
но вообще Лиспы это Ъ )

[bigboris]

Я не знаю как и что они там тестировали, PLT Scheme имеет две возможности - интерпретация в среде и создание отдельного исполняемого приложения. У меня 100000! считалось быстро и с точным выводом ВСЕГО гигантского числа на экран. Посмотрел бы я как с этим справилась бы программа на обычном языке и сколько ее писать пришлось бы, а эту написал за  30 сек., всего несколько строчек. Вообще после лиспа писать на директивных языках довольно противно становится - необратимые изменения в мозгах происходят, начинаешь мыслить рекурсивно.

[AyaTooru]

что-то после этого всего мне захотелось попробовать Python))) у меня было так - VB->TPascal->Delphi->Java

[LK4D4]

Питон обязательно стоит попробовать.

[bigboris]

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=mzscheme&lang2=python

Сравнение Питона со Схемой. Тогда уж OCaml надо изучать, если помимо экзотики нужна и скорость.

[Sova777]

У меня 100000! считалось быстро и с точным выводом ВСЕГО гигантского числа на экран. Посмотрел бы я как с этим справилась бы программа на обычном языке и сколько ее писать пришлось бы, а эту написал за  30 сек., всего несколько строчек.

Например такой код:

Код: [Выделить]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <gmp.h>

int
main (int argc, char **argv)
{
  mpz_t fact;
  mpz_init (fact);
  mpz_fac_ui (fact, 100000);
  gmp_printf ("%Zd\n", fact);
  return EXIT_SUCCESS;
}

Собирать с опцией -lgmp

[bigboris]

А код факториала где? И 100000 зашито напрямую. И что с выводом на экран будет? А если фибоначчи посчитать?