Тестирование Ubuntu 15.04

[chrome_cat]

Система как женщина, и если ее часто водить в бутик Proposed - закочевряжется

Ничего подобного. Два с лишним года по бутикам шастаем и ничего. Живем как-то

[Lorence]

Обновился до беты, проблемы с артефактами на моем samsung n110 (с intel gma945gse на борту) остаются.



Кто-нибудь сталкивался с таким? как можно решить?

[alex_ander]

Lorence,
вынужден тебя разочаровать, но вряд ли ты дождешься улучшения для своего железа в новых релизах.

[rolik]

Решил глянуть на MATE ubuntu (но не суть)
Опять про NVidia ----> sudo apt-get install nvidia-346 nvidia-settings nvidia-prime - все работает

http://itmages.ru/image/view/2325577/374d19b8

После установки в "Дополнительных драйверах" весит Nouveau - косячокс

[Simplehuman]

rolik,
что-то как-то у Вас не так поддержки 3.19 и 4.0.0 ядер в блобе пока просто банально нет, официально.

[rolik]

А Вы не читайте, что на заборе написано, там могут оказаться банальные ДРОВА

Чего не так, попробуйте на Интеле в ТАНКИ поиграть, а уменя почемуто битва идет

[Simplehuman]

rolik,
вероятно либо ядро не 3.19, либо задействован Nouveau

[rolik]

Лично для Вас слева на картинке (специально ) ФПСы показаны

Еще раз для http://itmages.ru/image/view/2325714/875dcd34

[omni64]

Обновился до беты, проблемы с артефактами на моем samsung n110 (с intel gma945gse на борту) остаются.



Кто-нибудь сталкивался с таким? как можно решить?

ставьте lubuntu или xubuntu и будет все нормально.

[Haron Prime]

Несмотря на формальную заморозку пакетной базы, разработчики намерены сделать исключение и заменить upstart на systemd в основных редакциях Ubuntu 15.04 для настольных систем и серверов, а также в Kubuntu, Ubuntu GNOME и других вариантах дистрибутива. Ubuntu Touch в рамках текущего цикла разработки переводить на systemd не планируется. Если после перехода на systemd на последней фазе бета-тестирования будут выявлены серьёзные проблемы и регрессивные изменения, разработчики оставляют за собой возможность откатиться на upstart в Ubuntu 15.04

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41786

[rolik]

Несмотря на формальную заморозку пакетной базы, разработчики намерены сделать исключение и заменить upstart на systemd в основных редакциях Ubuntu 15.04 для настольных систем и серверов, а также в Kubuntu, Ubuntu GNOME и других вариантах дистрибутива. Ubuntu Touch в рамках текущего цикла разработки переводить на systemd не планируется. Если после перехода на systemd на последней фазе бета-тестирования будут выявлены серьёзные проблемы и регрессивные изменения, разработчики оставляют за собой возможность откатиться на upstart в Ubuntu 15.04

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41786

Нам православным всё-равно, лишь бы засыпало-просыпалось и бегало-играло.

[twente]

Simplehuman,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

twente,
расскажу о личной практике, ибо очень многим людям уже в своем городе как поставил так и помог с адаптацией к Ubuntu после оффтопа
да, предприятия ориентируются на LTS. А вот именно пользователи всегда качают именно последний релиз, для них понятия LTS и промежуточный релиз - темный лес, да и на сайте Ubuntu по сути предлагают в первую очередь последний релиз. Упрощенно: "Хотите последние фишки - качайте 15.04 (иkи 14.10 пока что), а хотите стабильности - качайте 14.04". Минимум 70% юзеров выберут 15.04 и это надо учитывать в серьезной компании. Помимо этого, релиз есть релиз. Это не бета, это не альфа, это релиз. Он должен хотя бы более-менее но работать. А невозможность поставить драйверы на видеокарту для ~ половины пользователей в релизе это совсем не серьезно как по мне
Логика человека, который не разбирается в продукте проста. Продукт должен нормально работать. Если я купил пылесос я хочу что бы он подключался в розетку и сосал пыль, я не разбираюсь в особенностях пылесосов, и если он плохо ездит по квартире потому что там "новая версия колесиков, которые пока не достаточно протестированы на езду по паркету" меня сильно разочарует и я отнесу его обратно в магазин. Так и тут. Если система для потребителей - надо думать о потребителях, иначе человек подумает что Ubuntu какое-то странное глючное говно и уйдет обратно на Windows.
Я имел ввиду именно что Ubuntu пытается нести Linux в массы, блондинкам, бабушкам, школьникам, не важно. Айтишники же подобные "мелкие" для них проблем легко обходят, но суровые айтишники редко используют Ubuntu. Потому что для них, имея знания, проще настроить систему более гибко под себя и им в первую очередь важна стабильность, для стабильности есть Debian, для погони за новеньким есть Arch и т.д. и т.п. Ubuntu же ставит перед собой цель простоты, удобства и безопасности для простого пользователя. Всему свое назначение. Вот меня и возмущает попустительство разработчиков во многих элементарных вещах, особенно в последнее время.

В целом согласен с Вами. Что говорить про массовое использование, когда вводятся мега-системд и супер-гном компоненты, но до сих пор система не в состоянии запомнить выставленную яркость и подсветку клавиатуры (и после перезагрузки нужную яркость приходится выставлять заново, а после просыпание клаву "зажигать" надо каждый раз)?
По сути же: на данный момент (за исключением описанного выше) система работает без лагов (ну еще верстка настройки звука при изменении бегунка "прыгает")- а так использую как основную. Различий в плане юзабельности, скорости загрузки или чего другого от 14.04 и 14.10 не заметил никаких.

[alex_ander]

..., но до сих пор система не в состоянии запомнить выставленную яркость и подсветку клавиатуры (и после перезагрузки нужную яркость приходится выставлять заново, а после просыпание клаву "зажигать" надо каждый раз)?...

Попробуй обратиться к производителям сих чудных девайсов? Устроить на этом форуме флеш-моб по забасыванию производителя жалобами?
Почему ты считаешь нормальным необходимость установить драйвер на устройство под Виндоус, а в Линукс требуешь работоспособности без драйвера даже не от производителя системы (Линус), даже не от производителя дистрибутива (Каноникал) а от пользователей форума?

[twente]

Алекс_К,
дядь, если ты решил что ты телепат или медиум или экстрасенс- то ты ни разу не успешен: яркость экрана и подсветка клавы не запоминаются у меня ни свободных дровах ни на блобах, ни в 15.04 ни в 14.04
Предлагать мне мутить какие-то флэш-мобы на каких-то сайтах- это к чему? Я энтузиаст в плане СПО, но думаю еще большими энтузиастами должны бы быть ваятели той же Ubuntu- и в приоритет ставить те проблемы, которые и будут беспокоить в первую очередь рядовую тетю или дядю, решивших юзать данную систему. А вот им, рядовым, пофиг на системд или апстарт- а вот каждый раз выставлять яркость- это явно фейл. При чем, что удивительно, в 12.04 все нормально запоминалось в плане яркости (и на свободных и на блобах видео)- а теперь система стала в разы типа круче, а базовые нужные функции перестали работать (на тех же ноутах например). Странный вектор однако.
ЗЫ: требования к форумчанам? Не понял- здесь я лишь констатирую свои наблюдения по своему же тестированию системы- требований "а ну-ка, юзеры, решите мою проблему" не выдвигал пока что

[Simplehuman]

twente,
я думаю что он имел ввиду, что проблемы с железом - это в 90% случаях проблема драйверов, которые делают именно производители, а не разработчики ОС. Если производитель забил на нормальную поддержку Linux - это не вина Canonical. В случае с подсветкой и яркостью экрана - проблема далеко не у всех (я например не наблюдал пока ни разу на большом количестве ноутов от разных производителей, куда ставлю людям Ubuntu), значит у конкретного производителя, у конкретных моделей железа. Почему? Скорее всего он выпустил новый драйвер с поддержкой новых устройств, которая поломала работу с более старыми моделями, достаточно частая ситуация. На 12.04 работало нормально на старом ядре, а теперь ядро новое и версия драйвера там новая (последние ядра пробовали?) Но такое сплошь и рядом и не только на Ubuntu, на любой ОС, которая предполагает поддержку большого количества устройств (Apple сюда не относится, хотя у них тоже своих багов достаточно). Если драйвер кривой - разработчик ОС маловероятно сможет написать новый учитывая обилие железа и закрытости многих драйверов. В этом случае надо писать баг-репорты не только на Ланчпад, но и к производителю. Потому что тут 3 варианта решения:
1. Сидеть на старых ядрах проверяя новые выпуски.
2. Писать баг-репорты на Ланчпад или ждать пока разработчики ядра (или свободной версии драйвера) это дело пофиксят.
3. Писать производителю или просто ждать может он это и пофиксит.

На Windows таких ситуаций тоже полно (особенно с поддержкой старого оборудования в новых версиях системы), просто их меньше т.к. популярность ОС значительно выше и производители концентрируют силы в разработке драйверов в первую очередь на нее.