Тестирование Ubuntu 15.04

[alex_ander]

DeadMetaler,
настройки панели запуска launcher наиболее гуевые есть в unity-tweak-tool там есть возможность задать кастомный цвет подложки для лаунчера. Видимо нублабовская стремная скриптина ставит руту такую настройку - фиолетовый лаунчер.

Что касается наутилус - есть расширения разные в родных убунтовских репах, попробуй. В конце концов скрипт можно написать или попросить помощи в написании (в своей теме).

[DeadMetaler]

DeadMetaler,
настройки панели запуска launcher наиболее гуевые есть в unity-tweak-tool там есть возможность задать кастомный цвет подложки для лаунчера. Видимо нублабовская стремная скриптина ставит руту такую настройку - фиолетовый лаунчер.

Что касается наутилус - есть расширения разные в родных убунтовских репах, попробуй. В конце концов скрипт можно написать или попросить помощи в написании (в своей теме).

Цвет задать можно, но notify-osd не меняется цвет на кастомный.

[alex_ander]

DeadMetaler,
еще раз, есть вероятность, что косяк цвета лаунчера связан с правами админа. У рута есть собственный каталог, и собственные настройки, в той или иной мере это проявляется при запуске программ с правами рута (админа) через sudo.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

метод борьбы:

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.fonts /root/.fonts

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.icons /root/.icons

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.themes /root/.themesто есть - прописать в каталог рута ссылки на твои темы, иконки и шрифты (это если ты перечисленное хранишь в ~/.themes ~/.icons ~/.fonts)
Вероятно у тебя для рута в /root прописаны особые настройки для оформления лаунчера, наверное в /root/.config/compiz или что то вроде этого или, как вариант - проверь права доступа своего юзера к своим конфигам рекурсивно. Тут просто надо понимать, что косяк в настройках оформления у тебя или у рута, всего лишь.

[DeadMetaler]

DeadMetaler,
еще раз, есть вероятность, что косяк цвета лаунчера связан с правами админа. У рута есть собственный каталог, и собственные настройки, в той или иной мере это проявляется при запуске программ с правами рута (админа) через sudo.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

метод борьбы:

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.fonts /root/.fonts

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.icons /root/.icons

Код: [Выделить]

sudo ln -s ~/.themes /root/.themesто есть - прописать в каталог рута ссылки на твои темы, иконки и шрифты (это если ты перечисленное хранишь в ~/.themes ~/.icons ~/.fonts)
Вероятно у тебя для рута в /root прописаны особые настройки для оформления лаунчера, наверное в /root/.config/compiz или что то вроде этого или, как вариант - проверь права доступа своего юзера к своим конфигам рекурсивно. Тут просто надо понимать, что косяк в настройках оформления у тебя или у рута, всего лишь.

Ну да. Я подумал об этом. Только скорее косяк настроек наутилуса или рабочего стола. Хотя одно и то же вроде. Там в конфиге где-то и стоит эта дефолтная фиолетовая обоина, но теперь каким-то образом настрока дефолтной сменилась на другую. Цвет теперь соскакивает на другой. Бывает наутилус ошибку выдает и на рабочем столе потом в контекстном меню пропадает пункт "изменить фон". Баг оформлен.

В скрипте заменил gksu на sudo и видимо после этого лучше стало. Но проблема существует. Просто я бы так не тревожился если бы это всегда так было, но в trusty и в utopic c этим нет проблем не было. А ведь хочется просто поставить новую систему и пользоваться как раньше новинками, а не наблюдать и бороться с регрессиями.
Спасибо за идею с ссылками, не первый день с linux, но не приходило в голову, что темы в хоум можно ставить. Может это поможет в подхватывании тем приложениям открытым через sudo.

[thunderamur]

а чем 15.04 отличается от 14.04?

[аспирин]

Simplehuman,

Ну да в апреле конечно ,что то я уже  писал поздно просто___)) ум за разум ) как говориться .

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

[rolik]

а чем 15.04 отличается от 14.04?

15.04 - 14.04 = 1.00 (год)

[Simplehuman]

thunderamur,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

в 15.04 бибизянка, а в 14.04 козел

[DeadMetaler]

а чем 15.04 отличается от 14.04?

Если говорить только о Ubuntu:
1. Учитывая что новые фишки и исправленя Unity, а так же баги  портировали из 15.04 в 14.04, то внешне почти ничем. Ну внешне теперь все на GTK 3.14, темы старые не подойдут(пока авторы не портируют), от этого же боковая панель наутилуса выглядит немного иначе.
2. Новейшие версии почти всего софта. Как системных утилит, так пользовательских. Например офис последний и  драйвера NVIDIA новее теперь в репозитории. Конечно все это к выходу 15.10 уже состарится.
Нравятся всякие мелочи, вроде цветного вывода dmesg или отображения количества обновлений после команды apt update(еще с 14.10 правда было). Кому плюс это, а кому и нестабильно может быть.
3. Переход на SystemD.
4. Ядро 3.19 из коробки для тех кто боится его менять и всегда сидит на стоковом.
5. Ну и отличается сроком поддержки.

В целом система ощущается более быстрой. Все это из личных наблюдений которые выделил для себя.

В других версиях типа Kubuntu, Gnome, XFCE и др. внешние изменения куда серьезнее, в виду мажорного обновления версий   окружения рабочего стола.
___________________________________________________________
P.S. В proposed обнова Unity
* MenuManager, settings: go back to Global Menus as default

Что ж они все не определятся никак куда меню это всунуть.

[alex_ander]

DeadMetaler,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

я бы не стал называть проблемки вследствие использования левых скриптов - регрессиями

Пользователь решил продолжить мысль 21 Апреля 2015, 18:31:14:

а чем 15.04 отличается от 14.04?

Как всегда - версиями пакетов.

[makso]

Народ пробует перейти с Windows на Linux, а я попробовав vivid на MacBook Air, сегодня посносил нафиг MacOS еще и с MakBook Pro и IMac 
Единственно что немного не приятно, синезубые мышь и клавиатура "Большого" Мака приходится ждать пока "прицепятся" при загрузке, а так, в принципе нареканий особых нет.

Теперь немножко флуда:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Скажу я вам, работает на всех машинках достойно! Это не тот Linux c которого я начинал когда то в далеком 2000 году Я даже на этом форуме как то с горяча написал (можно почитать здесь, но Линуксовый червь, который в меня когда то вселился точил меня изнутри и вот 15.04 beta2.... Вот не разу не жалею, что попробовал эту сборку! По сегодняшним ощущениям меня все устраивает, именно поэтому я все свое яблочное хозяйство перевел на сей продукт, чтобы полностью, так сказать погрузиться в среду и понять наконец то, стал Линукс дружелюбен к пользователю или нет.
Дело в том, что я не являюсь системным администратором, да и вообще к IT не имею ни какого отношения - я инженер строитель...
У меня жена когда увидела, что то новое на моем ноутбуке, спросила: "А что это у тебя за новые обои?", на что я ей ответил - это не обои - это Линукс...
Вы бы видели страх в ее глазах, когда она говорила следующее: "Что, опять ночами ядра компилировать будешь?"... Вы представляете, она еще с тех пор помнит, как я ночами на пролет компилировал ядра, потому, что раньше, если ты установил Линукс на свой компьютер и у тебя стартанули Иксы при первой загрузке... Все - жизнь удалась!!! Звук, принтер - это все потом... А как "легко и изящно" монтировались флешки??? А "кракозябры" вместо букв, везде где только можно 
Эх, хорошие времена были...
В общем делаю вывод, что Линукс за последние 15 лет качественно изменился и сегодня он меня устраивает полностью, что дома, что на работе!

[abdula_8]

makso,
согласен. Не знаю, как было раньше с удобством. Но со стабильностью и производительностью теперь явно лучше. Пару лет назад на стабильных версиях постоянные тормоза, подвисания, глюки. Тогда и решил попробовать тестовые сборки, терять было нечего. И если раньше стабильные и тестовые версии ничем по сути не отличались, все кривые и косые, то теперь, похоже, будет иначе. Все шустрые и стабильные.
Товарищи, я вот думаю. На днях выходит 8й дебиан. Вроде на нём и запилена наша система. И рас уж 8ка практически готова и стабильна, то может и наша безпроблемность вытекает из по сути готового и вылизанного дебиана. А если 15.10 будет базироваться на новом, совсем сыром дебиане, то не ждут ди нас сказочные проблемы со стабильностью через 6 месяцев?

[Pilot6]

abdula_8,
Ubuntu не базируется на каком-то определенном дебиане.

[alex_ander]

makso,
согласен. Не знаю, как было раньше с удобством. Но со стабильностью и производительностью явно лучше...

причем к каждому релизу обязательно были и будут недовольные, которым "раньше было лучче..."

[abdula_8]

Алекс_К,

Цитата: abdula_8 от Сегодня в 12:28:29

    makso,
    согласен. Не знаю, как было раньше с удобством. Но со стабильностью и производительностью явно лучше...

причем к каждому релизу обязательно были и будут недовольные, которым "раньше было лучче..."

Я из тех, кому было стабильно плохо, но хоть интересно. А с этим релизом вообще всё отлично. А то кажется тут недопонимание возникло.