xNeur - Punto Switcher for Linux (Архив)

[Чистый]

например, если писать что-то типа "как e вас дела..." то в примере в место e должно быть у а он у(рус) переключает на e (англ)

[Crew]

Во-первых, в en словаре не должно быть . или e
Во-вторых, в ru словаре должна быть у

[assistent]

Уважаемый Crew, пользуясь случаем, что вы поставили KDE, прошу посмотреть, почему не работает переключение между вкладками в настройках программы. Во всяком случае в дефолтной теме oxygen-gtk.

[Чистый]

Во-первых, в en словаре не должно быть . или e
Во-вторых, в ru словаре должна быть у

подобалял в словарь несколько вариантов, вроде пока работает:) спасибо....

[Crew]

Уважаемый Crew, пользуясь случаем, что вы поставили KDE, прошу посмотреть, почему не работает переключение между вкладками в настройках программы. Во всяком случае в дефолтной теме oxygen-gtk.

Подскажите, пожалуйста, как ее установить, а то я в КДЕ ни в зуб ногой - всю жизнь на Гноме.

[assistent]

Уважаемый Crew, пользуясь случаем, что вы поставили KDE, прошу посмотреть, почему не работает переключение между вкладками в настройках программы. Во всяком случае в дефолтной теме oxygen-gtk.

Подскажите, пожалуйста, как ее установить, а то я в КДЕ ни в зуб ногой - всю жизнь на Гноме.

KDE - Параметры системы - Внешний вид приложений - Внешний вид - Внешний вид GTK+.

Если стоит KDE 4.6, то там должен стоять по-умолчанию стиль оформления Oxygen-gtk

[Crew]

Нашел только
KDE - Параметры системы - Основные параметры внешнего вида и поведения - Внешний вид приложений - Стиль

Про внешний вид GTK+ ничего не нашел.

[assistent]

Нашел только
KDE - Параметры системы - Основные параметры внешнего вида и поведения - Внешний вид приложений - Стиль

Про внешний вид GTK+ ничего не нашел.

Лучше один раз увидеть ...


Как версия. Может быть вы накатили kde на уже существующий gnome, из-за этого используется существующий в гноме стиль gtk+ ?

[muslimgauze]

за два дня работы программа отъела 171 (gxneur) + 68 (xneur) метр памяти - это нормально?

[Crew]

Нет, это не нормально.
Проверьте версию пакетов xneur и gxneur, и сообщите. Если ставили из исходников, сообщите версию. Так же сообщите версию операционки.

[muslimgauze]

Нет, это не нормально.
Проверьте версию пакетов xneur и gxneur, и сообщите. Если ставили из исходников, сообщите версию. Так же сообщите версию операционки.

gxneur/xneur 0.12.0 под Ubuntu 11.04 64 бит, ядро 2.6.38.8-сервер

[6uest]

gxneur/xneur 0.12.0 под Ubuntu 11.04 64 бит, ядро 2.6.38.8-сервер

Crew, может быть сделаешь, чтобы в окошке "О программе" показывалась версия билда?

[Crew]

Нет, это не нормально.
Проверьте версию пакетов xneur и gxneur, и сообщите. Если ставили из исходников, сообщите версию. Так же сообщите версию операционки.

gxneur/xneur 0.12.0 под Ubuntu 11.04 64 бит, ядро 2.6.38.8-сервер

В общем, для исправления утечки вам надо обновиться до последней версии из PPA unstable.

Утечка не в xneur, а в версии XLib, стоящей в Ubuntu 11.04.
Казалось бы, есть две функции XOpenDisplay() и обратная ей XCloseDisplay(). Первая выделяет память на некий дескриптор Display, использующийся в большинстве функций Xlib. По идее, программа может получить для себя порядка 40 тысяч дескрипторов единовременно, потом крашится. Вторая функция эти дескрипторы освобождает. То есть, получил дескриптор, использовал, удалил.

Вот так оно и было до Ubuntu 11.04. Теперь это поломали, и память не освобождается. Ради эксперимента сделал функцию, которая в цикле выделяет и освобождает дескриптор, я просто прибалдел, как память течет

Но в последних версиях в PPA эта проблема решена единоразовым выделением дескриптора на всю программу

[muslimgauze]

Нет, это не нормально.
Проверьте версию пакетов xneur и gxneur, и сообщите. Если ставили из исходников, сообщите версию. Так же сообщите версию операционки.

gxneur/xneur 0.12.0 под Ubuntu 11.04 64 бит, ядро 2.6.38.8-сервер

В общем, для исправления утечки вам надо обновиться до последней версии из PPA unstable.

Утечка не в xneur, а в версии XLib, стоящей в Ubuntu 11.04.
Казалось бы, есть две функции XOpenDisplay() и обратная ей XCloseDisplay(). Первая выделяет память на некий дескриптор Display, использующийся в большинстве функций Xlib. По идее, программа может получить для себя порядка 40 тысяч дескрипторов единовременно, потом крашится. Вторая функция эти дескрипторы освобождает. То есть, получил дескриптор, использовал, удалил.

Вот так оно и было до Ubuntu 11.04. Теперь это поломали, и память не освобождается. Ради эксперимента сделал функцию, которая в цикле выделяет и освобождает дескриптор, я просто прибалдел, как память течет

Но в последних версиях в PPA эта проблема решена единоразовым выделением дескриптора на всю программу

поставил xneur - svn937 и gxneur svn939 - бум посмотреть! (с)

[Mad_Matt]

А как убрать флажок с панели?Гномовский больше нравится)