4k видео

[soarin]

Haron Prime,
Известный мультфильм со свободной лицензией http://bbb3d.renderfarming.net/download.html

[Haron Prime]

soarin,
уже скачал
жрёт половину ресурса процессора (разогнанный Phenom II X3 720 BE)
а если запустить в smplayer'e без vdpau, то ещё и тупит ))))
впрочем, для меня это не принципиально - я подобные видео смотрю на телевизоре через dlna

[oleg kireev]

Haron Prime,
вот в чём тема.по ссылке выше появился файлик потяжелее.тупо интересно,как и что

[shost]

shost,
всё настроено через vaapi.файл слишком тяжёлый

у тебя программно похоже - вон, 8 ядер в работе
потому что:
В отличие от mplayer и mplayer2, mpv имеет встроенную поддержку VA-API и VDPAU. Указать способ декодирования вы можете, запустив mpv с опцией --hwdec=метод. Полный список всех доступных методов вы найдете в man-странице mpv (1), поискав описание опции --hwdec=<api>. Чтобы не указывать метод при каждом запуске mpv, добавьте опцию hwdec=метод в ваш файл настроек. Используя аппаратное декодирование, вывод видео должен быть установлен как opengl, opengl-hq или vdpau (если указано hwdec=vdpau). Использование vo=vaapi с недавних пор не рекомендуется

[oleg kireev]

shost,
если интересно,то в win так же процессор грузится.я веду к тому,что этот плеер воспроизводит,в противовес тому,что другие дропают

[shost]

видеокарта какая?

[soarin]

tagnupip,
А у меня под OS X mpv лагает как и VLC на 4K видео. VDA в нём через одно место работает. А QuickTime справляется без проблем.
Тоесть Core i5 4250U уже не может чисто процессорными средствами справиться, в то время как аппаратный декодер это делает без проблем.

[shost]

смплеер гибче, с мпв посравнивал в разных режимах - на смплеере можно (при малой загрузке цпу) сделать лучшей плейбак 4к
например, ставим число потоков декодирования по числу ядер,буфера/кеши пожирней
есть там что крутить

--
если с va mpv - то в конфиге так вписать
-
vo=vaapi 
hwdec=vaapi
-
проверил, хардварно так работает

[oleg kireev]

shost,
именно так у меня
vo=vaapi
hwdec=vaapi

[shost]

видеокарта то какая?

[oleg kireev]

shost,
Asus GTX-760

[shost]

попробуй: смпплеер, в нем 8 потоков (где быстродействие (по числу ядер, те), вывод видео - vdpau
по идее будет крутить и цпу меньше потреблять станет
 

[art1101]

При чем тут скорость вращения шпинделя винта вообще? Что за чушь?
Мне кажется, что вы заморачиваетесь не по существу. Для начала скажите для чего вам 4к. Мониторов таких нет ещё

Все параметры котрые я описал - так или иначе влияют на воспроизведение видео, особенно "больших" видео...
Чушь - это то что вы сейчас написали, - это и есть чушь - 100%... Сочувствую, но помочь вам ничем не смогу, увы

Мне кажется, что вы заморачиваетесь не по существу. 

Когда постоянно "что то кажется" - это называется галлюцинации - лечится (и то не во всех случаях) у психиатра

Мониторов таких нет ещё

Серьёзно?

Во-первых, давайте без дерзости! Я вам не хамил.

По поводу скорости вращения шпинделя. Данный параметр влияет не напрямую, ибо современные ЖД со скоростью 5200rpm имеют скорость чтения на уровне какого-нибудь Raptor-а 7-8-летней давности со скоростью вращения в 10000rpm.

Относительно "кажется" я вам уже ответил. Хамить друзьям своим будете.

Что же относительно 4k мониторов, то тут, да, не правильно выразился. Скажем так, что в массовой продаже их еще практически нет. Тем более в широком пользовании. И смысл воспроизведения 4k-видео в 99% случаев сводится к попробовать. Может ошибаюсь, пусть ТС ответит, действительно ли у него 4k-монитор, или же все это делается на интерес.

[soarin]

Так же от скорости жёсткого диска - 5200rpm не пойдут вообще, а лучше диски со скоростью выше чем 7200rpm.

Да, действительно заморочки не по существу. У меня вон был раньше зелёный диск 5200rpm (дешёвый и не новый - 2010 года), скорость чтения на самом конце блина (наиболее неудачный случай) 70Мб/с - этого вполне хватит, само собой если тяжёлые операции не делать в фоне. Что уж говорить про более современные и лучшие модели.
PS: ну и хамить тоже как-то некрасиво

[arch!ver]

Хамить друзьям своим будете.

Ну во первых хамить ты первым начал... во вторых - внимательнее перечитываем мой пост и ищем там утверждение о том, что я обозначил rpm как "самый важный параметр":
Цитата:
"Тогда - утверждение о поддержке этих разрешений именно аппаратной частью - процессора, железной памяти, видеокарты со своей памятью(особенно), - актуально... Так же от скорости жёсткого диска - 5200rpm не пойдут вообще, а лучше диски со скоростью выше чем 7200rpm.
Так же зависит от программной части - как то - уровень баговости и глючности видеоплейера, а так же от ресурсоёмкости кодека... x.264-265 - прожорливы(с)"

Лично я не нашёл в своём сообщении такого утерждения, а лишь упоминание, как одного из параметров влияющего на воспроизведение-кодирование тяжёлых видео...
Похоже всётаки вопрос о так называемых "галлюцинациях" - всё же имеет место быть
Пользователь решил продолжить мысль [time]23 Март 2015, 08:05:19[/time]:soarin,
Выше сообщение читайте, - даже обосновано
Пользователь решил продолжить мысль [time]23 Март 2015, 08:15:24[/time]:

что бы спрашивать,проще попробовать.я им пользуюсь

так же, прежде чем утверждать что то "во языце" - легче попровать ffplay и найти так сказать "десять отличий"