Alex_ander,
нет. Новые репорты одного и того же вносят лишь кашу в поток действительно новых проблем.
Автоматом сортируются только репорты, которые составляются автоматически. Например, при крахе программы, когда apport автоматически формирует отчет и его заголовок.
Разработчики обращают внимание на репорты, которые:
1. Подтверждены.
2. Правильно оформлены (с тегами).
3. Набрали достаточное количество "пострадавших", которые отметили, что он их тоже касается.
Ты никак не помог решению проблемы, ты лишь добавил работы активистам, которые тратят свое время сортируя поток баг-репортов.
Это не мое мнение, это все слова разработчиков как из Email переписки, так и из периодических комментариев в баг-репортах с призывами поступать правильно.
Твой баг-репорт рано или поздно отметят как дубликат и единственное что он изменит - это добавит твой голос к оригинальному баг-репорту. И конечного результата можно было бы добиться не усложняя себе и всем жизнь )
UPD. и твой баг не подтвердили ) а его статус автоматически изменился, потому что за него проголосовали