Хочу научиться программировать в Linux :)

[nextlife]

а вообше у нас на локальном симиковском идет спор что скоро программисты вымрут как клас, так как давно разрабатываеться комплект программ с помошью, которых можно будет как вы вырзились по гую мышкой (причем я так и не понял что будет с математическими алгоритмами их вроде как заложат в умл формат) ) 
спор шел  жесткий )))

Схематическое программирование. менюшки, окна все мышкой через гуй,и действия, и свойства - всё через гуй-схемы.

[sfairat]

Что касается того, что программисты вымрут как класс - это вы, я думаю, ошибаетесь.  Вы говорите об инструментах и их эволюции, в результате которых программирование упрощается(возможно). ИМХО никуда программисты не денутся

это не мои слова я тоже с парнеи на форуме спорил xD

[S.Tokarev]

Я считаю, что как класс программисты-таки вымрут. Уже сегодня программирование не является чем-то элитным. Любой специалист в своей области способен написать "программу" помогающую ему работать.
Сегодня проблема в том, что специалистов в третьих областях нет. Птому им даже "профессиональный" софт не помощь, а даже наоборот.

[naviero]

Таскание тяжестей тоже не является элитным занятием и доступно каждому.
Только вот грузчики как класс вымирать отчего-то не собираются.

[Sova777]

Уже сегодня программирование не является чем-то элитным. Любой специалист в своей области способен написать "программу" помогающую ему работать.

Если задача нетривиальная, то он ей будет заниматься полгода - год.
Как-бы умение программировать и раньше не считалось чем-то элитарным. Аналогия с грузчиком очень удачна. Может - но нужно ли.

[S.Tokarev]

Таскание тяжестей тоже не является элитным занятием и доступно каждому.
Только вот грузчики как класс вымирать отчего-то не собираются.

Разуйте глаза. Грузчики как класс уже не существуют (вымерли). Грузчики существуют, а класса такого нет уже давно. Ибо работа шансовая.

[Sova777]

Смотря кого считать грузчиком. Цитата из Wikipedia:

Ошибкой было бы считать что грузчику нет необходимости в какой бы то ни было квалификиции, так как в современном мире грузчик обязан быть не только сильным и выносливым, но и обладать водительскими навыками управления погрузочной техникой (автокар, электрокар, механизированный погрузчик), навыками крановщика (тельфер, ручная лебедка, и др). Ложное мнение о низком интеллекте грузчика также ошибочно, поскольку грузчику приходится тщательно расчитывать не только силу, но и различные способы закрепления грузов и др. Профессиональный грузчик — это специалист, способный быстро оценить наиболее оптимальный алгоритм действий при погрузочно-разгрузочных работах и обеспечить максимальную безопасность выполняемого объема работы.

[Alex2000]

С надо учить. Это базовый язык программирования для Linux да и для винды тоже. Если разобраться с С, то другие языки можно быстро освоить. Вот хорошая книжка для начинающих: http://www.lib.ru/CTOTOR/starterkit.txt
И подробнее: http://www.lib.ru/CTOTOR/book.txt

[burgua]

Отвратная книга для начинающих.
Уж лучше Лафоре Р. "Объектно-ориентированное программирование в С++"
http://iboo.ru/489.htm

[Cramen]

lazarus
шибко на делфи похож
бери и пиши....

[igel]

Сегодня нет проблемы написать программу. Сегодня есть проблема родить идею.

Это верно. Но не совсем. Сплошь и рядом человек способный родить идею оказывается недостаточно образован в техническом плане, чтобы грамотно её реализовать. И либо пытается решать дифуры на бэйсике, либо просит кого-то из молодого поколения, которые пытаются сделать то же "по гую мышкой". Идея благополучно умирает.

Хорошая прикладная программа - это хорошая начинка + эргономичный интерфейс. Их могут делать разные люди, но должен быть кто-то, кто способен хотя бы разобраться и в том и в другом, чтобы понять почему оно не работает.

Количество стандартных задач, для которых написаны эффективные модули постоянно растёт, но постоянно растёт и количество новых, более сложных задач, для которых такие "высокоуровневые" модули должны быть созданы. Даже если большую роль при этом играет "сборка из кубиков" - простых модулей, их эффективное сопряжение без низкоуровневого кодирования невозможно.

Поэтому всё не просто. Требования к хорошему прикладному программисту сейчас очень высокие. Почти как к грузчику.

[naviero]

А уж о хорошем системщике я вообще молчу.

[S.Tokarev]

Не согласен с igel.

[LK4D4]

У меня вопрос, сильно ли Си отличается от Си++? Заслуживает ли он отдельного изучения?

[S.Tokarev]

У меня вопрос, сильно ли Си отличается от Си++? Заслуживает ли он отдельного изучения?

И тут началась драка.