Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch  (Прочитано 74886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #540 : 07 Октябрь 2016, 17:11:30 »
Venom13, о том и речь. Насколько быстро разработчики перепишут приложения, и будут ли? То же относится и к Qt, я об этом выше писал.
Возвращаясь к вопросу, значит Libertine стоит тестировать, но по-существу это уже будет применительно к 17.04 наверное?

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #541 : 07 Октябрь 2016, 17:18:58 »
Когда Unity8 будет по умолчанию.. 95% ПО будет в контейнерах..
(пока не перепишут интерфейс под Mir) 
приложения под Mir тоже в контейнерах ))

чем смущают контейнеры?

Пользователь добавил сообщение 07 Октябрь 2016, 17:20:27:
Возвращаясь к вопросу, значит Libertine стоит тестировать, но по-существу это уже будет применительно к 17.04 наверное?
это применительно на UT уже. А в остальном использовать его будем только в Unity 8 в быту. В Unity 7 можно просто тестировать

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #542 : 07 Октябрь 2016, 17:20:56 »
чем смущают контейнеры?
Не будет проблем с производительностью?

Пользователь добавил сообщение 07 Октябрь 2016, 17:23:00:
Виртуализация и черут это конечно большой плюс к безопасности, спору нет
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 17:23:00 от dubak »

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #543 : 07 Октябрь 2016, 17:23:16 »
(пока не перепишут интерфейс под Mir)
А кто будет переписывать? Кеды вроде бы делают на вейленде, но судя по отзывам плазмопады такие сильные, что пользоватся совсем невозможно. А что кеды, что юнити 8 на qt. Если говорить про прикладные приложения, как например krita то будет ли кто-то заморачиватся? Если mir не загнётся, то очень велика вероятность того что он будет только в убунте и только в юнити.
Там мы получаем "отдельно прошивку в read only, обновляемый через snap" + "контейнер с пользовательским ПО".
Но вот на ПК..
Именно по этому и сбежал.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #544 : 07 Октябрь 2016, 17:34:34 »
alsoijw, насчет Krita на днях прочитал http://vasilisc.com/snap-interview-krita, сам не пользуюсь. Я сам за переход на Qt. Snap тоже очень позитивная тема. Но в таком случае Ubintu превращается в контейнерную ОС, под которой можно запускать всё что угодно? Может быть, это и к лучшему, я не знаю. Будет интересно посмотреть на MS Offise Ubuntu Edition))), ничего не имею против если она будет работать без wine)

Пользователь добавил сообщение 07 Октябрь 2016, 17:44:13:
Sry за оффтоп, но было бы неплохо еслиб еще КриптоПро подружили со snap, в силу всем известных обстоятельств)

Пользователь добавил сообщение 07 Октябрь 2016, 17:46:09:
В таком случае для работы вообще не понадобится MS Windows, мне по крайней мере
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 17:46:09 от dubak »

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #545 : 07 Октябрь 2016, 17:47:59 »
Не будет проблем с производительностью?
не будет, на производительность контейнеры мало влияют. Хотя размер ПО в мб в теории увеличится. Но сейчас над этим вопросом работают. Snap хорошенько жмутся с помощью squashfs и ведется работа над расширением частоиспользуемых библиотек, SDK в ОС и линковкой библиотек одинаковых версий между установленным софтом.
А вот прослойка xMir, как ранее заявлялось, производительность режет на 20%. Но это было давно и я думаю этот момент со временем будет сглаживаться.
Цитировать
Но в таком случае Ubintu превращается в контейнерную ОС
Да, будущее Ubuntu это Mir и Snap. Но от deb и репозиториев никто в ближайшем будущем отказываться не будет и в Unity 8 все также можно устанавливать ПО из репов. На ПК системный раздел read-only не будет, по крайней мере в ближайшей перспективе. Read-only на смартфонах и планшетах обусловлен соображениями безопасности и даже там его можно отключить одной командой.

Также важно добавить, что между Mir и Wayland достаточно много общего и вполне вероятно, что в будущем то что работает на Wayland будет поддерживать и Mir, или как минимум для поддержки необходимы будут минимальные действия со стороны разработчиков. Для работы тех же проприетарных драйверов на видеокарты разницы в Mir и Wayland нету.

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #546 : 07 Октябрь 2016, 17:58:30 »
Simplehuman, спасибо за пояснения! Но таки разработчиков не убедишь всех в необходимости перехода на новые технологии. Поэтому волнует, что в будущих версиях Ubuntu придёт на замену Nautilus (в Unity8 на десктопе пока ничего нет), GEdit, и т.д. Значит, будем работать в контейнерах. А это значит, начнём тестировать Libertine, но уже обсуждать начиная со следующей темы)

Пользователь добавил сообщение 07 Октябрь 2016, 18:02:50:
Sry (не сочтите за модерирование), но эта тема закроется через несколько дней, а тема Libertine важная и интересная.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 18:02:50 от dubak »

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #547 : 07 Октябрь 2016, 18:37:15 »
но эта тема закроется через несколько дней, а тема Libertine важная и интересная.
Поднимешь в новой. Не впервые.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #548 : 08 Октябрь 2016, 09:54:44 »
у меня поближе к релизу, похоже, появился весьма критический баг. При аптайме >5 часов начинает дико течь unity-panel-service, спустя часов 8 уже выжирает >5 Gb памяти, помогает только ребут. Кто-то может подтвердить?

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #549 : 09 Октябрь 2016, 06:33:17 »
Simplehuman, аптайм более 8 часов, баг не наблюдается.
После обновления ядра до 4.8.0-21, пропал вышеописанный мною баг с долгой загрузкой - теперь после входа в систему рабочий стол появляется сразу.

Оффлайн abdula_8

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #550 : 09 Октябрь 2016, 14:34:35 »
Simplehuman, тоже не замечал, а отслеживал, ибо течёт Java.

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #551 : 09 Октябрь 2016, 18:09:11 »
abdula_8, не течёт ничего, правда и установлено мало чего)

Пользователь добавил сообщение 09 Октябрь 2016, 21:59:02:
Simplehuman, abdula_8, обновления регулярно прилетают, часто требуют перезагрузки. Аптайм в 16.10 у меня реально длится 5-10 минут, чтобы глянуть на обновления. Только в ночь на сегодня специально оставил работать 16.10, утром с аптаймом 8ч 3мин никаких утечек памяти не наблюдал. Опишите практический сценарий при котором проявляются эти баги. Попробую воспроизвести у себя. Ночь впереди))
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2016, 21:59:02 от dubak »

Оффлайн DoctorRover

  • Модератор раздела
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1816
  • Ubuntu 20.04 LTS, Ubuntu 20.10
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #552 : 09 Октябрь 2016, 22:42:23 »
Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть вот это в 16.10?
Внезапно обнаружил что в 16.04 (десктоп) не работает качественный вывод звука через Bluetooth (профиль A2DP).
Соответствующий баг-репорт:
Bug #1438510: [REGRESSION] bluetooth headset no longer supports a2dp
You're never too old to Rock'n'Roll if you're too young to die.

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #553 : 10 Октябрь 2016, 10:27:58 »
dubak, abdula_8, спасибо за ответы, ищу причину. Запущенный софт не менялся и не обновлялся, баг где-то в обновлении системных компонентов. У меня подозрение на индикатор ownCloud Client, странно себя вести стал. Иногда иконка "моргает" или "пропадает" т.е. иконка выглядит как недоступная, на пару секунд, потом возвращается в норму. Еще менее приоритетные подозрения на индикаторы Dropbox, qBittorrent и Celementine. Пока не ясно, буду методом исключения искать. Вчера из-за жрущей все на своем пути панели ОС вообще намертво зависла

Оффлайн abdula_8

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch
« Ответ #554 : 10 Октябрь 2016, 18:32:24 »
dubak, течёт моё собственное приложение, только под линуксом и только при применении определённых функций JavaFX без применения хаков, нацеленных эту проблему решить. Под вин всё хорошо. Причём проблема похоже именно в джава машине, ибо приложение вообще не падает, а жрёт оперативу до смертельного подвисания ПК. От запуска до смерти проходит минуты 3.

 

Страница сгенерирована за 0.193 секунд. Запросов: 24.