Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: Тестирование Ubuntu 16.10, Ubuntu Touch  (Прочитано 73590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #75 : 18 Май 2016, 14:38:10 »
в общем, подрезюмирую.
У "самодостаточных" приложений свои плюсы и минусы, плюсы: отсутствие привязки к версии дистрибутива, а следовательно нет проблем с зависимостями. Минусы: раздутый размер.
У "стандартных" для debian-based дистрибутивов приложений плюсы: маленький размер. Минусы: привязка к версии дистрибутива и поставляемых в нем версий библиотек.

Но мне кажется, что мы обсуждаем не то что надо обсуждать на данный момент. Главная суть snap не "самодостаточность" приложения в плане библиотек.
Главная суть Snap - сделать приложение безопасным (изолировать от потенциально опасного взаимодействия с ОС), позволить разработчикам обновлять и размещать в магазине приложений моментально (автоматическая проверка) без длительных проверок кода (как это реализовано сейчас).
Также эта технология позволит разрабатывать саму ОС без оглядки на то, что даже незначительным изменением в каких-либо библиотеках можно поломать работоспособность какого-либо стороннего софта. Т.е. уже идея заключается в том, что ОС отдельно - софт отдельно. ОС теперь (как уже частично реализовано в UT) обновляется пакетно, с возможностью быстрого и безболезненного отката на предыдущую версию. И обновления тут реализованы не как в том же Andoid (каждый раз надо качать весь образ ОС), а прилетают только обновленные компоненты в пакете, следовательно у меня на телефоне обновления весят от 200 кб до 20 мб, в подавляющем большинстве случаев.

Также хочу добавить, что еще рано категорически осуждать какие-либо недостатки т.к. технология делает только первые шаги и у меня есть информация, что недостаток касательно размера приложений в процессе поиска оптимального решения.

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #76 : 18 Май 2016, 19:10:42 »
кстати, кто любит отличные экшн игры: доступна отличная игрушка в snap. Захватывает, оторваться невозможно )
sudo snap install moon-buggy
/snap/bin/moon-buggy
« Последнее редактирование: 18 Май 2016, 19:18:35 от Simplehuman »

Оффлайн chrome_cat

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 920
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #77 : 18 Май 2016, 20:25:09 »
Simplehuman, оно? Хардкорно! :)

Кстати, у меня чет не обновляется версия фокса. Хотя на 14.04 обновилась до 46.
Ну и еще пара мелочевых ошибок при загрузке.
Что-то типа Failed to start load kernel modules.
« Последнее редактирование: 18 Май 2016, 20:28:42 от chrome_cat »

Оффлайн DoctorRover

  • Модератор раздела
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1791
  • Ubuntu 19.10, Ubuntu 20.04
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #78 : 18 Май 2016, 21:10:11 »
Simplehuman, да, великолепно демонстрирует всю мощь новой технологии Snap )))
Если серьёзно, то таки работает этот snap. Забавно визуализирован в терминале процесс установки приложения. По используемым технологиям создания визуальных эффектов напоминает, кстати, эту игру )))
You're never too old to Rock'n'Roll if you're too young to die.

Оффлайн neygomon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #79 : 18 Май 2016, 22:00:53 »
Simplehuman, сейчас есть смысл ставить ее?
есть там что тестить, кроме snap? :)

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #80 : 18 Май 2016, 22:18:50 »
chrome_cat, оно) очень захватывающе.

то что FF не обновляется, для dev версии ОС это нормально, такое и в 16.04 было и в 15.10 как минимум.

neygomon, конечно есть! куча эмоций и экспириенса)
а вот для тестирования snap имеет смысл ставить Telegram, KeepassX, htop пока это самое заметное, что вышло в snap-версии
установить их можно без консоли, просто открыть Центр Приложений и ввести название в поиск

Оффлайн neygomon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #81 : 18 Май 2016, 22:28:35 »
Simplehuman, окей, поставлю на старый ноут, буду пинать ее периодически.
жду рабочий Unity 8 уже пару лет точно :D

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #82 : 18 Май 2016, 22:41:20 »
neygomon,
Цитировать
жду рабочий Unity 8 уже пару лет точно

да она и сейчас вполне рабочая )) на смартфоне уж точно. А на десктопе тоже в большинстве случаев работать будет. То что никакой софт не запускается...это уже второй вопрос. Оболочка то работает )

Оффлайн neygomon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #83 : 18 Май 2016, 22:42:18 »
Simplehuman, без софта десктоп не десктоп, а игрушка:)

Оффлайн dubak

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #84 : 19 Май 2016, 09:21:14 »
Simplehuman, можно добавлю? Как вариант, можно линковать библиотеки в исполняемый файл на этапе сборки. Lazarus например так и делает. Программа получается самодостаточной на 100%, правда бинарник будет весить немеряно. Для сравнения: исполняемый файл (пустая форма даже без элементов управления), собранный в Qt Creator, весит 29 Кб, а в Лазарусе 2,6 Мб. В обоих случаях свои плюсы и минусы.
P.S. Что интересно, такая ситуация и в Линуксе и в windows.
« Последнее редактирование: 19 Май 2016, 09:25:17 от dubak »

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #85 : 19 Май 2016, 11:54:31 »
dubak, спасибо, хорошее уточняющее добавление

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #86 : 19 Май 2016, 23:30:27 »
dubak, емнип если поколдовать над опциями сборки, то можно заставить и лазарус собирать по компактнее.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн Xts

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1677
  • Arch Linux, Kernel 4.20
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #87 : 20 Май 2016, 07:07:26 »
Simplehuman, Главная суть Snap не сделать приложение безопасным, а как раз все то, что вы описали дальше. Вопрос безопасности тут как мера защиты от вирусни, ибо с таким подходом будет как в винде. Так что безопасность пакетов тут необходимая мера, а не первоначальная цель
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350 x8@5Ггц, AMD Memory 16Гб
AMD Radeon R9 290X

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #88 : 20 Май 2016, 10:13:31 »
Xts, да, не полностью ясно выразил мысль. Для меня меня одно вытекает из другого и неразрывно связанно, не с того конца просто объяснил )

Оффлайн Simplehuman

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Re: Тестирование Ubuntu 16.10
« Ответ #89 : 20 Май 2016, 17:03:35 »
chrome_cat, а вот и новый Фирефохе. Что-то визуально с чекбоксами и выпадающими списками перемудрили. или это баг только в 16.10?

 

Страница сгенерирована за 0.069 секунд. Запросов: 24.