Интернет шлюз 3 сетевых адаптера 2 провайдера

[MonoLife]

не понятно почему так? Что сие значит? Ни в одном примере про 2-х провайдеров я не видел ничего подобного.
вот что у меня получилось. Внешка не пингуется.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

# ip rule show

0: from all lookup local
32764: not from 192.168.3.5 to 192.168.3.0/24 lookup enforta
32765: not from 192.168.1.90 to 192.168.1.0/24 lookup rostele
32766: from all lookup main 32767: from all lookup default

# ip route show table all type unicast

default via 192.168.1.1 dev eth1 table rostele
127.0.0.0/8 dev lo table rostele scope link
192.168.1.0/24 dev eth1 table rostele scope link src 192.168.1.90
192.168.2.0/24 dev eth0 table rostele scope link
192.168.3.0/24 dev eth2 table rostele scope link
default via 192.168.3.1 dev eth2 table enforta
127.0.0.0/8 dev lo table enforta scope link
192.168.1.0/24 dev eth1 table enforta scope link
192.168.2.0/24 dev eth0 table enforta scope link
192.168.3.0/24 dev eth2 table enforta scope link src 192.168.3.5
192.168.1.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.90
192.168.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.2.1
192.168.3.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.3.5
fe80::/64 dev eth2 proto kernel metric 256
fe80::/64 dev eth1 proto kernel metric 256
ff00::/8 dev eth2 table local metric 256
ff00::/8 dev eth1 table local metric 256

# iptables-save

# Generated by iptables-save v1.4.21 on Sun Jul 24 09:57:20 2016
*nat :PREROUTING ACCEPT [20:4650]
:INPUT ACCEPT [20:4650]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:POSTROUTING ACCEPT [0:0]
-A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to-source 192.168.1.90
-A POSTROUTING -o eth2 -j SNAT --to-source 192.168.3.5
COMMIT
# Completed on Sun Jul 24 09:57:20 2016

[AnrDaemon]

У вас как вообще с английским? Если никак, то попросите того, кто как, перевести правило из моего последнего примера.

[MonoLife]

причем тут английский!

[AnrDaemon]

При всём! Вы всё шиворот навыворот поняли.

[MonoLife]

шиворот навыворот поняли.

вот я и просил вас пояснить почему нет

[AnrDaemon]

Ясным английским языком написано правило.
Что именно объяснить? Какое слово вам непонятно?…

[MonoLife]

почему не 192.168.1.0/24?

[AnrDaemon]

Потому что ip route show …

[MonoLife]

всё. вы ввели меня в полный ступор.. Пойду напьюсь с горя..

[AnrDaemon]

Как проспитесь, перечитайте ip route show type unicast, 6-ю строчку снизу

[MonoLife]

в последнем или предпоследнем моем примере?
Очевидно, вот эта?

Код: [Выделить]

192.168.1.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.90тогда и эти тоже?

Код: [Выделить]

192.168.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.2.1
192.168.3.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.3.5дык я с якобы рабочих примеров брал настройку маршрутизации..
Как я понял, эти строки в таблицу main прописывается. А этих записей там не должно быть?

[AnrDaemon]

Это ответ на ваш вопрос https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=280024.msg2205772#msg2205772

[MonoLife]

Eсли вас затрудняет ответить прямо на вопрос

..тогда и эти тоже?.. А этих записей там не должно быть?

Варианты ответов:
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Должны быть, но в виде

Код: [Выделить]

ip rule add from 192.168.1.90 not to 192.168.1.0/24 table T1

[AnrDaemon]

Встречный вопрос - зачем вам два маршрута в одну сеть?
Начинайте уже соображать, что вы делаете, и зачем… Маршрутизация - это не "rocket science". В железную дорогу в детстве играли? Паровозики, стрелочки? Вот и тут те же самые стрелочки, и трафик вместо паровозиков.

[MonoLife]

я понимаю.. стрелочки, паровозики...

зачем вам два маршрута в одну сеть?

а действительно, зачем?!
Если я правильно понимаю: достаточно использовать текущий по умолчанию и при его падении переключаться на запасной. Тогда и T1, T2 не нужны. Это, видимо, тот вариант, о котором fisher74 говорил "ооочень просто".
Единственное, что придется постоянно дергать (переключать) основной канал  для проверки на его восстановляемость и возвращать в резервный, если основной так и не поднялся, что, думаю, не есть гуд.
Поэтому мне хотелось 2-х канальный режим, чтобы, если отвалился один, 2-й молча продолжал работать.