Ubuntu 16.04 + mini PC

[brenti]

Добрый день!

Заказал сегодня мини-пк Vorke V1 для домашнего использования (текст, интернет, фильмы) обзор от http://www.ixbt.com/blogs/review-pc/obzor-vorke-v1-otlichnyy-i-funkcionalnyy-mini-pk-za-200.html

Характеристики:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

SoC: Intel Celeron J3160, четыре ядра частотой до 2,24 ГГц;
ОЗУ: Модуль DDR3L-1600 Adata ADDS1600W4G11-B объемом 4 ГБ, поддерживается до 8 ГБ;
Накопитель: SSD Foresee с интерфейсом mSATA объемом 64 ГБ, слот для карты microSD, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;
Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Intel 3160HMW, 802.11ac, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111GN;
Видеовыход: HDMI 1,4b, VGA;
Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, выход для наушников;)

От прошлого писюка (который скончался) остался новый Fullhd монитор 1920х1080, сейчас к нему подключаю свой телефон соньку, чтобы посмотреть фильмы через hdmi.
Из коробки (Vorke V1) уже предустановлена Win10 Home, планирую её заменить на Ubuntu, поэтому нужен совет на какую лучше 32 или 64 битов?
Из коробки также будет идти 4гб оперативки которую можно будет заменить на 8гб максимум (менять пока не планирую).
Планирую только прикрутить для хранения файлов HDD 2,5 дюйма.
Сам убунтой давненько уже тесно не пользовался года 2 наверное (на работе Windows, дома ноут с маком).
И ещё один такой момент, может быть лучше стоит накатить серверную Ubuntu, а потом доустановить вручную до десктопа, чтобы ничего лишнего не было изначально?
А пока хотел в виртуалку накатить 16.04 и настроить образ для будущего переноса на девайс.

[Петрович]

Посмотрите тут.

[Morisson]

brenti, Имхо, Xubuntu 14.04.5. C x64 , проблем вроде не было (с 4Гб оперативки). Ядро накатите: https://launchpad.net/~nick-athens30/+archive/ubuntu/trusty4-ck Легенькое, почти lowlanency, только лучше.
В 16.04 у меня краш на краше на голой системе после установки. По мелочи правда, работает все, но неприятно.

[brenti]

brenti ...
В 16.04 у меня краш на краше на голой системе после установки. По мелочи правда, работает все, но неприятно.

В виртуалке (Parallel Desktop) уже как неделю "выращиваю" Ubuntu 16.04 (amd64), ставил серверную версию с последующим превращение в десктоп с юнити интерфейсом. Каких либо крахов не было (по привычке правда отключил отчеты об ошибках на второй день настройки системы), оперативки выделил 1432мб, видео 128мб, проц Intel® Core™ i5-4250U CPU @ 1.30GHz × 2.

Работает даже при таких характеристиках без зависаний, хотя оперативка при включении забита на половину в штатном фукнкционировании без запуска каких-либо приложений два проца отдают по 10%, при открытии двух браузеров (хром, мозилла), свободной ОЗУ заметно уменьшается и система активно начинает лезть в своп, но опять же зависаний не ощущается, благо опять же ссд не дает заметить разницы.

А если учесть, что реальный комп будет в разы превышать мощностные настройки виртуалки, то проблем надеюсь с нехваткой ОЗУ и др. параметров не будет в рамках домашнего компьютера. ХUbuntu норм рабочее окружение, но хочется эффектов и плюшек от юнити.

[Morisson]

brenti, А если учесть, что железо реальное от виртуального отличается? В виртуалке у меня XP тоже не ломается уже три года))))))
Пользователь добавил сообщение 09 Декабря 2016, 17:02:29:brenti, Ну я так-то не противник)) Зато у меня Ubuntu 17 не крашится вообще, прикинь)))))))))))) Чудо какое-то...

[brenti]

lhttp://forum.runtu.org/index.php/topic,6046.msg38630.html#msg38630

Это что-то совсем легонькая система, для флешек рекавери) получится так, что установив её большая часть мощностей даже мини-компьютера будет простаивать и не использоваться полноценно. По видеообзорам на нем вин10 холм летает, не уж-то, стандартные конфигурации официальных линукс дистрибутивов такие прожорливые)) и кстати почему 14.04?)

[Morisson]

brenti, Нет, lowlatency- ядро, специально собранное для большей отзывчивости. Там все тоже, ничего не вырезано, добавлены некоторые оптимизации, меньшее время отклика системы (знаменитый 200-строчный патч искаропки и проч.). По умолчанию идет в составе Ubuntu Studio. Ту ссыль, которую тебе выше дал- еще круче. Хотя создатель не называет его lowlatency, время отклика меньшее, ничего не тормозит за счет грамотного распределения нагрузки на процессор (планировщик процессов bfs) и продвинутого планировщика заданий bfq (в стандартных ядрах его нет, нужно компилировать его самому с помощью патчей, см. zen-kernel, pf). Тот PPA- легкий путь.
Насчет прожорливости- брехня. Большую часть отъедает DE, поэтому Xubuntu. 14.04.5- потому что стопудово LTS, перейду на 16 когда она станет 16.04.5. А графический стек до 16 влет обновить можно.
Посмотри по форуму- большинство проблем у людей на 16. ИМХО (ни кого не хочу обидеть).
А по видеообзорам, ну скажу так:
1) Там я так понял стоит маленький SSD, поэтому быстро;
2) Очень много пользователей, выкладывающие свои обзоры в YouTube были замечены в ускорении видео)))) Очень много раз велся на видеообзоры)))). Ubuntu ну вот никак не медленнее Win10. Особенно со временем.
И еще, ресурсы твои простаивать не будут. Заметишь такое- найди им работу, благо Ubuntu это позволяет сделать. Когда у меня стало много памяти и не было еще SSD засунул несколько нужных мне программ на ram-диск (диск в оперативной памяти): весь браузер, shotwell, Crossover, чертилку DraftSight, аналог 2D Автокада. Запуск программ моментальный, скорость чтения с оперативной памяти очень намного выше, чем с физических носителей.
Ну как-то так)

[brenti]

brenti, Нет, lowlatency- ядро, с....

С ядром я всё понял, это я хотел Петровича процитировать, а вставил "lowlatency" ))

.. сейчас кстати попробую накатить это ядрышко в виртуалке (бэкап один снял можно экспериментировать).

.. на счет ссд имеется у меня также отдельный ссд на 128гб, который остался от старого писюка (за пару месяцев до его смерти я прокачал его этим накопителем), сейчас он у меня в роли внешнего диска usb 3.0, с китаю заказал алюминиевый корпус, сейчас пользуюсь им для бэкапов (тайм машины). Думаю 64гб для системы и программ хватит в полне, а для файлов пойдет хдд на 750гб который остался от внешнего диска.

[Morisson]

brenti, ))))))))))))))))) Блин, а я старался)))))))))

[brenti]

brenti, ))))))))))))))))) Блин, а я старался)))))))))

ниче не зря, мне наоборот после прочтения захотелось его прям ща накатить

Похоже разработчик забросил свой PPA:

Код: [Выделить]

E: Не удалось получить http://ppa.launchpad.net/nick-athens30/trusty4-ck/ubuntu/dists/xenial/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found
E: Некоторые индексные файлы не скачались. Они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии.


[Morisson]

brenti, Не. Это для thrusty. Для Xenial-https://launchpad.net/~nick-athens30/+archive/ubuntu/xenial-ck
Его можно и на Thrusty поставить. Мою конфигурацию глянь.
Ubuntu 14.04.5 amd64; ядро 4.4.0-360-bb с BFS и BFQ
Оно обновляется и видеодрова от него не слетают, как от скомпилированного, при обновлении.
Этот PPA он ранее бросал, теперь заново пилит.
Пользователь добавил сообщение 09 Декабря 2016, 20:12:31:brenti, Плюс еще можно заставить систему устанавливать разные планировщики для разных дисков.
Для SSD ставишь глобально для всей системы в /etc/default/grub:
elevator=noop (или deadline, у меня noop вроде бодрее)
Для HDD создаешь в /etc/udev/rules.d файл 60-hdd-sheduler.rules следующего содержания:
# set bfq scheduler for rotating disks
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]", ATTR{queue/rotational}=="1", ATTR{queue/scheduler}="bfq"

Т.е. применяем ко всем вращабельным устройствам (ATTR{queue/rotational}=="1") планировщик bfq.
Пользователь добавил сообщение 09 Декабря 2016, 20:13:46:cat /sys/block/sda/queue/scheduler
[noop] deadline cfq bfq

cat /sys/block/sdb/queue/scheduler
noop deadline cfq [bfq]

[brenti]

Спасибо!