... режим минимальной установки будет реализован путём удаления около 80 пакетов после завершения штатной установки ...
Сильно.
Не думаю, что это так. Подозреваю, что OpenNET здесь ошибается. Как на источник информации, они ссылаются на
OMG! Ubuntu! Цитата оттуда:
The Ubuntu minimal install option is called “minimal” because —shock— it has fewer Ubuntu packages preinstalled by default.
It removes around 80 packages (and related cruft) from the default install...
Полагаю, что фраза "путём удаления" является результатом буквального перевода слова remove. Я это утверждение понимаю так, что 80 пакетов убираются из установки по умолчанию, а не удаляются после того, как самоотверженно установлено всё подряд.
вот кстати к чему такое(политика ubuntu) приводит
Ни к чему это не приводит. И ни о чем не говорит. Единственное, о чем можно судить по этой статистике, это о том среди пользователей каких дистрибутивов популярен журнал Linux Journal. Больше никакой информации здесь не содержится.
К слову, то же самое относится и к
distrowatch.com, статистика на котором, кстати, совершенно иная.
Я воспринимаю обе новости как положительные. Очевидно, минимальная установка (как бы она там ни была реализована технически) будет востребована среди тех, кто не любит ничего лишнего в своей системе.
Телеметрия, в том виде, в котором она планируется к реализации, никому не помешает, но должна пойти на пользу. А у пользователей появится возможность как-то помочь развитию Ubuntu, ничего при этом, по сути, не делая)
И друзья, позвольте напомнить вам то, что вы и так, безусловно, знаете: обсуждение вопросов популярности различных дистрибутивов Linux следует вести в соответствующем разделе форума.