Ubuntu 17.10 повреждает BIOS

[EvangelionDeath]

С другими дистрами никаких багов.

Буду знать, что это

Boot0001* antergos_grub HD(1,GPT,f128f12b-fa3e-45b1-b5c9-f03c328498cb,0x800,0x64000)/File(\EFI\antergos_grub\grubx64.efi)

загрузчик Ubuntu. Правда и путь к нему левый и обзывается он почему-то по другому.

Нет, косяк в системе.

Косяк в ядре)

На закуску: + HP
https://h30434.www3.hp.com/t5/Notebook-Operating-System-and-Recovery/URGENT-Bug-1734147-Ubuntu-17-10-Linux-corrupting-BIOS-many/td-p/6475381
А там и ссылочки на https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/mtd/intel-spi.txt

[Morisson]

Да пофиг в чем косяк, главное, починить можно, а не как в новостях- "...вынуждены обращаться в сервисный центр..."
Да и нефиг нестабильными версиями пользоваться. А если пользуешься-будь готов.

[Morisson]

Тогда получается, что косяк в патчах Ubuntu, т.к. в других дистрах все норм.

Косяк в ядре)

[EvangelionDeath]

Morisson, обратите внимание на мое прошлое сообщение. Там установлена явно не Ubuntu. И баг тоже присутствует.

[DimanBG]

загрузчик Ubuntu. Правда и путь к нему левый и обзывается он почему-то по другому.

Читать нужно с открытыми глазами и не по диагонали.
Как была у человека antergos и ядро в ней новее,чем в 17.10 так и осталась. А говённый установщик говна 17.10 даже нормально не смог добавить эту супер-пупер ОС в меню загрузки УЕФИ и пришлось выходить из положения костылями.
Я вам ещё раз повторяю, что в Каноникал давно нет специалиста, который бы нормальный установщик ОС сделал + рукожопость и ленивость юзеров = результат - мама, я покакал, вытри мне попу.
Не нужно мимо вендора лезть в прошивку, особенно туда, куда рукожопам вход категорически запрещён. Теперь попытка микрокод интеловский воткнуть в УЕФИ, на что и резонный отлуп. У одних молчком, а у Леново - срабатывание их фичи, о чём компания предупреждает пользователей и к ней никаких претензий.
А полупокер очканул со ссылками на загрузку.
     

[EvangelionDeath]

Я вам ещё раз повторяю, что в Каноникал давно нет специалиста, который бы нормальный установщик ОС сделал + рукожопость и ленивость юзеров = результат - мама, я покакал, вытри мне попу.

Открою страшную тайну: в Ubuntu установщик Debian'а. Ой...

Не нужно мимо вендора лезть в прошивку, особенно туда, куда рукожопам вход категорически запрещён.

Стандарт как бы есть этого самого UEFI. "И давайте некоторые баги обозвем фичами". Так что тут бабка надвое гадала:
а) драйвер Intel - Intel
б) (U)EFI Insyde "с фичами" от Lenovo/HP/Toshiba/Acer/Dell
в) Canonical добавил драйвер в стандартную "поставку"

1) Где блин "защита от дурака"? На "фичи" время нет, а на затыкание дыр нету
2) Где блин стандартная процедура восстановления UEFI (сброса к заводским настройкам с резервной области, да денег на резервную область жалко... + еще и работу оплачивать, нафиг...)
Ну а так все ок... Все правильно.

Ну и в багтрекере сказано, что с окошек BIOS прекрасно перепрошивается... Но почему-то пытаются грузится с флешки... Вместо того, что бы вписать ISO образ в GRUB или флешку...

[viktor ne perestukin]

Страшилки с мурашками в перемежку. А кто лично поимел это удовольствие, вышел бы на сцену. И поплакался бы нам в жилетку. Лично у меня было дерьмо от AltLinux, выдавало после старта - No BooTable Device. Скажите хрен ли ты влез, будете правы. А так все трехмерными GUI мерятся. А вопрос - кто лично попал.   
Или по-другому - у кого попадалово.

[EvangelionDeath]

viktor ne perestukin, я лично попадал в аналогичную ситуацию со своим Fujitsu при этом дважды - при установке Ubuntu 14.04 (тогда паралельно стояла Windows 7, которая загрузилась и UEFI был перепрошит фирменной утилитой) и при установке Windows 8 (была установлена Ubuntu 14.04, остановил загрузку на этапе выбора ОС в GRUB, прописал в rescue путь загрузки с флешки с DOS и утилитой перепрошивки). Еще раз повторюсь - это проблема самой реализации UEFI (да-да, аппаратный лок контроллера батареи для этого ноута был исправлен только в январе 2015 - через 2 года после прекращения производства серии %), хотя смешного мало... новая батарея обошлась 200 у.е., а замена контроллера стоила бы 150).

Так что некоторые сколько угодно доказывать с пеной у рта, что вендоры няшки, а виновата каноникал... "The truth is out there"

[viktor ne perestukin]

EvangelionDeath, Спасибо, но Вы про 14.04. А про 17.10 что скажите.

[EvangelionDeath]

viktor ne perestukin, то же самое. Ситуация там полностью аналогична. Там выше по ссылке на HP есть ссылочка на багтрекер, а там уже описание, как выходить из этой ситуации: перепрошивать с окошек (работает для Lenovo))))

[viktor ne perestukin]

EvangelionDeath, Хорошо, я с Вами. Кого на гиляку будем делать. (Лично у меня Acer)

[DimanBG]

Открою страшную тайну: в Ubuntu установщик Debian'а. Ой...

Если бы там был установщик Дебиан, то можно было бы просто отказался от установки системы Груб вообще. И например предупреждение увидеть о наличии броадкомовской сетевушки и отсутствие свободного драйвера для неё и предложение попробовать установить хоть свой самописный, только путь укажи. 
Вот как Insyde H20 так обязательно что-нибудь у кого нибудь. А что вы хотите - дешёвая, исходник продаётся с правом внесения изменений вендорами железок. Даже НР и Делл не брезгуют. 

Или по-другому - у кого попадалово.

В архиве форума покопайся, ещё задолго до 17.10 такая фигня у кого-то произошла на ноуте Леново.
Можете у себя попробовать смоделировать ситуацию - для этого параметр Т есть у efibootmgr или отрицательное значение параметра t попробуйте. Если прокатит, то при включении ноута можете хоть до китайской пасхи жать кнопку входа в УЕФИ.

[viktor ne perestukin]

DimanBG, В общем IBM (китаево) виновато.
Еще раз подчеркиваю, кто из ЗВЕЗДНЫХ (5 и более) лично поимел эту бяку.

[EvangelionDeath]

Если бы там был установщик Дебиан

1) О том, что процедуру установки можно "кастомизировать" и автоматизировать почти все процессы Вы небось не в курсе?
2) Странно, при установке на HP меня таки предупреждало о наличии BroadCom и предоставлялся выбор (а на Fujitsu Intel сетевая и Debian вообще ничего не предлагает... ибо драйвер содержит проприетарные элементы, только Debian-alternate-non-free ставить)
3) Рекомендую поискать скрины, где выскакивают ошибки при установке... Так там многое узнаете)))

А что вы хотите - дешёвая, исходник продаётся с правом внесения изменений вендорами железок. Даже НР и Делл не брезгуют. 

Ну вот оно... Если бы вендоры признали баг - все было бы куда веселее. Это же сколько убытков могли понести компании (отзывы партий, замены чипов). А так можно сказать - сами ставили, не гарантийно, платите.
Пользователь добавил сообщение 22 Декабря 2017, 20:06:12:

В общем IBM (китаево) виновато.

Я что-то склоняюсь к тому, что виноваты все в той или иной мере:
Insyde - с багнутым UEFI
Вендоры, потому что после заливки на чип не заблокировали области памяти (или оставили свободной слишком мало)
Intel с кривоватым драйвером
Canonical, что добавило драйвер в ядро по умолчанию (даже смею предположить для исправления бага с зависанием системы на Cherry/Bay)

А получилось то, что получилось

[Morisson]

Да у меня и у многих знакомых с Арчем и другими системами чет такой фигни нет...

Acer + Insyde + микрокод интеловский.

На Дебьяне чет тоже такого говна нет.


Каноникал на славу поработали стопудово. Ну и также вероятно дистры на их основе

Не нужно мимо вендора лезть в прошивку, особенно туда, куда рукожопам вход категорически запрещён.

+++