Вопрос о шифровании домашнего каталога

[kitaets]

папку Documents зашифровать очень желательно. Если я создам симлинк она будет шифроваться?

Будет шифроваться то, что находится в папке пользователя, без учёта симлинков и дополнительных монтирований. Если симлинк указывает на данные, которые находятся за пределами папки пользователя, эти данные не будут зашифрованы. То же самое будет с этими данными, если их монтировать внутрь папки пользователя.

[EvangelionDeath]

Если я создам симлинк она будет шифроваться?

Для того, что бы оно шифровалось оно должно быть все в /home

[triisshhh]

Теперь все ясно. Благодарочка большая за помощь
Пользователь добавил сообщение 17 Января 2018, 16:27:38:Паранойю с шифрованием отбрасываем Я же не секретный агент Последний вопрос. Биндинги же создают точки монтирования? Получается что система считает что все это подключены разные накопители? Правильно ли будет отказаться от биндингов в пользу редактирования user-dirs.dirs? А в $HOME сделать симлинки на эти папки? Или можно так и оставить биндинги? Просто не пойму какой из этих методов лучше и на что влияет (производительность допустим).

[EvangelionDeath]

Биндинги же создают точки монтирования?

Нет. Точку монтирования создаете Вы сами. Или это созданые системой ранее директории.

Правильно ли будет отказаться от биндингов в пользу редактирования user-dirs.dirs

Да. А вдруг вы смените у себя локализацию и точка монтирования "пропадет". Если делать через user-dirs.dirs то это не будет иметь значения

А в $HOME сделать симлинки на эти папки?

Читаем предыдущий пункт

Или можно так и оставить биндинги?

Можно, если не намерены играться с локализациями или добавлять 100500 новых пользователей и для каждого потом прописывать fstab

Просто не пойму какой из этих методов лучше и на что влияет (производительность допустим).

Влияет на удобство. user-dirs.dirs - своего рода аналог симлинков, только автоматический

[triisshhh]

Теперь все ясно. Значит оставлю все как есть. Благодарочка большая за помощь.