Время загрузки Ubuntu

[maks05]

JackM, ну, как и предполагалось: Windows на SSD, а Ubuntu на HDD - вот и разница. Хотя, думаю, Windows у вас уходит гибернацию, ибо 10 секунд на загрузку - это даже использованием SSD не объяснить. Ещё раз поясню: если вы нажимаете в Windows "Выключить", но не отключали специально в настройках электропитания "быструю загрузку", то Winows у вас уйдёт в гибернацию. Не то, что бы я призываю её отключить (хотя в отдельных случаях и нужно), но вы должны понимать, откуда такая метеорная скорость.

Я не устанавливал 2 системы на ssd, дабы избежать проблем с загрузчиком.

Если поставить правильно, то проблем не будет, тем более с загрузчиком. При установке загрузчик ставится в корень диска, то есть на sda, без номера раздела, а имеющийся раздел в FAT32 (обычно - 100-200mb), монтируется в ubuntu как EFI-раздел.

[JackM]

EvangelionDeath, спасибо за ответ!
Скажите как это поправить?
Пользователь добавил сообщение 29 Мая 2018, 02:34:27:

ну, как и предполагалось: Windows на SSD, а Ubuntu на HDD

У меня выключена гибернация и файлы hiberfil.sys удалены. SSD в принципе на всех пк у меня загружает windows быстро 10-15 секунд.
До этого у меня windows стоял на этом же HDD что и линукс сейчас, хотите верьте а хотите нет но загружалась windows не более 30 секунд. От того тему и создавал, я думал ubuntu На HDD грузиться должен быстрее. 
Но в любом случая  я вам благодарен за ваше мнение и советы
Пользователь добавил сообщение 29 Мая 2018, 03:16:30:

Попробуйте убрать ssd из fstab

То есть просто удалить запись в терминале о загрузке ssd? В моем случае это диск /sda

Я совсем новичок в этом, как бы не напортачить

[EvangelionDeath]

Скажите как это поправить?

Посмотреть, что там установлено, как snap и отклить или установить, как обычное приложение. Что бы далеко не ходить в snap установлен UFW (то есть сетевой экран). Или перейти на 16.04 (snap все же, как по мне, еще немного сыровато. но это мое личное мнение и не претендует на истину)