как перенести свою систему на друой ПК

[Shifu74]

Сколько людей столько и мнений ))) Будем сами шишки набивать, надо все самому попробовать . Спасибо за FSArchiver очень интересная программа. Единственный вопрос , обязательно нужен live cd с fsarchiver, или его можно поставить прям на live cd при наличии интернета ?

[Morisson]

На практике означает, что в свежую систему вы притащите все глюки и ошибки старой.

На практике это не означает. Глюки и ошибки старой системы так не перенести. Только собственноручно сделанные настройки. Раз нормально настроенный хомяк использую и все хорошо..

[fdxcd]

обязательно нужен live cd с fsarchiver, или его можно поставить прям на live cd при наличии интернета ?

Можно поставить на LiveCD/USB любую (ну или почти любую) программу. Но это только на время сессии, до ближайшего выключения или перезагрузки. Неудобно. Есть возможность создания LiveUSB с разделом сохранения. Тогда, вроде бы (точно не знаю) будут и установленные программы оставаться, и другие разные файлы можно сохранять (это точно, проверено).
Можно установить эту ремонтную систему на флешку. Тогда и другие программы в неё можно добавлять. Только учесть рекомендации: wiki: Установка и использование Ubuntu на USB флешке и wiki: Установка полноценной Ubuntu на USB-накопитель. То есть это будет не лайв-образ, а полноценная система.

Сам пользуюсь совсем другим способом: на переносном портативном HDD установлена система. Ну и еще там лежат разные iso-образы, которые тоже можно запускать. 

[victor00000]

0    23G  0 part /
├─sda3   8:3    0     8G  0 part [SWAP]

лучше 1. swap, 2. /.

[Shifu74]

гуглил и читал документацию, нашел еще способ архивирования с помощью tar но вот вопрос можно ли сделать 2 архива на одной флешке? и еще наткнулся в документции Ubuntu на стандартную прогу "диски" в ней можно делать iso образы разделов , но вот не нашел описания как она их делает Пользователь добавил сообщение 05 Апреля 2019, 21:03:27:скачал образ с Фсархивером загрузился с него . при запуске Фсархивера вылазит предупреждение

Код: [Выделить]

wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda4,
       missing codepage or helper program, or other error
       В некоторых случаях полезная информация может быть
       найдена в syslog - попробуйте dmesg | tail или что-то
       в этом родеИ я не могу примонтровать разделы
mount выдал

Код: [Выделить]

Диск /dev/sdb: 500.1 Гб, 500107862016 байт
255 головок, 63 секторов/треков, 60801 цилиндров, всего 976773168 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Размер сектора (логического/физического): 512 байт / 512 байт
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Идентификатор диска: 0x00000000

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdb1               1   976773167   488386583+  ee  GPT

ВНИМАНИЕ: На '/dev/sdc' обнаружена GPT (GUID Partition Table)! Утилита fdisk не поддерживаетGPT. Используйте GNU Parted

[andytux]

скачал образ с Фсархивером загрузился с него . при запуске Фсархивера вылазит предупреждение
wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda4

На этом достоинства программы закончились. Что за образ, откуда скачивал?

[fdxcd]

На этом достоинства программы закончились.

Может быть только начались? Программа конкретно указала что и где не мешало бы проверить и исправить.

[andytux]

Ну это была ирония, для вступления в разговор. А ответ на мой вопрос возможно помог-бы найти причину возникшей ошибки.

[fdxcd]

ответ на мой вопрос возможно помог-бы найти причину возникшей ошибки.

Да.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Например я у себя наблюдаю феномен. GParted который у меня в Ubuntu 16.04 не так, вернее не совсем так показывает деление диска на разделы, как GParted который в Ubuntu 10.04.
Я на своем диске разметку множество раз менял. И разными инструментами делал. Кроме того диск старый, уже сыпется потихоньку. Так вот бывали случаи, когда один инструмент из одной ОС ошибку суперблока какого-то раздела видит, а другой не видит. Бывали случаи исправлял тем же GParted. Иногда долгое время не трогал - пока работает. Иногда бывало переставал раздел монтироваться, тогда помогало лечение GPatred`ом.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Этот же диск смотрю из 10.04.4 Lucid Lynx. Старый GParted видит между разделами по 1 Мб неразмеченного пространства. Из 16.04.6 Xenial Xerus с более новым GParted этого не видно.

ТС не рекомендую сразу бросаться исправлять. Shifu74, ответьте для начала на вопросы.

[EvangelionDeath]

fdxcd, открою страшную тайну, почему в одних ОС видно "пустое" место, а в других "не видно". Причина тут банальна - выравнивание разделов.

А вот с суперблоком причина может быть банальной до ужаса: в новых ядрах поддерживаются всякие новые и хитрые флаги, о которых, старые ядра (точнее драйвер ФС, что в них содержится) ничего не знает и соответсвенно не может его правильно считать.

Автору желательно взять образ с тем же ядром (можно и с новее), что и у системы, которую он хочет переносить)

[JR224]

fdxcd, об этом был где то тут разговор в старые времена. По ходу это глюк Gparted в 10.04. Ну вот что то с ним не так. Я это то же к слову замечал. Когда смотришь из 10.04 есть как бы место. Из новых - нет.

[Shifu74]

я использовал образ из предложенных выше, ubuntu 14.04   x64   ядро 3.13.0
  Да все верно при загрузкуи с "родного" live cd проблем не возникло.
Да и пришел к выводу что саму систему бекапить муторно ее проще развернуть с нуля. Бекапить надо важные данные. Сборка из этой темы на форуме: "FSArchiver и Boot-Repair, сборка LiveCD Backup/Restore на базе *Ubuntu" 

[andytux]

образ из предложенных выше, ubuntu 14.04   x64

Проблема того-же плана, что описана здесь.
Причину, в принципе, уже озвучил EvangelionDeath:

в новых ядрах поддерживаются всякие новые и хитрые флаги, о которых, старые ядра (точнее драйвер ФС, что в них содержится) ничего не знает и соответсвенно не может его правильно считать.

[fdxcd]

А вот с суперблоком причина может быть банальной до ужаса: в новых ядрах поддерживаются всякие новые и хитрые флаги, о которых, старые ядра (точнее драйвер ФС, что в них содержится) ничего не знает и соответсвенно не может его правильно считать.

Считаю очень уместно процитировать ваше сообщение из другой темы:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

    wget https://kent.dl.sourceforge.net/project/e2fsprogs/e2fsprogs/v1.43.7/e2fsprogs-1.43.7.tar.gz
    tar xzf e2fsprogs-1.43.7.tar.gz
    cd e2fsprogs-1.43.7
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install libc6-dev
    ./configure
    make
    cd e2fsck
    sudo ./e2fsck /dev/sdb1
    sudo ./e2fsck /dev/sdb2

Так вот "лечение" суперблока только в том случае принесет пользу, если он действительно поломался. Сталкивался, делал, на собственном опыте знаю. Кстати в Арч ещё свежее версия fsck. Но "лечение" не принесет никакой пользы, если ошибка выскакивает потому, что разметка делалась более новыми версиями программ, а работать пытаются более старыми.
Это как раз случай ТС. Он систему 16.04 или 18.04, из под которых происходила разметка,  попытался архивировать средствами 14.04. То есть на самом деле никакой суперблок не поврежден, система прекрасно загружается и работает.
Есть два решения. Или самому изготавливать LiveUSB с более новой системой. Или делать как я.
Я сделал так. Когда столкнулся с этой ошибкой:

Код: [Выделить]

e2fsck -f -y -v -C 0 /dev/sda6  00:00:00    ( ОШИБКА )
      e2fsck 1.42.13 (17-May-2015)
/dev/sda6 has unsupported feature(s): metadata_csum
e2fsck: Get a newer version of e2fsck!
,то деление диска на разделы произвел из-под системы 10.04, с её GParted. Прекрасно на этих разделах уживаются и 10.04, и 16.04, и Слакваре, и Арч.
Что это мне дает? Возможность пользоваться для архивирования сборкой 14.04.

 

Да и пришел к выводу что саму систему бекапить муторно ее проще развернуть с нуля.

Муторно?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Только что попробовал бэкапить fsarchiver`ом на раздел NTFS
Архив создавался около трех-пяти минут(точно не засекал, выходил курить) - 12-ти гиговый раздел, система занимала чуть более 3-х гиг.
Восстановилась из архива за 23 секунды(точно). С сохранением всех атрибутов и прав. Восстановились также UUID раздела и лейба - метка файловой системы.
Сразу после восстановления спокойно вошел в систему без танцев с бубном, просто вошел как обычно.

Это я бэкапил Арч со всеми установленными программами и настройками под свое железо и под свои прихоти. То, что делал на NTFS, так это для опыта, чтобы опровергнуть, что при таком архивировании не сохранятся права.

[Shifu74]

Я воспользовался клонзилой, мне надо было просто перенести систему на другое железо. Быстро и без заморочек . А вот бекапить систему не вижу смысла.