Linux дистрибутивы для слабых машин

[Mx110]

Различные варианты дистрибутива SliTaz в том числе и облегчённые http://www.slitaz.org/en/get/flavors.html

# slitaz-3.0-loram.iso  [35.0M] - Loram flavor that can start SliTaz on machines with very limited resources and needs only 80MB without disabling the cdrom
# slitaz-3.0-loram-cdrom.iso [131.0M] - Loram flavor that can boot with only 16 MB and a little swap memory, but is unable to release the cdrom

Они зачем ?                                                                                                                 не пинать !

[Tops]

Привет всем. Посоветуйте дистрибутив для старого ноутбука (Toshiba Tecra M2):
- CPU: Pentium M 1.7 GHz
- RAM: 512MB
- Video: GF FX Go 5200 (64MB)

Ноутбук используется для веб сёрфинга, редактирование документов и презентаций, музыка & фильмы.
Сейчас установлен WinXP Pro, но всё же тормозит.

Спасибо.

[shtsume]

Да, с поддержкой LTS есть такой легкий систем ? Вот почитал ... подумал вроде Xubuntu по добротнее .. у неё поддержка Canonical ...

В плане освоения она чуть тяжелее. Стабильна абсолютно. Например удалив все панели можно спокойно пкм вызать меню.
Особенно радует назначение клавиатуры например у меня панели скрыты и в быстрых клавишах браузер назначен на сочетание клавиш Alt+G плеер Alt+P или проигрыватель Parole на Alt + V. Нажимаешь сразу открывается, однако без знания инглиша, все не так просто.

Ubuntu на редкость лучше в освоении в ней все проще. В настройке она очень гибкая можно легко разобраться и настроить все.
Но на xubuntu у меня идет видео вплоть до 1080 пи без тормозов. На Ubuntu идет видео вплоть до 480 пи, дальше 480 пи тормозит и создает покадровость.(

[timur73_73]

Привет всем. Посоветуйте дистрибутив для старого ноутбука (Toshiba Tecra M2):
- CPU: Pentium M 1.7 GHz
- RAM: 512MB
- Video: GF FX Go 5200 (64MB)

Ноутбук используется для веб сёрфинга, редактирование документов и презентаций, музыка & фильмы.
Сейчас установлен WinXP Pro, но всё же тормозит.

Спасибо.

Я б попробовал паппирус с привязкой к нему опенофиса
У меня работало и на машинке послабее, правда десктопной

[kosst]

Привет всем. Посоветуйте дистрибутив для старого ноутбука (Toshiba Tecra M2):
- CPU: Pentium M 1.7 GHz
- RAM: 512MB
- Video: GF FX Go 5200 (64MB)

Ноутбук используется для веб сёрфинга, редактирование документов и презентаций, музыка & фильмы.
Сейчас установлен WinXP Pro, но всё же тормозит.

Спасибо.

У самого старый ноут HP compaq nc6000
Pentium M 1.6 GHz
515 Mb
Radeon 9600
Стоит Lubuntu 10.10, вполне шустро работает, либо можно Linux Mint 9 LXDE
А в идеале, оперативку до гига добить.

[Vilisvir]

Привет всем. Посоветуйте дистрибутив для старого ноутбука (Toshiba Tecra M2):
- CPU: Pentium M 1.7 GHz
- RAM: 512MB
- Video: GF FX Go 5200 (64MB)

Ноутбук используется для веб сёрфинга, редактирование документов и презентаций, музыка & фильмы.
Сейчас установлен WinXP Pro, но всё же тормозит.

Спасибо.

Да на такой машине можно и обычную Ubuntu использовать, выгрузив всё лишнее из "Запускаемых приложений".

[thunderamur]

Пробовал ставить на селерон300 мгц Дебиан+лхде и ПаппиРус, 1-й хавает после установки 43 мб ОЗУ, 2-й - 81 мб, вот и смотрите что легче  Однако на винте ПаппиРус берёт всего 10%, а дебиан 30%, при этом в ПаппиРус есть "ворд", "эксель" и прочее, а в дебиане доставлять надо пакеты, кроме того, в ПаппиРус нормально сами сконфигурились иксы, в дебиане 800х600, руками менял - сразу не вышло, надо было ипаться в сторону trident, в итоге выбрал ПаппиРус, ибо доставлять ничо не надо, а памяти на ноуте много, доставлено аж до 190 мб. По отзывчивости, оба работают сносно, тут главная проблема как мне кажется винт (4.3 гиг), скорость работы которого на уровне аудиокассеты 

[svcunion]

Возможно когда на Дебиан+лхде установил бы полный набор от PuppyRus, то памяти взял не меньше.
Но все-таки в PuppyRus ОффОрг или AbiWord ?
Какой браузер ?

[thunderamur]

да тоже так думаю, особый респект ПаппиРус за его xorgwizard, с нескольких раз таки заводятся иксы с нормальным разрешением. В Ubuntu раньше displayconfig-gtk был, очень жаль, что теперь его нет, на уродских видяшках без него стремно, запаришься настраивать xorg.conf и не факт, что получится.

В ПаппиРус АбиВорд, Гнумерик и т.п. Браузер - Seamonkey. А вообще в вики про это написано 

[RaptileGAN]

На днях порылся в папке "Первая помошь 2.0" и мои проблемы со слабыми школьными компами решились...
Нашел там 2 диска "Легкий Линукс"(По сути ALT но только на XFCE)
Отлично работает на компах с памятью от 64 мб.(один такой я запустил, он уже давно пылился в лаборантской...на стенде с запчастями)

[Ri4ard]

Поставил "Легкий Линукс", но что то мне там Опен Оффис не понравился. Да и вообще после Убунты как то не то.

[thunderamur]

Поставил "Легкий Линукс", но что то мне там Опен Оффис не понравился. Да и вообще после Убунты как то не то.

ясный пень, где может работать Ubuntu нефиг ставить всякие лёгкие поделки...

[Ri4ard]

Я выразился неясно. "Легкий Линукс" ставил на слабую машину (128М оперативки и проц с частотой 700 с копейками). Просто в этой ОСи неуютно после Убунты, как то все не то. А работает вроде без особых тормозов.

[pipe]

Я тут вчера на интересный проект наткнулся Tiny Core Linux.
Iso весит 11 мб с иксами, после загрузки в режиме Live кушала 27 мб оперативы, после инсталляции думаю вообще копейки сожрет, для совсем антиквариата будет норм альтернативой 98-ой винде.

[vadim-nsk]

Я тут вчера на интересный проект наткнулся Tiny Core Linux.
Iso весит 11 мб с иксами, после загрузки в режиме Live кушала 27 мб оперативы, после инсталляции думаю вообще копейки сожрет, для совсем антиквариата будет норм альтернативой 98-ой винде.

ну чтож ты такой плохой кладоискатель!
sanb на этой странице горазда лучше дистрибутив предлагал! base версия 8мб особенно мне там нравится диск с адонами в 4 gb.