Обновления - это чистый вред от "двоешников", или что-то в этом есть ?

[Pilot6]

Ravemusic,
Можно подумать, что в Минте 99% обновлений не те же самые, что и в ubuntu. Это просто троллинг.

[Byrger87]

Вот - xubuntu 20.04 - ни одного ppa не подключено

[DDDD]

Timeshift

[Dzhoser]

Проблема ubuntu в том что она использует все самое новое, а новое это не всегда обкатанное решение (например использование нестабильных пакетов из репозитория Debian). Поэтому если ТС не гонится за новизной и ему нужна стабильность я бы порекомендовал ему перейти на Debian.
Пользователь добавил сообщение 29 Мая 2020, 11:31:16:Pilot6, нужно уточнить в каком минте. Если на базе Debian то нет

[damix]

valentin630, кроме всего выше сказанного, можно еще делать бэкапы. Просто системный раздел копируется куда-то на другой носитель и опционально сжимается любым способом. Это если у вас, как у всех нормальных людей, / отдельно, /home отдельно, желательно еще /opt отдельно иметь. Вот и вот возможные варианты бэкапов.

Timeshift

Это тоже можно, но он использует старомодный ныне cron.
И тогда никакие обновления от двоешников не будут страшны.
Dzhoser, вы пользовались Debianом? Там пакеты действительно стабильные или просто старые?

[Dzhoser]

Dzhoser, вы пользовались Debianом? Там пакеты действительно стабильные или просто старые?

Они и потому и старые, потому что  пока команда разработчиков не убедится в стабильности она их не включает в репозиторий.Вот как они сами пишет на сайте

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Стабильность
    Во многих случаях, машины работали без перезагрузки более года и даже после этого, они были перезагружены по причине обновления аппаратной части или из-за проблем с питанием. Сравните это с другими системами, которые падают по несколько раз за день.

Выдержка с форума Debian

Плюсы убуту:
+ много приложений
+ самая широкая поддержка из-за популярности
+ много GUI (юзер-френдли)
+ проще в установке, чем дебиан
+ все самое новое
+ поддерживает все новые железки

Минусы Ubuntu:
- дичайшая нестабильность
- чистую систему нужно обязательно тут же обновить, там куча багов
- частые нестабильные релизы
- обновления часто добавляют новые баги
- ограниченная по времени поддержка версий
- проталкивание юнити, остальные оболочки работают отвратно, особенно кеды (их вроде как вообще перестали поддерживать)
- большая нагрузка на железо, может и на мощном компе тормозить
- обновление дистра еще страшнее обычных обнов - может сломатся полностью

Про сид не знаю, поэтому напишу про тестинг.
Плюсы дебиан:
+ высокая стабильность (даже на тестинг)
+ один раз настроил - будет идеально работать
+ простой, без лишних заморочек, новичок разберется быстрее чем в убунте
+ все графические оболочки работают хорошо
+ на других форумах (например убунтовском) тоже помогут, из-за схожести дистров
+ многие приложения под Ubuntu работают и в дебиан
+ постоянная поддержка (нет разделения по версиям)
+ быстрота работы (маленькая нагрузка)

Минусы дебиан:
- старые версии приложений
- меньше приложений, чем под Ubuntu (но терпимо)
- меньше GUI (исправимо, если очень надо)

Debian ипользую на работе. Дома Linux Mint

[kdt]

damix, есть намного более простой и эффективный вариант бекапа на случай неудачного обновления, который не зависит от дистрибутива или СИ, - lvm снапшот.

[ALiEN]

lvm снапшот.

или btrfs 

[Ravemusic]

Ravemusic,
Можно подумать, что в Минте 99% обновлений не те же самые, что и в ubuntu. Это просто троллинг.

Это не троллинг, просто говорю о своем опыте. Минт никогда не падал при обновлении. А стоит установить Kubuntu, Ubuntu Mate например, после обновлений шансов мало что операционка загрузится. Периодически ставлю разные Ubuntu для тестов.

Минтом пользуюсь уже лет 8-9, проблем практически никогда не было, если самому не напортачить. Последняя Ubuntu которая долго жила на компе это 10.04.

[Pilot6]

Ravemusic,
У меня Ubuntu никогда не "падала" при обновлении. А Минт - офтопик. Идите уж со своим Минтом на их форум, что вас сюда-то всех тянет. Я ж не иду на форум Минта рассказывать, что Ubuntu лучше ))
Пользователь добавил сообщение 30 Мая 2020, 12:05:35:

Проблема ubuntu в том что она использует все самое новое, а новое это не всегда обкатанное решение (например использование нестабильных пакетов из репозитория Debian).

Чтобы не использовать "все самое новое", нормальные люди сидят на lts и обновляются когда положено.

[v!tax]

Проблема ubuntu в том что она использует все самое новое, а новое это не всегда обкатанное решение (например использование нестабильных пакетов из репозитория Debian). Поэтому если ТС не гонится за новизной и ему нужна стабильность я бы порекомендовал ему перейти на Debian.

В каком месте она использует все самое новое?Мы точно о Ubuntu говорим?

[Dzhoser]

В каком месте она использует все самое новое?Мы точно о Ubuntu говорим?

Алгоритм сжатия ядра lz4
Linux Lockdown Kernel
Поддержка ExtFat
WireGuard
Использование Kubernetes
Использование SNAP
Выпиливание Python 2.X
Отказ от 32 битной архитектуры

[Pilot6]

Dzhoser,
Ну чушь же. Что в перечисленном такого "самого нового"? Это появилось в релизе 20.04, которым пользоваться никто пока не заставляет. Да и ничего нового в этом не вижу. И список какой-то, простите, дурацкий. Каша какая-то.

[Pilot6]

везде один совет ставьте начисто.

Вы слишком верите поиску в гугл ))

[damix]

А Минт - офтопик.

Оффтопик - это маздай. А минт - это Ubuntu с другими нескучными обоями.