Несколько вопросов

[sawwa]

Друзья, не подскажете ли несколько вопросов.

Для меня обязательное требование к ОС - высокая сетевая безопасность (начитался ужастиков типа такого:
http://blogs.technet.com/antonb/archive/2007/03/22/Windows-Vista-Windows-XP-Ubuntu-.aspx
Как вы считаете, насколько реально уязвимы системы на Linux в сравнении с WinXP и Vista, в том числе - если поставить файрвол?)

Хочу попробовать всякие Beryl, Compiz-Fusion, Mac4lin. Хватит для них простой видеокарты типа GeForce 7300GT или Radeon 2400 Pro с памятью 256Mb, если разрешение будет 1920х1200? А встроенной графики типа Intel GMA950?

По поводу эмуляции возможностей и интерфейса MacOS в Linux. Я так понял, с помощью Mac4lin можно сделать внешне очень похоже. А нет ли хотя бы похожих по возможностям и удобству аналогов маковским Spotlight (поисковику, хотя бы только по собственному компу) и Time Machine?

Еще, прочитал на сайте Ubuntu, что он не умеет работать с КПК и коммуникаторами на Windows Mobile 6 (только более ранних версий). Есть ли софт, позволяющий выходить с компьютера с Linux в интернет через сотового оператора и аппарат на базе Windows Mobile 6 ? И также интересует возможность синхронизации календаря/задач/контактов между WM6 и соответствующим софтом под Linux.

А как обстоит дело с переносом электронной почты из базы MS Outlook Express (или Outlook) в Linux?

Большое спасибо за ответы!!!

[dmay]

<<<<<<

[maniak]

http://blogs.technet.com/antonb/archive/2007/03/22/Windows-Vista-Windows-XP-Ubuntu-.aspx

бред.

Как вы считаете, насколько реально уязвимы системы на Linux в сравнении с WinXP и Vista, в том числе - если поставить файрвол?)

Вирусы распространяются по принципу "Ух ты! Дай посмотреть".
А уязвимости есть в любой системе.

Хочу попробовать всякие Beryl, Compiz-Fusion, Mac4lin. Хватит для них простой видеокарты типа GeForce 7300GT или Radeon 2400 Pro с памятью 256Mb, если разрешение будет 1920х1200? А встроенной графики типа Intel GMA950?

Должно хватить.

Еще, прочитал на сайте Ubuntu, что он не умеет работать с КПК и коммуникаторами на Windows Mobile 6 (только более ранних версий). Есть ли софт, позволяющий выходить с компьютера с Linux в интернет через сотового оператора и аппарат на базе Windows Mobile 6 ?

Бред.
Все отлично работает - как в режиме модема, так и в режиме шаринга.

И также интересует возможность синхронизации календаря/задач/контактов между WM6 и соответствующим софтом под Linux.

http://synce.org

А как обстоит дело с переносом электронной почты из базы MS Outlook Express (или Outlook) в Linux?

http://www.google.com.ua/search?q=outlook+mail+export

Большое спасибо за ответы!!!

Спасибо - не булькает (с) 

[sawwa]

Насколько я понял из:

http://beon.ru/hpc-mobile/125-554-synce-read.shtml
https://help.ubuntu.com/community/PortableDevices/WindowsMobile
https://wiki.ubuntu.com/Synce_0.10

никакой совместимости с современными КПК/коммуникаторами (Windows Mobile 6) в Linux нет - ни по сонхронизации с помощью SynCE, ни для пользования коммуникатором как сотовым модемом. Если я неправильно понял, то не подскажете ли, где почитать о WM6+Linux?

[maniak]

никакой совместимости с современными КПК/коммуникаторами (Windows Mobile 6) в Linux нет

0_o
видимо, разработчикам моего WM6 коммуникатора об этом сказать забыли.
т.к все нормально синхронизируется и ходит в инет. ;-)

https://wiki.ubuntu.com/Synce_0.10

На данный момент актуальна версия 0.11.

где почитать о WM6+Linux?

Каких-то особых телодвижений для wm6 делать не надо.
Об остальном - можно почитать тут.

[ssfrolov]

Все отлично работает - как в режиме модема, так и в режиме шаринга.

Соединение c ПК по bluetooth или по USB?

[axe]

Для меня обязательное требование к ОС - высокая сетевая безопасность (начитался ужастиков типа такого:
http://blogs.technet.com/antonb/archive/2007/03/22/Windows-Vista-Windows-XP-Ubuntu-.aspx
Как вы считаете, насколько реально уязвимы системы на Linux в сравнении с WinXP и Vista, в том числе - если поставить файрвол?)

ужастиков не читал, вот вам мой реальный user-experience:
делаю такую штуку на домашнем компе (Ubuntu 8.04, никаких настроек для iptables по блокировке чего-бы-то-ни-было нету)

Код: [Выделить]

axe@axe-desktop:~$ sudo netstat -tulp
Активные соединения с интернетом (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State       PID/Program name
tcp        0      0 localhost:7634          *:*                     LISTEN      5501/hddtemp   
udp        0      0 *:bootpc                *:*                                 4624/dhclient3 
то бишь, слушает только демон мониторинга температуры жеских дисков, но он, естественно, извне не доступен (слушает на интерфейсе localhost), да клиент DHCP активен (ну куда ж без него, если настройки провайдера соответствующие)

Делаю то же самое на компе жены (Win XP Pro, файервола нет, т.к. в инет ходит все равно через NAT на моем компе) - удалил 4 строки с ESTABLISHED соединениями: браузер, почта, аська...:

Код: [Выделить]

C:\Documents and Settings\O>netstat -a


Active Connections


  Proto  Local Address          Foreign Address        State

  TCP    o-desktop:epmap     olia-desktop:0         LISTENING

  TCP    o-desktop:microsoft-ds  olia-desktop:0         LISTENING

  TCP    o-desktop:1028      olia-desktop:0         LISTENING

  TCP    o-desktop:netbios-ssn  olia-desktop:0         LISTENING

  TCP    o-desktop:2752      195.218.181.176:http   CLOSE_WAIT

  UDP    o-desktop:microsoft-ds  *:*

  UDP    o-desktop:isakmp    *:*

  UDP    o-desktop:1036      *:*

  UDP    o-desktop:1038      *:*

  UDP    o-desktop:1039      *:*

  UDP    o-desktop:1080      *:*

  UDP    o-desktop:1081      *:*

  UDP    o-desktop:1083      *:*

  UDP    o-desktop:1094      *:*

  UDP    o-desktop:1096      *:*

  UDP    o-desktop:4500      *:*

  UDP    o-desktop:ntp       *:*

  UDP    o-desktop:1122      *:*

  UDP    o-desktop:1900      *:*

  UDP    o-desktop:ntp       *:*

  UDP    o-desktop:netbios-ns  *:*

  UDP    o-desktop:netbios-dgm  *:*

  UDP    o-desktop:1900      *:*
что называется, почувствуйте разницу.
Представьте (да все хорошо знают, в принципе) что будет с сервисами слушающими на портах с "microsoft" и "netbios" в названии, если этот комп выпустить в сеть без файервола.

А Ubuntu в состоянии "из коробки" активный файервол не нужен: открытых портов нет.